Елена Макушина, «Сбежавший с Орехово-Зуево в г. Киров В Тарасов, как метастаза казнокрадства и

Елена Макушина, «Сбежавший с Орехово-Зуево в г. Киров Виктор Тарасов, как метастаза казнокрадства и мошенничества»

"Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут", - чешский публицист Юлиус Фучик.

ПРОБЛЕМА ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ГОСЗАКУПОК НА ПРИМЕРЕ СЕМЕЙНОГО ОПГ ТАРАСОВЫХ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА

По приглашению представителей органов власти, общественно - хозяйственных организаций – ассоциаций, фондов группа сотрудников зарубежной и Российской инвестиционно - финансовой компаний, банков, экспертов, маркетологов, представителей российского бизнеса, журналистов (в дальнейшем «Группа») проводили с 2018 г. маркетинговые исследования в регионах России на предмет привлечения финансовыз средств для реализацию программы строительства жилья 5 млн. семей (озвученной на инаугурации Президентом) и развитие строительной индустрии, в целом.

В силу того, что Россия стала мишенью экономической блокады вопросы экономического выживания страны давно перешли в плоскость большой политики и любые системного характера экономические преступления являются и элементами антигосударственной деятельности. Потому когда «группа» сталкивается с негативными явлениями и фактами системного характера, наносящими серьёзный урон экономике страны, она параллельно осуществляет своё независимое расследование солвместно с представителями органов власти и доводит его результаты до высшего руководства страны и соответствующих правоохранительных и надзорных органов власти для принятия мер по их устранению.

В настоящее время «группа» в ряде областей столкнулась с преступной деятельностью типа расследуемого семейного ОПГ Тарасовых в Орехово-Зуевском районе.

Ещё в прошлом году сначала расследования возникла проблема объективной информации, так как Тарасовы и К° использовали методы подтасовок фактов, подлогов, подделок вплоть до банковских документов, ловко вводя в заблуждение комиссию.

При независимом расследовании и изучении проблемы глубже комиссия убедилась, что приоритетным в перечне негативных явлений в развитии экономики является система госзакупок в сфере строительной с применением электронных (реверсивных) аукционов, создающих благоприятную почву для хищения бюджетных и жителей регионов денежных средств. Именно такая неконтролируемая коррупционная особенность распределения бюджетных средств и дала возможность для преступной деятельности Тарасовых и Кº. Хотя следует отметить, что госзакупки - не единственный способ обеспечения сверхприбыли аффилированными фирмами "помойками" Тарасовых и Кº с одновременным нанесением огромного ущерба государству, пайщикам и рабочим. Они действуют и в сфере обслуживания муниципального жилья.

Через систему госзакупок только одного Орехово-Зуевского района проходят десятки миллиардов рублей. Суммарно по России это триллионы похищенных Тарасовыми и Кº МИЛЛИАРДЫ рублей. К этим «сверхприбылям» можно отнести и муниципальные программы обслуживания жилых и нежилых домов, которые являются одним из сфер «сверхприбыли» Тарасовых.

Чтобы понять социальную и политическую значимость данного явления, следует напомнить известную статистику: на госзакупках и муниципальных программах похищают более, чем в два раза бюджетных финансовых средств, чем их нужно для индексации пенсий.

Кроме того, некачественное строительство и ремонт жилых и нежилых домов ради списания авансом полученных бюджетных и от пайщиков денежных средств Тарасовыми и Кº создаёт необходимость нового ремонта, а порой и строительства, а это приводит к новым хищениям и мошенничеству. В итоге Тарасовы и Кº образовали порочный круг, когда похищенный ими рубль оборачивается в дальнейшем сотнями рублей.

Одним из существенных фактов доказательной базы хищения в сфере ЖКХ по рекомендации Генеральной прокуратуры является анализ судебной практики Управляющих компаний (УК) и застройщиков (СК), а также родственные отношения между УК при ЖКХ и СК. В контексте этой рекомендации независимая комиссия провела анализ судебных на чиновника и собственника компаний «прокладок» Тарасова В.В. При этом выявлено, что он, злоупотребляя должностными обязанностями, организовывал хищение бюджетных денег не только через компании членов своей семьи, но и лично сам, будучи руководителем и собственником компаний – прокладок при ЖКХ занимался хищениями бюджетных денег в курируемой им в администрации района сфере.

ЗАМГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ТАРАСОВ В.В. И УК РФ

Как видно из первого примера данного анализа, Тарасов В.В., как руководитель и собственник компаний, сам себе предъявляет судебный иск. Например: Истец: ООО «Чистый Двор», ИНН: 5034019841; Учредитель: Тарасов В.В. (зам главы Администрации). Дело № А 41-51214/2017 от 2017-07-03 Сумма иска Тарасова В.В. самому себе: 352 491,00 руб.; Другой пример: ответчик ООО УК "Дом-Сервис", ИНН: 5034045383; Учредитель Тарасов В.В. (д. М. Дубна). Только через иск самому себе зам главы администрации района Тарасов В.В. присвоил 1 865 000 руб. бюджетных денежных средств. Примеры присвоения им на должности помощника и зам. Главы администрации района бюджетных и граждан денег и судебных исков в отношении других компаний - «прокладок»: 1. Истцы АО "Мособлгаз", МУП "Теплосеть" и МУП "Водоканал" г.о. Ликино - Дулёво Ответчик ООО УК «ДомСервис» ИНН: 5034045383, собственником которого является замглавы администрации района Тарасов В.В., он же одновременно и ответчик по судебным искам соответственно на сумму: 3 669 172 руб., 29 354 044 руб. , 7 466 359,00 руб.; ; Не уплачено замглавой администрации района Тарасовым В.В., использовано и похищено бюджетных денежных средств за коммунальные услуги по одним «МосОблГазу», МУП "Теплосеть" и МУП «Водоканал» и только по одной компания - «прокладке» ООО УК «ДомСервис» соответственно на сумму: 3 669 172 руб., 29 354 044 руб., 7 466 359,00 руб.;, 617 265,00 руб., 28 907 790,00 руб (Дело № А 41-66455/2018 от 2018-08-15). 2. УК "Коммунальные технологии" (УК «КТ»), ИНН: 5034031895; Директор Соболев А.В. (тесть); В базах налоговой учредительство Тарасовым скрывается, хотя доля уставного капитала Тарасова В.В. 60% ; При этом он ответчик в 61 судебных исках по присвоению бюджетных денег более 40 млн. руб.; Производств с долгом - 57; Сумма долга — 35 610 984 руб. 3. ООО"КТ" компания Тарасова В.В., возбуждено исполнительных производств - 57. Общая сумма задолженности только за один год - 34 588 877 руб. Имелись исполнительные производства и задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию и пр, которые списаны судом по причине отсутствия активов и денег у компании – «прокладки» Тарасова В.В., а факт, что сам замглавы администрации Тарасов В.В. имеет активы и деньги на других счетах на сотни миллионов рублей ангажируемый им суд оставил без внимания. Вот неполный перечень исков на замглавы администрации района Тарасова В.В., как на руководителя и собственника криминальных компаний – «прокладок»: Исполнительные производства: 4. №11714/ 19/500 29, от 08.02. 2019; 5. № А 41-81475/18 от 10.01.2019; 5. №11617/19/ 50029. от 06.02. 2019. 7.№А 41-48458/18 от 08.11.2018. 8. №1924 /19/50029-ИП от 16.01. 2019. 9. № А 41-61500/18 от 18.10. 2018.; 10. № 7665 от 13.12. 2018; 11. №83352/ 18/50029-от 11.12. 2018; 12. № 5-280/18 от 17.07.2018. 13. №76132/ 18/ 50029-от 09.11.2018; 14. № А 41-526 44/2018 от 12.10. 2018; 15. №63196/18/ 500 29-от 14.09.2018; 16. № А 41-75383/16 от 15.02.2017; 17. №63 203/18/50 029-, от 14.09.2018; 18. № А 41-27922/18 от 13.08.2018; 19. №61118/ 18/50029. от 06.09. 2018; 20. № 5-93/2018 от 04.05.2018, 21. №61120/ 18/50029-от 06.09.2018. 22. № 5-39/18 от 15.05.2018. 23. №60148/18/ 50029-Дата: 04.09.2018; 24. № А 41-20333/18 от 03.08. 2018; Сумма долга 4 5767 13 руб. 25. №60397/18/50029-ИП.от 04.09.2018. 26. № 6134 от 30.08.2018.27. №51798/ 18/50029-ИП. От 07.08.2018. 28. № А 41-14973/18 от 04.07.2018; 29 № 3636 от 25.07.2018. 30. № 5-540/17 от 15.12.2017. 31. №33536/ 18/50029-ИП. от 08.06.2018: 32. № А 41-2190/18 от 20. 04. 2018. 33. №335 34/18/ 50029-ИП от: 08.06.2018. 34. № А 41-91027/17 от 15.05.2018. 35. №35774/ 18/50029-ИП от 07.06.2018. 38. № 5-16/2018 от 17.01.2018. 39. №29269/18/50029-ИП. от 17.05. 2018; 40. № А 41-94681/17 от 25.12.2017. 41. №29262/18/50029-ИП от 17. 05.2018. 42. № А 41-55682/17 от 05.12.2 017. 43. №263 59/18/50029-ИП от 18.04. 2018; 44.№ А 41-99221/17 от 16.03.2018 Сумма долга: 1 411562 руб. 38. №2487 6/18/50029-ИП от 12.04.2018. 39. № 5-308/17 от 26.09.2017; 40. №10849/ 18/50029-ИП. от 13.02.2018; 41. № А 41-55776/17 от 30.01.2018; Сумма: 4 023 299 рб. 42.№37180/ 17/50029-ИП от 26.07.2017.43. № А 41-19605/17 от 06.07.2017. Сумма долга: 3 063 875 руб. 44. №14997/17/ 50029-ИП. от 10.03.2017. 45. № А 41-29112/16 от 17.02.2017. Сумма долга 3 128 023 руб. Или другой пример: ООО "Теплострой", ИНН: 5034031790,. Учредитель и Ген. директор Тарасов В. И. (отец); Ответчик по судебным делам на сумму: 70014 630 руб. Все эти похищенные Тарасовым В.В. бюджетные денежные средства списаны судебным решением со ссылкой на отсутствие активов у его компаний – «прокладок», что легко проверить даже по СПАРКу. Таких судебных дел ООО УК "ДОМ-СЕРВИС": - 40. Не уплачено Тарасовым В.В. бюджетных и граждан денег за ресурсы МУП "Теплосеть", МУП ТХ "ТеплоСервис" и МУП "Водоканал" и использовано и похищено только по одной УК «ДомСервис» и только за несколько месяцев на сумму 73 248 891,00 руб. (эти действия Тарасова В.В. квалифицируются статья 159. часть 7;ст.158 п/п.а.б.; статья 160 часть 3. 4.;статья 165. часть 2.УК РФ.).

Вышеприведённые и множество не попавшие в данный перечень судебные дела по распыленным по фирмам - «прокладкам» похищенных Тарасовыми сотен миллионов бюджетных и граждан денежных средств завершаются на основании «невозможности установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 3) или по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 4).отсутствия у должника имущества (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 3)». При этом высокий суд, оставляя без внимания компании – «донары» Тарасовых и сам факт наличия активов на сотни миллионов в их собственности, примитивно списывают похищенные ими бюджетные и граждан сотни миллионов рублей на их фирмы – «прокладки». Остаётся без внимания судьи, контролирующих органов области, а затем и органов МВД области и района и тот факт, что в период этих хищений прямым участником и организатором является должностное лицо местной администрации - Тарасов В.В. То есть, коррупционная составляющая хищений (УК РФ статья 159. часть 7.; ст. 158 п.а. и б.;статья 160. часть 3. ч. 4.;статья 165. часть 2.).

Эксзамглавы администрации Тарасов В.В. – сын Тарасова В. И. и брат Тарасова Ю.В. – руководителей и учредителей ряда компаний – «прокладок», хищение бюджетных и граждан денег которыми установлено и при независимом расследовании и при проверке местных органов власти. С периода деятельности в администрации Тарасова В.В. его отец и брат (Тарасов В.И. и Ю.В.), занимаются вышеописанным криминальным бизнесом в сфере реализации программы “Переселение граждан из аварийного жилого фонда” в качестве руководителей и учредителей строительных компаний. (Действия предусмотренные ч.4 ст.160 УК РФ, по ч.2 ст.201. ст. 159.4 УК РФ, ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 25.12.2018).

Как видно и из вышеприведённых сейчас и ранее фактов, ещё один из существенных признаков хищения активов в сфере строительства и ЖКХ по рекомендации Генеральной прокуратуры РФ является распыление с компании донора похищенных денег по компаниям «прокладкам и их «липовое» банкротство. Поставщики электроэнергии, тепла и воды после этого не видят другого выхода, как списать долги. Например, вышеописанная ООО УК "Дом-сервис" (учредитель и учредитель Тарасов В.В.) после распыления сотен миллионов муниципальных и жителей района денежных средств прошла процедуру фальшивого банкротства - 2. ООО "КИТ", ИНН: 5034053183; на стадии ликвидации с 20.05. 2019 г. Учредители: Тарасов В.И. (отец) и Тарасов Ю.В. (брат) и т.д. (см. ранее переданные материалы); После наших заявлений Тарасовы продолжают и сегодня подчищать свои криминальные следы. Так, определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 г. (резолютивная часть объявлена 15.06.2020 г.) по делу № А 40-37525/2020-169-74 рассмотрено заявление о признании банкротом гражданина Тарасова Юрия Владимировича (дата рождения: 17.05.1987 г., место рождения: г. Москва, ИНН 772705235915, адрес регистрации по месту жительства: 117628, г Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, корп. 1, кв. 128) признано обоснованным и введена реструктуризация его долгов. Это после возбуждения на Тарасова Ю.В. уголовного дела по факту мошенничества и хищения в особо крупных размерах после наших настоятельных заявлений.

Или подвергшийся липовому банкротству ООО «Бест-партнер», ИНН: 7717524392; Она входила в группу компаний – «прокладок» Тарасовых. Через ООО «Бест-партнёр» они провели процедуру присвоения денежных средств, построив по муниципальной программе «переселения жителей с ветхого жилья» в О-З районе пос. Верея 69 кв. 4 х этаж дом. Собственный 4-й этаж тоже Тарасовы пристроили на бюджетные и пайщиков деньги без разрешительных документов. По той же программе и по той же мошеннической схеме Тарасовы через ООО «Бест-партнёр» построили 75 кв. 3 х этажный дом в д.Губино, 75 квартирный 4 х этажный дом в г.Дрезне, 46 квартирный 3 х этажный дом по ул.Димитрова, 96 квартирный 8 - ми этажный дом по ул.Коммунистическая, 32 - х квартирный 4 х этажный дом по ул. Луначарского, 62 - х квартирный 4 х этажный дом по ул. 1 Мая. Потом компанию «слили».

Как видно из уведомления УЭБ и ПК ГУ МВД РФ О-З за №3/207700600176 от 12.02. 2020 г.: «...31.01.2020 года СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении руководства ООО «Дрезнастрой» возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ...» и это когда речь идёт об очевидных доказанных на миллиарды рублей хищениях бюджетных и граждан денег и не через одну ООО «Дрезнастрой», а через десятки компаний - «прокладок. Но местный УЭБ и ПК ГУ МВД РФ не находит ничего криминального в этом, кроме нарушения «покушение на мошенничеств». «Покушение», когда очевидны факты тяжких преступлений! Согласно указанного письма, УЭБ и ПК ГУ МВД РФ после всего этого возбудило уголовное дело ни о чем, проявив при этом коррупционную виртуозность!

Согласно ответа городской прокуратуры и её постановлений по отмене решений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тарасова В.В., УЭБ и ПК ГУ МВД РФ «О-З» этот орган МВД принимает все меры для выведения из-под ответственности похитителей бюджетных денег. Этим и объясняется и тот факт, что в действиях Тарасовых УЭБ и ПК ГУ МВД РФ усматривает только ч.3, ст. 30 УК РФ и то, что ранее и суды целенаправленно ограничиваются штрафными санкциями в отношении Тарасовых все эти 15 лет, хотя их действия подпадают под нарушения статей УК РФ и они в собственности активы на сотни миллионов рублей, записанные на себя, родственников и на подставных лиц, потому применение в отношении них 229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 3 можно расценивать, как списание через судебные решения сотен миллионов бюджетных денег. Более того, подтверждают преступные действия Тарасова В.В. и К° не только результаты расследований независимых комиссий и совместный с экспертами и специалистами анализа судебных решений, но и проверки ГУ ГосСтрой Надзора и МСК МО и городской прокуратуры.

Одним из основных факторов, стимулирующих коррупцию в органах МВД является ограниченность действий органов надзора (прокуратуры) одной отменой явно коррупционных решений органов МВД. В связи с устранением компетенции на возбуждение уголовного дела и следствие, прокуратура не в силах выполнить п.3 ч.2 ст.37 УПК РФ и ст.ст. 66.30 ФЗ. Потому прокуратура вынуждена отменять коррупционные решения МВД и направлять эти материалы очевидных преступлений Тарасова В,В. обратно на перепроверку тем же коррумпированным сотрудникам МВД, которые открыто выводят его из – под ответственности Тарасовых. В данном конкретном случае с очевидными фактами хищений в особо крупных размерах семейными корпорациями Тарасовых постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и даже постановления о его возбуждении органами МВД О-З района, как Вы можете убедиться, имеют неполное, одностороннее изложение сведений, фальсификация, подделка и подлог. Эти постановления органов МВД Орехово-Зуевского района не содержат фактическое и юридическое обоснование вывода, излагаемого в резолютивной части, а состоят из голословных утверждений дознавателя, явно заказного характера, потому сами эти решения и являются коррупционными. Это видно даже по динамике развития событий вокруг коллективных заявлений членов комиссии. Управление МВД «О-З» выносит решение об отсутствии уголовных нарушений со стороны Тарасова В.В. и его криминальной семейки и тут же после вмешательства прокуратуры выносит противоречащее первому решение о возбуждении уголовного дела (см. выше.). При этом с проверкой и ответом на заявления потерпевших и комиссии тянут годами, давая возможность Тарасовым «замести» следы своих преступлений.

Согласно указания Генпрокуратуры и МВД РФ от 28.10.2010 г. № 450/85/3, посягательства на интересы правосудия со стороны О-З ОЭБиПК МВД, выраженные фактической защитой им Тарасовых и игнорированием заявителей и постановлений прокуратуры, квалифицируются ст. 294., ч 2 и 3 статьи 285, ч. 1.1. ст. 293, ст. 286. УК РФ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ