Поаккуратнее с обещаниями, господа юристы: арест за обещание юридической помощи

Здравствуйте, уважаемые читатели! В обещании юридической помощи участникам несанкционированного митинга суд усмотрел призыв к участию в нем.
Обещание оказать юридическую помощь правонарушителю – опасно для свободы!
Районный суд (регион – Кубань) привлёк к ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (за организацию несанкционированного митинга) адвоката, установив, что последний на своей странице в социальной сети разместил личное обращение, в котором призывал к посещению незаконного массового митинга, а стало быть, причастен к его организации, постановив:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
(Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 23 января 2021 г. по делу № 5-383/2021).
Призыв к незаконным действиям или к оказанию юридической помощи?
Любопытно, что в спорной статье не было явных приглашений приходить на несанкционированную акцию протеста и непосредственно участвовать в ней.
Даже суд признал, что статья не была адресована потенциальным участникам мероприятия, а обращалась к «юридической корпорации» – профессиональным юристам, в особенности, адвокатам (дословно – «друзьям и коллегам адвокатам и своим друзьям юристам»).
В обращении шла речь о том, что в обозначенный день по стране прокатится массовая акция протеста, несанкционированная, которая заведомо окончится массовыми задержаниями, приводами и дальнейшими судебными разбирательствами.
Адвокат, в своем обращении к коллегам просил:
«выполнить свой долг», «прийти и помочь защитить избитых и униженных граждан нашей страны. Наши знания и опыт будут очень нужны в отделениях полиции и судах. Не ради денег... исключительно по соображениям совести».
Именно эти слова были расценены судом как призыв участвовать в акции: под организацией публичного мероприятия понимается не только призывы принять в нем непосредственное участие, но и призывы совершить иные действия, непосредственно связанные с несанкционированным публичным мероприятием, в том числе оказать юридическую помощь участникам указанного мероприятия
А как же право граждан на квалифицированную помощь?
Напомню, что право на получение квалифицированной юридической помощи гарантируется гражданину:
- ст. 48 Конституции РФ, декларирующей, что каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48);
- постановлением от 27 марта 1996 г. № 8-П Конституционного Суда РФ отметившего, что указанное право не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
Какими именно мотивами руководствовался районный суд, расценивая призыв оказать юридическую помощь в качестве призыва к участию в несанкционированном митинге, к сожалению, в постановлении не раскрыто. Решение краевого суда, оставившего постановление районного суда без изменений, пока не опубликовано.
А как считаете вы, уважаемые читатели, обращение адвоката - это призыв на участие в несанкционированном митинге или на оказание помощи митингующим?
Если посчитаете информацию полезной, не забудьте оценить её и поделиться со своими подписчиками.
Благодарю за внимание!
Что содержит обращение адвоката?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сегодня защита прав человека стала противоправным деянием.
Возможно, двусмысленно сформулировал свою мысль...
Разве проявление человечности в наши дни уже отнесено к составу преступления? Беспредел!
Из приведенного текста обращения не усматривается призыв к участию в митинге, но тут нет и всего текста, насколько я поняла.
Но опять же откуда он знал, что будут избитые и задержанные граждане? То, что будут задержанные - это логично, но то, что они будут избиты - не факт.
Там ссылочка на решение суда в источнике.
Елена Юрьевна, то, что будут избитые-это предположение. Но это никак не меняет сути.
Да уж, вывернуть всё можно, как угодно. Спасибо за публикацию!
Не напрасно говорят, сколько юристов, столько мнений...
Права на оценку действий коллег у меня априори нет, однако словосочетание "выполнить свой долг, прийти и помочь защитить" весьма двойственное.
Согласна, чтоб вести речь по существу вопроса, нужно видеть первоисточник. Возможно, обращение выглядило призывом..
Да уж.
Неуютно жить в стране, где адвокат не уверен, что его долг-прийти и защищать обвиняемого...
Долг адвоката - оказание квалифицированной юридической помощи своим доверителям (физическим и юридическим лицам) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Обязанности лично участвовать в несанкционированных публичных акциях, а равно призывать к участию в них других лиц, в том числе членов адвокатского сообщества, у адвоката нет - такие действия образуют состав правонарушения.
"Не поддерживающие" - ссылайтесь на закон, а не на личное "мнение", ибо мне как юристу и адвокату ваши досужие рассуждения неинтересны.
Здравствуйте, а что адвокат не гражданин? Не имеет своей политической позиции? Понятно что чуя кипишь вся опозиция мнит себя эсерами со всей присущей романтикой узников совести. Но здесь вопрос как мне кажется иной, защитить где и кого. Не на силовиков же он просил бросаться, может дежурить по звонкам и оперативно являться для оказания помощи. Презумпция невиновности здесь показала, если хочешь защищать - знай кого.