Прямая трансляция 20 февраля: два суда над Навальным. Хроника из Бабушкинского суда. Главное в эфире
Краткое содержание :
Описание судебного процесса
Суды над Алексеем Навальным начались сегодня в 10:00.
Рассмотрение апелляции на решение Симоновского суда, заменившего оппозиционеру условный срок реальным, стартуют 20 февраля в здании Бабушкинского суда в 10:00.
В том же Бабушкинском суде должны вынести и приговор Навальному по делу о клевете на ветерана: начало этого процесса намечено на 14:00.
Напомним, что по делу о "клевете" на ветерана Игната Артеменко гособвинение запросило для Навального штраф в 950 тысяч рублей.
СМИ отмечают, что с 2018 года до 1 июля 2020 штрафы за клевету по части 2 ст. 282.1 УК РФ не превышали 100 000 рублей.
А сумма всех штрафов, выписанных по статье Навального, составила всего лишь 300 000 рублей.
Адвокаты утверждают — оценочные суждения, высказанные Навальным относительно участников ролика за поправки к Конституции, не содержат фактов и не являются клеветой.
В этом с ними согласились эксперты как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.
2 февраля Симоновский суд Москвы на выездном заседании в Мосгорсуде удовлетворил ходатайство ФСИН о замене условного срока Алексея Навального по делу «Ив Роше» на реальный. Навальному заменили условный срок на 3,5 года колонии общего режима.
При этом политику сократят срок до 2 лет и 8 месяцев с учетом времени, проведенном под домашним арестом.
Защита подала апелляцию, а Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовал от России немедленно освободить Алексея Навального, сославшись на 39-е правило своего регламента.
Такое решение было принято, потому что в ЕСПЧ посчитали, что его жизнь в опасности. В решении судьи также сослались на обстоятельства текущего лишения свободы Навального «в целом».
Глава Минюста РФ заявил, что требование ЕСПЧ об освобождении Навального «заведомо неисполнимо».
В законодательстве России нет для этого правовых основани, сказал Константин Чуйченко.
Хроника происходящего в суде
11:25 Суд удалился в совещательную комнату.
11:18 Алексею Навальному предоставили последнее слово.
«О чем с вами поговорить? Хотите поговорить о Боге?», — спрашивает Навальный у судьи.
Навальный:
Я верующий человек, и мне это сильно помогает в деятельности: меньше дилемм в моей жизни, есть книжка в которой четко написано что нужно делать в каждой ситуации, не всегда ей легко следовать но в общем-то я стараюсь
И тут мне недавно пишет человек: «Навальный, а что тебе все пишут держись, не сдавайся, чего тебе терпеть? Ведь ты же вроде в Бога веришь, а сказано ведь «блаженны жаждущие и алчущие правды, ибо они насытятся». Значит тебе отлично.
Я не жалею, что вернулся. Я испытываю удовлетворение.
Потому что в какой-то сложный момент я делал как положено, но заповедь не предал.
11:15 Прокурор просит суд зачесть в срок Навальному время, проведенное под домашним арестом.
11:07 Гособвинитель Екатерина Фролова:
Подсудимый как и 2 февраля опять уклоняется от обсуждения сути дела.
Итак, 7 нарушений испытательного срока до госпитализации, еще 2 нарушения после госпитализации. Это неоспоримые факты. Этого достаточного, чтобы считать, что Навальный нарушил испытательный срок. Защита и сам Навальный пытаются доказать его исключительность, что он выше закона.
11:03 Суд перешёл к прениям.
Навальный:
«Странно это. Дело давнее, и ущерба то пострадавшие не понесли, и ЕСПЧ по нему уже высказался, а меня все судят и судят. Выглядит это очень странно».
Адвокат Вадим Кобзев:
В последние дни перед Новым годом произошло много странных вещей. До этого Навальный властям был не нужен. В декабре он объявляет, что собирается вернуться в Россию. 28 декабря вдруг просыпается инспекция, до этого он был им не нужен. Они пишут мне смску о том, что он на следующий день должен явиться. Объявляют его в розыск. СК завел новое уголовное дело. А мировой судья по делу пенсионера внезапно пришел к выводу, что Навальный здоров и можно дело возобновить.
11:00 Заодно прокурор вспомнила и решение ЕСПЧ, который признал приговор Навальному по делу «Ив Роше» (по которому он сейчас и получил реальный срок) необоснованным.
Ссылки защиты на это решение «надуманны и ничем не подтверждены», настаивает прокурор. Ведь в свое время Президиум Верховного суда не усмотрел оснований для пересмотра вынесенного решения по существу, говорит она.
Прямой эфир - онлайн трансляция
Читайте также: Прямой эфир: суд 20 февраля над Алексеем Навальным. Какой приговор? Главные события, онлайн-репортаж
Источник vesma.today