Суд признал законным замену условного срока Навальному на реальный

Как ни странно, правила писались под него, пару лет назад меняли УПК с целью возможности продлевать ему срок после истечения.. И сейчас продолжается цирк, ужас...

Где, вы видите закон?

Закон переписывается для удобства власти царствовать вечно, причём, на тех условиях, которые она себе и прописала в Основном законе страны...

Вас не поймут. Минусов нахватаете. Вот у нас парень, увалень добродушный, получил срок в два года за участие в групповой драке. Случайно оказался в ненужном месте, случайно и поучаствовал. Освободился условно-досрочно. Но, по недоумию своему, он в первый же раз не отметился в отделении полиции (далеко за городом живем, непогода, транспорт отсутствует, до трассы 5 км). Но фамилия у парня не Навальный, от политики он далек. Поэтому и сидит парень дальше, недоумевая, за что с ним так обошлись.

Юлия ВладимировнаПишет 20.02.2021 в 17:26

Как ни странно, правила писались под него, пару лет назад меняли УПК с целью возможности продлевать ему срок после истечения..

С чего это Вы взяли, тем более УПК не 2 года назад меняли.

Жалко.

ЕленаПишет 20.02.2021 в 13:03

Как вы предлагаете, воевать с представителями закона противозаконными средствами?

Именно так власть и поступает.

В том, что он не отмечался во время нахождения в Германии во время лечения очень много спорных вопросов именно к суду и ФСИН. Например, ФСИН не сделала официальный запрос в клинику о том, когда Навальный лечился и когда закончил лечение, а в качестве аргумента, что он здоров сослалась на статью в журнале

Потом его задержание сразу после прилёта. В другом комментарии уже давал ссылку на законы по этому вопросу. При неявке на условном сроке нет ареста или задержания. По закону его не должны были задерживать в аэропорту, а вот вручить повестку в суд вполне могли и это не вызвало бы никаких вопросов к законности. Но видимо где-то у кого так припекало от его расследований, и так хотелось его побыстрее упрятать за решётку, что решили не заморачиваться с соблюдением закона и на него (на закон конечно ) попросту положили. Большой и толстый.

Тут будут уместны рассуждения типа, а законны ли незаконные методы против незаконных методов власти?

Сердюкова с Васильевой, так бы судили.

Ошибаетесь. У нас перед законом все равны, но некоторые РОВНЕЕ!

Простой вопрос - а где Вы в России видели ОДИН закон для ВСЕХ?

Самое смешное, что условное наказание он отбывал за действия не криминального характера, то есть самого преступления не было. Не было пострадавшего, Ив Роше провело аудит и официально признало, что сотрудничество было по вполне среднерыночным ценам. Об этом и говорится в решении ЕСПЧ.

Точно, у парня ума не много. В любую непогоду надо мчаться-отмечаться! И телефончик участкового, как Отче наш, надо помнить.

Даже не "РОВНЕЕ", а вне закона.

Александр, не передергивайте, судом не было высказано ни одной претензии по поводу его неявок для отметок во время его лечения. Не ФСИН должна была делать запросы в клинику, а Навальный обязан был сообщить о месте своего пребывания и причинах неявок. ФСИН не обязана отслеживать местонахождение своих подопечных, а как раз подопечные обязаны сообщать ФСИН об этом. А задержан он был из-за своей склонности к постоянному нарушению законов и опасений, что он, в очередной раз, скроется и не явится для регистрации, а так же нарушит правила прохождения карантина.

Это не"цирк", это власть идёт на откровенные преступления, чтобы заткнуть рот всем несогласным.

Ну во первых его условка давно закончилась, это было 6 лет назад, во вторых я бы посмотрел на Вас как бы Вы в коме ходили отмечаться из Германии куда он попал даже не по своей воли, туда его привезли без сознания, весь упор у власти стоял на том что бы он не мешал нас с Вами грабить не удалось убить так хоть спрятать,

Вообще то он не куда не скрывался, Он сам приехал на родину из Германии куда даже не уезжал. Да и законы не нарушал.

"во вторых я бы посмотрел на Вас как бы Вы в коме ходили отмечаться из Германии куда он попал даже не по своей воли"

1) Его из Германской больницы в коме выписали? Когда его выписали?

Повнимательней следите за событиями: закончился его первый условный срок, а у него их два (правда непонятно за какие заслуги ему дали два условных срока, второй автоматически должен был быть условным). У ФСИН к нему нет ни одной претензии по поводу неявки во время болезни, а вот когда он выписался из клиники, путешествовал по Германии, проживая в роскошнейших виллах и снимал фейковые фильмы, в которых даже умудрился вместо герба России поместить герб Черногории, вот и появились к нему претензии.

УДО Навальному не светит, его выпустят после выборов президента в 2024 г. Для этого надо ещё срок добавить. Обязательно добавят. Из пальца высосут или новый закон придумают. Напомню, если забыли. 11.12.2014 Конституционный суд признаёт ст.159.4 УК РФ не соответствующей Конституции. 30.12.2014 Навального осуждают именно по этой статье. Это как? Статья не действует, а суд выносит решение по ней. В 2015 дума статью поправила, но закон обратной силы не имеет. На это обратил внимание ЕСПЧ + отсутствие состава преступления.

И чо. Если поступит приказ сверху, то либераст Навальный будет бегать отмечаться каждый час. Что за это сопли жевать!

А издевательства вашего Навального над ветераном в суде и отказ извиниться перед ним Вы считаете явлением нормальным? Тогда почему бы не поиздеваться над ним? Ваш Навальный прикинулся "шлангом от противогаза" в деле о ветеране, так почему же нельзя поступать с ним так же?

Это власть издевалась над этим ветераном и использовала древнего старика в своих целях.

4 года назад, Россия жила по законам Конституции 93 года, написанной либирастами 90-х и нашими "западными партнерами" в своих интересах. По сути там был прописан закон по которому любой иностранный суд вправе отменить решение вынесенное в России, изменить его согласно своему законодательству и интересам. Если ему и выплатили деньги, то только из-за действующего тогда законодательства, а не по причине его правоты. Прав-не прав, закон есть закон. И только.

Это Вы сами придумали?

И сейчас россия обязана исполнять решения ЕСПЧ, как бы Вам ни хотелось обратного.

Сей час у России есть приоритет судебного решения.

Одна из поправок.

И предупреждая ваши визги, хочу привести один из примеров: Спор о детях, с кем оставить, с мамой россиянкой, или папой из другой страны. Иски поданы одновременно в разных странах. Раньше, на основе суда другой страны, ребенок жил бы с отцом, даже если российский суд принял решения оставить проживать с матерью, теперь фигушки.

Отец ребенка конечно может заявить свое право на проживание ребенка на основе судебного решения другой страны, но на нашей территории ему пожелают улыбок, а раньше выдали бы приказ о изъятии ребенка у матери и передачи отцу.

Ни хрена Россия не обязана выполнять решения какого-то еспч... Они кто такие для России?

Да будет вам... Блажь на вас нашла... НИЧЕГО Россия не будет исполнять по указанию ЕСПЧ, что напрямую противоречит её законодательству и Конституции. В данном случае последние поправки свинтили на нет все потуги ЕСПЧ диктовать какие-либо условия. Учите матчасть и не городите ерунды.

Вы путаете красное с солёным.

Ну-ну!

Дмитрий АлексеевичПишет 25.02.2021 в 12:03

последние поправки свинтили на нет все потуги ЕСПЧ

ЖаннаПишет 25.02.2021 в 12:49

стесняюсь спросить: последние поправки - это те, которые превратили Вас из нищего в ещё более нищего, из бесправного в ещё более бесправного?

Не стесняйтесь, поясняю: Это те поправки, Которые так страшат Ваши хозяев. Конституция Российской Федерации в редакции 2020 г. по которым ваши спонсорам варежку прикрыли, что бы на Россию не разевали.

Не стесняйся спрашивать. Если нормальные вопросы задашь, нормальные ответы получишь. Тебе для общего умственного развития это очень нужно. А на идиотские вопросы тебе никто отвечать не будет. Ты вот ответь на единственный вопрос, только максимально честно и без виляния филейной частью...

Жанна, внимательно прочитайте поправки к Конституции и тогда поймете, что Россия должна выполнять, а что нет.

Жанна, судя по Вашим ответам, вы либо не умеете читать (не в состоянии прочитать поправки), либо не в состоянии осмыслить и понять прочитанное. Для Вашего сведения: поправки гласят о приоритете Российских законов над любыми, подчеркну - любыми решениями Международных организаций, если эти решения противоречат Конституции России.