Источник COVID -19 искали не там, где следовало

Достаточно ожидаемым было то, что миссии ВОЗ в Китае по выявлению источника COVID-19 в конечном итоге не удастся обнаружить каких либо значимых следов. Идея поиска промежуточного животного изначально была совершенно вторичной. Кроме того представители миссии ВОЗ в Китае так и не сообщили о том был ли получен штамм коронавируса летучих мышей, который, как утверждается, наиболее идентичен COVID-19 среди прочих, существующих в природе образцов.

По одной из версий промежуточным звеном на пути вируса к организму человека являлись китайская кобра и полосатый крайт. Это изначально было не самым лучшим предположением, поскольку смертельно опасный укус очевидно отодвигает в этом случае вирус на второй план. Тот вариант, что вирус мог распространиться из-за того, что мясо этих змей или же неких других промежуточных животных было употреблено в пищу не достаточно термически обработанным, наука уже отвергла.

Геном COVID-19 учёные секвенировали (расшифровали) ещё в начале 2020 года. Тогда главной загадкой для учёных стало то, что о существовании близкородственных ему штаммов ранее известно не было. Спустя всего несколько дней о существовании близкородного вируса рассказала руководитель лаборатории BSL-4 Уханьского университета - известный китайский вирусолог Ши Чжэнли. Этот образец, RaTG13, был выделен учёными в 2013 году из фекалий летучих мышей. Но ключевая особенность этого вируса в том, что его переход к человеку от мыши принципиально невозможен. Пока не найдено промежуточное звено, всё более вероятен вариант, что исходный геном был модифицирован, и «корону» создали искусственно.

Позже под вниманием общественности оказалось другое вызывающее вопросы и порождающее сомнения событие. Когда под эгидой ВОЗ была принята декларация, призывающая выявить источник COVID-19, из 120 стран-участниц её не подписали только Швейцария и США. Ранее, как известно, обе страны занимались научными исследованиями, связанными с различными коронавирусами.

Что более примечательно 15 учёных, работавших совместно, несколькими годами ранее уже публиковали данные о том, что им удавалось создать химерический вирус. Среди них была и вышеупомянутая Ши Чжэнли. Интерес экспертов вызвал также и учёный из Университета Северной Каролины Ральф Барик. Уже тогда исследования связанные с созданием химеры вызвали скандал в научном мире. Многие вирусологи сходились во мнении, что траектория распространения такого вируса, если он вырвется наружу будет совершенно непредсказуема.

Ещё одним немаловажным моментом является появление модификаций современного штамма. Дело в том, что на усиление заразности в данном случае влияют мутации шипа-белка. И именно он являлся ключевым элементом для химеры, речь о которой шла ранее. И судя по публикациям наибольший вклад в модификации был внесён Университетом Северной Каролины, Гарвардской медицинской школы и Института исследований в биомедицине в Цюрихе. Эти обстоятельства дают достаточно ясное понимание о причинах отказа США и Швейцарии подписывать декларацию.

источник: