Политика Алексея Навального приговорили к штрафу 850 тыс. рублей по делу о клевете в адрес ветерана. Об этом стало известно сегодня в ходе выездного заседания Мосгорсуда в Бабушкинском суде Москвы.
Таким образом, Навальный должен будет выплатить на 100 тыс. меньше, чем просило обвинение.
Ранее суд признал Навального виновным по делу о клевете. Политик, по словам судьи, осознавал, что совершает клевету. Судья Вера Акимова добавила, что вина Навального подтверждается показаниями ветерана Артеменко и свидетелей обвинения: внука потерпевшего, сиделки ветерана, участкового врача и еще двух свидетелей, которые написали заявление на Навального.
В приговоре судья указала, что эксперт Альбина Глотова, которая изучала твиты Навального и нашла в них клевету, в суде подтвердила свои выводы. При этом, выступая в суде, Глотова сказала, что слова Навального «позор страны» и «продажные холуи» относятся к оценочным суждениям, а не к клевете. Эксперт пояснила, что негативная оценка относится ко всем лицам, изображенным на видео, а комментарий содержит утверждение, пересказала судья.
Также судья пришла к выводу, что Глотова не использовала труды профессора Анатолия Баранова как основной источник при экспертизе твитов Навального. Ранее Баранов выступил в суде на стороне защиты и рассказал, что не нашел клеветы в словах Навального.
По ходатайству стороны защиты судья приобщила к материалам дела лингвистическое заключение профессора Баранова, вместе с тем суд не согласился с мнением Баранова, что слово «предатель» Навальный использовал в переносном значении.
Суд также принял во внимание личное дело Артеменко, в котором нет фактов совершения им госизмены или шпионажа, а также других преступлений. Отметим, что Навальному вменяли в вину то, что он якобы назвал Артеменко «предателем».
Утверждение Навального о фальсификации подписи потерпевшего 94-летнего Артеменко в материалах дела, по мнению судьи, подтверждения не нашло. Акимова считает, что ветеран самостоятельно, осознанно и добровольно давал показания, желая защитить свою честь и достоинство.
По мнению судьи, все доказательства обвинения допустимы и относимы.
Напомним, что дело в отношении Навального о клевете на ветерана ВОВ было возбуждено после появления комментариев к видео, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку поправок в Конституцию России.
Ранее, 2 февраля, Симоновский суд Москвы заменил оппозиционеру условный срок на реальный по делу «Ив Роше», постановив отправить его в колонию общего режима на 3,5 года. Сегодня Мосгорсуд оставил решение о реальном сроке для политика в силе.
Ранее в публикациях: Суд огласил приговор Навальному по делу о клевете на ветерана 20 февраля 2021 года
источник https://www.rosbalt.ru/
Блин тогда можно пол страны огреть, если образное слово к делу пришевают. Так как Навальному нужно было 50 раз прогулять явку, чтоб его посадили, были цветочки. Что нас ждет?
Хам америкосовского разлива! Ничего конструктивного, одни недовольства...
Всё брехня, от начала до конца, просто нужно закрыть, приказ есть приказ, вот жопу и рвут..
Выполнено указание по покаранию.
Судя из текста, Навальному вменили «клевету» из-за применения им при оценке действий сторонников изменения Конституции, наряду с другими слова "предатель", отнесённого «судом» к событиям ВОВ, а не применительно к существу ролика? Теперь следует ждать новых исков от других «оскорблённых», которые не участвовали в ВОВ, а потому не имевшие возможность «предать Родину»?