Недопенсионеры и филантропы

Здравствуйте, уважаемые читатели.
Доли изумления
С начала двухтысячных годов население нашей страны с немалой долей изумления наблюдает за проведением пенсионной реформы, которая в общем итоге вылилась в циничное и простое решение - увеличение возраста выхода на пенсию на пять лет. И для женщин, и для мужчин.
Широко разрекламированные, тщательно обоснованные всеми властными структурами изменения социального законодательства в сфере пенсионного обеспечения граждан призваны были улучшить материальную обеспеченность людей при достижении старости.
Нам прямо заявляли, что данные меры экономически, жизненно необходимы, но полученный результат позволит счастливчикам, получающим пенсию, ни в чем себе не отказывать, путешествовать по миру, заниматься творческим саморазвитием, и не беспокоиться более о хлебе насущном, ведь прибавка к пенсии за счет тех, кто будет продолжать пополнять бездонный бюджет пенсионного фонда будет значительной.
Но на деле все вышло с точностью до наоборот, и разумеется государство менее всего озабочено досугом престарелого электората, а причина вялотекущих пенсионных реформ чисто либеральная — полный демонтаж пенсионной системы в России.
Если бы сейчас какого-нибудь либерала высокого полета, приближенного к финансовым бюджетным потокам мы смогли бы ухватить за рукав и грозно спросить, а он вдруг честно ответил, то сказал бы:
"А зачем эта пенсионная система? Это же просто пережиток советского социализма. Просто дармоедов баловать. А так ее не будет, и будет, как в старые времена."
А позже добавил, что в статью 87 Семейного кодекса РФ, регламентирующей«Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» внесены изменения.
Ранее, в прежней редакции дети обязаны были платить родителям алименты только в том случае, если родители нетрудоспособны - либо имеют инвалидность, либо достигли пенсионного возраста.
Но в новой редакции закона, по основаниям ст.169 СК РФ требовать алименты с детей смогут женщины, начиная с 55 лет, и мужчины 60 лет и старше.
«Получается некая нестыковка, - комментирует данную новацию руководитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - С одной стороны, государство отказывается платить пенсию гражданам этого возраста, настаивая на том, что они вполне трудоспособны. С другой стороны, то же самое государство утверждает, что эти граждане вовсе не трудоспособны и поэтому дети обязаны их содержать».
И это не единственная несправедливость, искусственно внесенная в гражданские правоотношения, ведь сам факт увеличения срока, в течении которого мы не сможем рассчитывать на заслуженный и хорошо оплачиваемый отдых противоречит даже физиологическим возможность организма.
Власти не понимают, или делают вид, что не понимают того, что установленное в советское время возраст выхода на пенсию — это научно обоснованный предел срока, когда человек может трудиться в полную силу.
Статистика недожития
В советское время были проведены огромные исследования, чтобы определить оптимальный возраст, и было установлено, что силы женщин после 55 лет и мужчин после 60 лет после работы уже не успевают восстанавливаться. Если человек продолжает работать, то он уже не делает это полноценно, зато стремительно гробит свое здоровье.
Действительно, как громогласно отчитывается Росстат: Средняя продолжительность жизни выросла до 73,34 лет, но в то же время мужчины живут в среднем на 10 лет меньше женщин.
Во многих регионах до 65 лет по таблицам смертности 2019 года не доживает и 60% мужчин, пенсионного возраста для мужчин, который поставило в план российское правительство.

И данная статистика просто убийственная: российские мужчины в трети регионов страны не доживают до нового пенсионного возраста.
Ученые называют рискованное поведение мужчин, их вредные привычки-главной причиной, почему разрыв между полами составляет 10 лет, соответственно сами мужчины в этом виноваты. Но явной несправедливости по отношению к мужчинам называемая причина их ранней смертности скрыть не может.
Потому что это вовсе не повод заставлять их работать до гробовой доски.
Географическая закономерность смертности мужчин в приведенной таблице не прослеживаются, в списке аутсайдеров, наряду с Магаданской, Новгородская, Кемеровская и Иркутская области, Камчатка и Коми.
В 15 областях мужчины доживают как раз до 65 лет и отправятся с рабочего места прямиком на вечный покой. Все остальные, за исключением северокавказских республик, Москвы и Петербурга, проживут еще максимум пять лет по достижению 65-летнего возраста.
Скорбная причина
Поводом для написания данной публикации послужила скорбная новость.
В начале этого года, с разницей в один месяц, ушли из жизни два моих приятеля одного со мной возраста.
Они так же начали трудовую деятельность еще в Советском Союзе, когда государство брало на себя гарантии пенсионного обеспечения, после смены общественно-экономической формации так же платили за счет снижения получаемой от работодателя заработной платы страховые взносы в пенсионный фонд, но до пенсии так и не дожили.
И возникает закономерный вопрос: куда же ушли их недоплаченные, не полученные ими пенсии. В чьи карманы осели эти средства и на строительство каких красивых дворцов их потратят.
Как подсчитывают демографы: общее количество предпенсионеров: и мужчин, и женщин, лишенных права на пенсию по причине увеличения возраста составит 10 млн. человек.
Целая армия людей, работающих всю жизнь, вкладывающих заработанное тяжелым трудом в общую копилку, но лишенные возможности воспользоваться данными средствами по причине ранней смерти.
И этот повод, в связи с которым государство сделало их такими филантропами, должен быть ликвидирован, а пенсионный возраст снижен незамедлительно, в ином случае платить пенсионные взносы просто бессмысленно, так как все это страхование стало очень напоминать лотерею.
Некоторую надежду на предстоящие изменения дают активизировавшиеся, и распространяемые в прессе слухи о том, что в Кремле готовы пойти на еще одну пенсионную реформу перед осенними выборами, о чем будет сказано в послании Президента Федеральному собранию, которое планируется в апреле текущего года.
Ждать осталось совсем недолго, лишь бы свой альтруизм до этого срока не растерять окончательно.
Источник:Подробнее ➤
Всем добра!
И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком, это лучшая мотивация для дальнейшего «творчества».
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Было бы справедливо, если бы пенсии недоживших получали их наследники.
Они скорее "удавятся", чем страховую часть в состав наследства включат.
Есть идеи как исправить положение?
Для начала отменять повышение пенсионного возраста.
Каким образом?... Допустим вы направите такое предложение в правительство. Вам скорее всего ответят, что количество работающих граждан уменьшилось, а количество пенсионеров с каждым годом увеличивается, поскольку увеличилась продолжительность жизни людей. Бюджет не справляется с такой нагрузкой.
И что дальше?...
Правительство только выступило с законодательной инициативой, а закон принимало федеральное собрание и подписывал Президент. И в этом составе законотворцев и исполнительной власти ничего не изменить. Но это не значит, что ничего изменить нельзя вовсе. Даже хотя бы путем выборов в ГД.
То есть вы никак не хотите оставить эту идею выбрать в думу и президентом каких-то других людей, которые вдруг начнут принимать законы в ваших интересах?...
Интересно, а на чем же основана эта ваша несокрушимая вера?...
На отсутствии уныния и наличии надежды на справедливость
...есть вариант
...перевести всех службистов на гражданскую пенсию... на мротную... ты,Славка, как относишься?
А если они не захочут
так МЫ пока с них не спрашивали... а вдруг...
...они с 40 лет балду парят на бюджете... и до этого... не парились...
...спросить с него по чесноку... как он себя чувствует... вместе с народом?
Это над как минимум вдвоем спрашивать, пока один держит-другой вопросы задает.
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
Уныние у меня тоже отсутствует. Однако считаю, что наступать бесконечно на одни и те же грабли нецелесообразно. Нужно придумать другой подход к решению этой проблемы. Нужны какие-то гарантии того, что вновь избранные люди будут действовать в интересах тех кто их выбрал.
Гнать такое правительство поганой метлой!
Всем средний, а за выслугу добавить и другого быть недолжно. Срок вернуть обратно, недаром был установлен. Как изношеному человеку вкалывать на трудных работах, сторожами? Но уже все занято помоложе. Дурдом.
После 50 лет на работу уже практически не устроиться.
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
Спасибо.
Не после 50 лет, а после 40-а на работу уже практически не устроиться. А после 50-ти вообще не устроиться.
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
Спасибо!
Это в принципе невозможно при нынешней пенсионной системе. Количество пенсионных выплат будет возрастать. А где взять деньги?...
Разумеется из бюджета, как это и было до учреждения пенсионного фонда.
А вот как пополнить бюджет - это проблема правительства.
Ну так вот они и решат эту проблему за ваш же счет. Повысят количество и размеры налогов только и всего. Или вы думает, что Клишас к примеру, продаст свою недвижимость, чтобы пополнить государственный бюджет?...
Или, к примеру, Ротенберг продаст свой апарт-отель вместе с подземельями и угодьями и опять-таки внесет вырученные деньги в государственный бюджет. И еще напишет Вам поздравительную открытку к дню народного единства?...
На открытку я не рассчитываю, согласен на телеграмму.
Да в бюжете и ПФонде и Резервном фонде и ФНац денег навалом и их хватит на все выплаты и останется на реформирование. Но нынешнее руководство на это не пойдет.
Денег навалом, но работают они в чужих странах.
Забудьте. Никто не станет понижать пенсионный возраст. И никто никогда не станет передавать страховую пенсию умершего его родственникам. Страховые поборы (назовем их так) слишком выгодны тем кто их собирает. Поэтому добровольно они вряд ли откажутся и от страховой пенсионной системы и от страховой медицины и от ОСАГО.
Это же очень выгодно правительству, когда гражданин работает и 40 лет платит страховые пенсионные взносы, то есть фактически кредитует его. Затем гражданин, он же кредитор, умирает и правительству не нужно возвращать ему деньги в виде пенсии. Это пенсионная страховая финансовая пирамида.
Что касается ОСАГО и медицинского страхования то я не вижу здесь никакой выгоды ни у правительства, ни у народа. Это просто несправедливость и беззаконие. В России это точно к добру не приведет. Это приведет только к повышенной смертности и повышенной аварийности. Я так думаю.
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
Спасибо!
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
Спасибо!
Согласен с вами.
Именно, справедливо.
Если пенсии недоживших будут получать их наследники, то финансовая пирамида может просто рухнуть. Даже не может, а точно рухнет. Вы только вдумайтесь, что вы написали!... За умершего дедушку будет получать пенсию его сын, потом за умершего сына его внук, за ним правнук и так далее?...
А кто работать будет?!...
Судя повсему и сейчас есть те, кто неработает но гребет и всех устраивает. Почему мы должны отдовать свое, чтоб досталось чужим, а не близким и детям. Право собственноси, это закон.
Конечно не должны дарить свои средства.
А вы их и не не дарите. У вас их изымают автоматически...
По умолчанию пенсионные взносы изымаются из заработной платы.
В том то и состоит момент истины. Граждане должны ДОБРОВОЛЬНО уплачивать пенсионные взносы.
Вот тут есть работа для юриста разобраться на каком основании пенсионные взносы изымаются из зарплаты работников. Законно ли это?... Не противоречит ли это их праву самостоятельно распоряжаться своим имуществом?...
Пенсионные взносы изымаются из уже начисленной зарплаты работника или из фонда заработной платы предприятия?...
Чьей собственностью является фонд заработной платы предприятия?...
Вы правы. Но так устроена СТРАХОВАЯ принудительная пенсионная система. Чтобы вы сами могли распоряжаться своими деньгами на пенсии пенсионные взносы должны накапливаться на вашем индивидуальном счете как в банке. И никто кроме вас или с вашего разрешения не мог бы взять эти деньги. То есть пенсионная система должна быть накопительная, а не страховая. Но я думаю, что правительство никогда на это не пойдет. Слишком уж соблазнительно регулярно получать в полное свое распоряжение пенсионные взносы граждан...
Вы просто посчитайте сколько людей официально работает и какие суммы они ежемесячно отчисляют в распоряжение правительства. А теперь после повышения пенсионного возраста они еще больше получат. Умножьте количество работающих на ежемесячные пенсионные взносы, которые они делают. И затем умножьте полученную сумму на 12 и на 5. Вот такие деньги правительство получит дополнительно...
Соответственно граждане недополучат эту сумму...

Финансовые пирамиды обречены с момента их создания.
Не скажите. Почему это они вдруг обречены?... Обоснуйте.
В финансовой пирамиде для того чтобы она не рухнула должен быть постоянный приток новых членов. Они постоянно вносят взносы, на которые содержатся предыдущие товарищи. Пенсионная страховая система это практически идеальная финансовая пирамида. Приток работников постоянный, потому что постоянно рождаются новые люди. И постоянно умирают люди. Пока приход людей превышает их расход или их количество примерно равно, система стабильно работает. Она может рухнуть только в том случае, если люди станут жить дольше. Тогда число пенсионеров станет прибывать. Расходы на пенсионное обеспечение этих пенсионеров повысятся. А, если в то же время уменьшится приток новых работников и их взносы, то тогда система может рухнуть.
Но чтобы она не рухнула правительство и предпринимает меры. Для того оно и увеличило возраст выхода на пенсию, чтобы сократить число пенсионеров и выплаты им. То есть уменьшить расходы в этой системе.
Одновременно правительство пытается и увеличить приток работников. Для того и придуман материнский капитал, чтобы повысить рождаемость. Если не будет притока работников страховая пенсионная система (пирамида) может рухнуть.
Эта система похожа на емкость, в которую из одной трубы вода вливается, а из другой трубы выливается. Чтобы емкость не опустела количество вливаемой воды должно быть равно или больше выливаемой.
Да, конечно! Но только если это не государственные пирамиды!
...да дело тут даже не в деньгах... а в отношении... читай в предательстве...
А не спровоцирует ли этот закон, некоторых людишек, на уничтожение стариков ради этих денег? Кто то таблетки подменит, а кто то и просто их не даст, вот и всё!
Сейчас недпенсионеров уничтожают невозможностью выхода на заслуженный отдых.
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
На Вашу оценку новая публикация:
www.9111.ru
Все последние пенсионные реформы не просто "непродуманные"...Они целенаправленно "ЛЮДОЕДСКИЕ"...И это не ошибки, а преступление против большинства населения страны...
Для кого?!...
Хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на этих счастливчиков...
Некоторое время назад в интернете гуляли рассказы счастливых пенсионеров, уехавших на ПМЖ в разные страны, но оказалось, что жили они в основном на ренту от сдаваемых в столице и областных городах квартир.
Оптимизм и жизнелюбие у нашего народа все одно не отнять.
Ну вот и повод задуматься, такое ли зло для нас 15 ст Конституции с приоритетом международного права...
А то блин суверенитет потеряли...
Подумать есть над чем, начиная с 1990 года.
Согласна.
Мы его не потеряли.
Мы сбросили обязательство платить ежедневную дань в размере 1 мрд. долларов в день.
Всё будет хорошо, главное-не паниковать и не поощрять на местах казнокрадов.
Ст 15 Конституции это единственная наша гарантия против ввода очередного крепостного права...
Это?
Ст 15 п.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Очередного крепостного права?
А сколько их было?
Одного хватит... Если в договорах есть нормы про соц защиту и пенсионное обеспечение это и есть наша последняя гарантия...
Странные аргументы...
Проверила ст.15. Она не изменилась ни на одно слово.
Так и кто что потерял на основании чего?
Может другие статьи?
В каких договорах (которые могут быть аннулированны, раз это договор), есть речь о соц. защите и пенсионное обеспечение?
Она и не могла измениться, так как 1,2,9 главы меняются референдумом или Конституционным собранием.
Тогда вообще, при чём тут суверенитет...
Никто на государственный суверенитет и не посягал.
Так значит он ЕСТЬ или его нет?...
Ну конечно есть
А в каких статьях это подтверждено?
Меня это интересует, но самой искать долго.
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Единственное средство для справедливой пенсии всех россиян - пенсия чиновников, депутатов, сенаторов должна быть не выше средней по эРФии.
За особые достижения можно и повышающий коэффициент установить.
Особые достижения это: -я не хотел брать меня заставили!
(Закон о"вынужденной" взятке).
Интересно до таких достижений только у нас "думцы"додумались?
Российский многонациональный народ очень талантливый, вот только отчего то применяет спсобности не в том в чем нужно.
Чукотка Чукоткой, но я считаю, что срочно правительству нужно вернуть пенсионный возраст! Я знаю, что люди после 40 уже слабеют, сил нет, много болезней, и не потому что пьют и курят, это уже отдельная история, люди не ходят лечиться, потому что боятся потерять работу! А в результате просто копят хронические заболевания!
И вот все, что нам говорят: иди и переучись, как пионер, получи новую профессию, уже неактуальна... Сколько можно обманывать по телевидению людей, что вы обучитесь, устроитесь потом на работу, и будете работать по новой специальности! Вас прямо сидят и ждут... Больных и измученных жизнью..