140 лет назад "борцы за свободу" убили Александра II. Как считаете, возможно ли реальное народовласт

Народовластие - это иллюзия идеалистов, а это одна из самых больших опасностях, которые могут нанести государству. Ну где вы видели управление государством всем народом, даже его большей (меньшей) частью? И эта часть будет состоять из более умных, напористых, способных на поступки, и не факт, что поступки будут только во благо. И постепенно все равно отодвинут в сторону балласт, оставаясь тем ядром, которое будет способно вести за собой. Я думаю, что именно так было, и будет. А уж потом теоретики вывели все в ту или иную приемлемую политическую и гражданскую позицию, называя их диктатурами, монархиями, федерациями и т.д.

Народовластие возможно там, где народ - это гражадне, а не стадо баранов, гордящихся Историей и жаждущих халявы по факту рождения.

Нет! Ты вначале стань Гражданином, успешным, с налогами и семьёй, будь готов защищать себя и дом от врага внешнего и внутреннего, а потом уже думай о том, как с другими - тебе равными! - создать подлинное народовластие.

А у нас, что? Один по горам бегает, другой по тундре, третий гастарбайтер, четвёртый бухает с детства - они, что ли, народ? Какое с ними народовластие?