Отчество или матчество?
Матери-одиночки (и не только они) стали давать своим детям не отчество, а матчество.
Тенденция вполне объяснимая: чем больше льгот государство даёт женщинам, в том числе и в связи с материнством, тем больше женщинам хочется взять ещё. Женщины никогда не смогут насытиться. Их природа такова, что если у одной женщины пять шуб, а у её подруги шесть шуб, то первая женщина будет несчастной от зависти к своей подруге, и будет требовать от своего мужчины (или от государства) "справедливости". И так до бесконечности. Именно такой "справедливости" сейчас требуют феминистки.
Исправить такую тенденцию можно только одним путём - изменить законодательство в пользу мужчин:
1. нужно отменить или минимизировать алименты с отцов, потому что отцы не рожают и поэтому они не могут называться родителями;
2. нужно легализовать многожёнство;
3. нужно легализовать проституцию;
4. нужно уравнять возраст выхода на пенсию;
5. нужно призывать женщин в армию, если они не родили до 27-летного возраста;
6. нужно отменить льготы в связи с материнством: материнский капитал, декретный отпуск, женская консультация, помощь матерям-одиночкам;
7. дети из неблагополучных семей или дети неблагополучных матерей должны воспитываться отцами или в детдомах.
Изменив законодательство таким образом, общество наконец-то придёт к равноправию мужчин и женщин.
Правильно! Равноправие так во всем.
Пункт 1. Мужчины и так, если и платят, то копейки в большинстве. Приличные алименты платят единицы. Прежде чем возражать, посмотрите среднюю ЗП по стране (только учтите, что это средняя, то есть что бывают ЗП еще меньше) и высчитайте размер алиментов.
Пункт 2. Тогда и многомужество. Мы же о равноправие говорим.
Пункт 3. Согласна, но проститутки должны быть обоих полов, чтобы и женщины, при желании, могли воспользоваться данной услугой.
4. Безусловно.
5. Не так. Обязательного призыва в армию быть не должно. Ни мужчины, ни женщины не должны тратить свое время и здоровье на армию. Армия должна быть контактной.
6. Если декретный отпуск отменить, кто будет заботиться о младенце? Вы так сильно не любите детей, что готовы их оставить без материнского молока и под присмотром посторонних людей в садах? А женская консультация чем вам помешала? Мужчин тогда нужно лишить консультаций урологов?
7. Тут не поспоришь.
1. Сейчас, кроме алиментов на детей, вводят ещё и алименты на жильё для бывшей жены.
2. Многомужество можно легализовать, но какая женщина согласится содержать нескольких мужчин, если и одного мужчину женщине содержать в тягость?
В остальном согласен с Вами.
1. Алименты на содержание БЖ только до 3 х лет. Это обоснованно. Ведь женщина не может оформить ребенка в детсад и идти работать.
2. А мужчины будут содержать нескольких жен? За свою среднюю зарплату? Насмешили)))))))))
А обоснованно ли вообще государству заставлять мужчин выплачивать алименты? Ведь мужчины не рожают, и поэтому они не являются родителями в полном смысле. Я уверен, и могу доказательно обосновать, что нужно минимизировать сумму алиментов с мужчина, а в некоторых случаях отменить вовсе. Дети - это в большей степени зона ответственности женщин и государства. А мужчины должны нести ответственность за детей по минимуму.
Я о богатых мужчинах говорю. Богатые мужчины могут позволить себе содержать нескольких жён.
1. В зачатии участвуют двое, значит оба и должны нести ответственность. Если не хотите ответственности, сделайте вазектомию! У вас дети есть? Вы знаете сколько стоит их одеть, обуть, полечить (особенно зубы), сколько стоят их обучение, доп. занятия, кружки и секции, и развлечения тоже должны быть, чтоб голодными глазами не смотрел на других детей. Или вы как раз из тех, кто наклепал детей и пошёл от ответственности подальше? Почему мужчины жалеют для своих детей? Ведь у многих было достаточно серое детство, и хочется детям дать то, чего не было у нас. Я никогда не смогу этого понять.
2. Так и богатые женщины могут содержать нескольких мужей. Или в вашей картине мира все женщины нищебродки?))))) Так вы глазки то откройте, посмотрите получше: мы рядышком с вами трудимся в разных сферах и зарабатываем столько же)))))
Зачатие не должно играть важной роли. Иначе может получиться так, что мужчина купил услугу проститутки, она зачала от него и родила, и теперь мужчина должен нести ответственность за ребёнка? Нет уж! Так не пойдёт! Нести ответственность в большей степени должна женщина, потому что только она рожает, а мужчина не рожает. Если Вы - атеистка, то я Вам скажу, что среди млекопитающих (а человек - млекопитающее), только самки содержат и воспитывают своих детёнышей. Самцы помогают в редчайших случаях. А если Вы - христианка, то напоминаю слова Христа: "никого на земле не называйте отцом своим, ибо один у вас Отец, который на Небесах".
Есть! Но не нужно мне рассказывать сказки, как тяжело содержать детей. Идите, женщины, работать на двух работах и справитесь. Самки млекопитающих прекрасно справляются. Мужчине тоже тяжело трахать свою жену через день - ну очень много энергии теряется мужчиной! Однако мужчины не плачут, что это им тяжело. Мужчине секс даёт удовольствие, и мужчины за это удовольствие платят и теряют свои силы. Женщине материнство даёт удовольствие, и женщина за это удовольствие тоже обязана платить - платить тем, что обязана содержать своих детей.
Могут, но никогда не захотят. Ибо даже одного мужа богатая женщина содержать не хочет.
Ребят! Давайте так: кто был инициатором рождения (не путать с зачатием), тот и платит (помощнику зачатия). Равноправие же.
Совершенно справедливо, Наталия!
А ещё я бы принял законы, при которых мужчина нёс минимальную ответственность только за детей, рождённых в официальном браке. На женщине должно быть больше ответственности, ибо всё-таки решение рожать или не рожать принимает женщина.
А за детей, рождённых вне брака, мужчина вообще не должен нести никакой ответственности.
Так вопрос не в том. Есть семья, приняли решение родить ребенка, зачали, родили. Кто кому должен платить, а главное зачем? Вопрос в другом. М и Ж в отношениях, встречаются. М не хотят в большинстве использовать презерватив, удовольствия им меньше видите ли. Ж покорно идут им на встречу, боясь потерять. Ж забеременела, аборт делать не хочет (ну может хочет она уже ребенка, или она религиозна и против абортов, может боится в будущем проблем). А М говорит: "Нееее, я детей не хочу. Делай как знаешь, мне пофиг" и сливается. Это справедливо? Не хочет М детей, он предохраняется сам барьерным методом или делает вазектомию. Ну или несет ответственность за зачатого им ребенка.
1. Что касается законодательства об алиментах, то многие умные одинокие мужчины хотели бы сейчас создать семью, но боятся этого делать, потому что понимают, что сегодняшний брак - это кабала для мужчин. У женщин завышенные требования к мужчинам, и если мужчины отказываются выполнять эти требования, то женщины легко расстаются с ними, ибо при разводе ничего не теряют, а наоборот, обретают свободу и материальную поддержку (алименты) от бывшего мужа.
Семьи будут укрепляться тогда, когда обоим супругам будет невыгодно разводиться, потому что оба супруга будут иметь потери. А сейчас потери при разводе имеет только бывший муж, а бывшая жена никаких потерь сейчас не имеет.
Слушайте, ну сколько можно эту мантру повторять? Вы же сами выбираете себе таких женщин! Вы же не любите независимых, которые уже стоят на ногах, с которыми можно разговаривать и договариваться, можно построить равноправные отношения на условиях партнерства и взаимопомощи. Вам нужна покладистая и управляемая, чтоб тапки носила, чтоб "мужиком" себя чувствовать. А ей потом взяло и надоело слушаться, плюсом к этому чувства прошли, быт заел, муж внимания не обращает, а на стороне мужчины улыбаются. Вот и получаете то, что получаете. Измените критерии выбора, а главное отношение к женщинам и удивитесь, что с нами можно строить крепкие и надежные отношения.
Я с Вами договориться не могу, ибо я говорю Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму!
Повторюсь, главное в отношениях - это законодательство. В Чечне узаконили, что при разводе дети остаются с отцом, и разводов там почти нет. Вот так влияет законодательство на поведение женщин и мужчин!
А мы с вами не можем договориться, по разные стороны стоим, разные интересы отстаиваем. В Чечне традиции такие, т.к. они вообще то должны подчиняться законам РФ. А в традициях русских сделать ребёнка, потому что не хотим презерватив использовать и так получилось, потом понять, что ответственность и плачущий ребёнок это не моё, и уйти к другой женщине, а "ребёнок должен жить с матерью". Мужчин, которые готовы забрать ребёнка себе (а не к своей маме) и заботиться, воспитывать самому, небольшой процент. Женщины же вынуждены дальше тянуть ребёнка сами с алиментами в 3, максимум 7 т.р. (я тут не учитываю малый процент людей, которые зарабатывают действительно хорошие деньги, в основном страна у нас нищая). Ещё и быть довольной, что папашка хоть что то даёт, и не нужно за ним с приставом гоняться.
Ну для начала приставы гоняются как раз за мамашками, так как давайте развеем миф об отцах алиментщика! В рф матерей алиментщиц в 3 раза более против отцов. Далее: человек своим безумием страшнейше изуродовал Образ Божий заложенный в него богом. Женщина выходит замуж! Она помощница мужу во всем, она подчинена мужу и за него не в ответе! Но не наравне с мужем и не впереди его! Муж глава и Закон, жена утешитель! Ведь это и есть образ женщины, быть за мужем, подчиняться ему и это есть сила женщины! За это БОГ и благословит женщину! Ту, настоящую женщину, которая всем сердцем старается быть такою, какою ее желает видеть БОГ! Человек давно утратил Образ Божий! То есть расчеловечился и несет свои мысли, ничего общего не имеющие с Истиной, с Любовью! Безумный мир, который катится в ад! Касаемо беременности! Да, лицо женского пола (так как женщин сейчас 20 на сто тысяч), помимо того что в целом это душа, это и инструмент в руках мужа и живот ее для рожения (не путать рождение) и груди для кормления. Муж прежде всего и потом жена вместе с момента зачатия рожают потомков, но это лишь тело (плоть-мясо), а далее ребенка надо родить! Вот рождение это основная функция отца! Родить человека! С пеленок роль отца для ребенка важнее, чем кормящей с сиськи матери, так как отец для ребенка обьект общества в котором ребенку жить! (мать по природе субьект). Но это не делает мать ниже! У отца больше прав и ответственности! Отцовство это обязанность вести ребенка по пути к Истине! Мать это помощница отцу и мужу и такова Истина! А человеческие дьявольские мысли мира катящегося в ад, здравому интересны не будут! Здоровья психического всем людим планеты, особенно россиянам охваченным с 90 х годов психическими пандемиями!
Это точно! Я хочу добиться того, чтобы семьи были крепкими и дети воспитывались в полной семье, где есть папа и мама, и где папа пользуется уважением и даже почитанием. Вы же добиваетесь того, чтобы детям и женщинам было хорошо, а на мужчин Вам наплевать. Разные у нас интересы!
Кстати, в современной России так и происходит - на мужчин всем наплевать!
"Она помощница мужу во всем, она подчинена мужу! Но не наравне с мужем и не впереди его! Муж глава и Закон! ... За это БОГ и благословит женщину! Ту, настоящую женщину, которая всем сердцем старается быть такою, какою ее желает видеть БОГ!"
Какое средневековье! ( ( ( ( (
)))))))))))) Так вы в вашем желании, чтобы семьи были крепкими, а дети воспитывались в полной семье, добиваетесь, чтобы мужчинам было хорошо (чтобы их ПОЧИТАЛИ). А на женщин и детей вам наплевать. Двойные стандарты, нет?
Так это мнение того, кто вас создал, то есть бога! А не мое личное! Это закон божий! Бог средневековым не бывает!
Нет, конечно! Если кому-то в семье живётся плохо (мужу или жене с детьми), то они могут легко развестись и разойтись. Муж потеряет связь с детьми (мужья уже сейчас частично теряют связь с детьми, встречаясь с ними раз в неделю), а жена потеряет материальную поддержку от мужа (минимальная сумма алиментов с отца). При разводе обе стороны должны нести потери, и тогда именно такая перспектива будет способствовать укреплению семей.
Буквально сегодня посмотрел видео
Что меня поразило? Поразило отношение к мужчине, который воспользовался услугами проститутки. Его все обвиняют, а шлюху при этом не обвиняют, хотя именно она виновата в том, что её ребёнок болен. Именно так бог и наказывает. Шлюха грешила и родила больного ребёнка. Это и есть наказание за грехи. В справедливом обществе не мужчину обвиняли бы, а обвиняли бы именно шлюху.
А мы живём в жутко матриархальном обществе, в котором мужчина - это бесправный раб, который виноват во всём. И такое отношение к мужчине отлично показано в видеоролике.
Спорное заявление... И вообще, как ваш бог мог создать двух людей по своему образу и подобию, но при этом не равных друг другу: один человек, вторая, как придаток?
Благо, такого беспредела не будет. Страна наша, хоть и очень медленно, но всё же ползет в след за цивилизованными странами в вопросах семьи и ответственности за детей.
Рука-лицо! Дети рождаются больными из-за различных нарушений в ДНК, наследственных заболеваний, перенесенных матерью болезней во время беременности и прочего, а не за грехи. Какая дичь! По вашей логике, у всех должны рождаться больные дети, т.к. все "грешат" до брака.
Наша страна уже впереди планеты всей по неравенству полов. Именно в нашей стране самая большая разница в возрасте смертей. Женщины живут намного дольше мужчин. Это - показатель того, что права женщин защищены больше, чем права мужчин.
И беспредел уже существует - феминистский. Смотрите видео:
На втором видео феминистки пришли в библиотеку, чтобы сорвать презентацию книги о современных женщинах. И с ними автор книги пытается как-то договориться. Реакция рабская.
А вот реакция феминисток на то, что их посетили мужчины с поздравлениями:
Одна феминистка даже баллончик распылила в лицо поздравившего её мужчины.
Ну и что скажете?
Бабы в России обнаглели настолько, что дальше некуда!
Кто вам виноват, что вы боитесь врачей, не ходите к ним, даже если что то болит, бухаете, заливая свои проблемы, вместо того, чтобы их решать, лежите на диване, забиваете на свое здоровье, не хотите нормально питаться, а хотите есть жаренную картошку со свининой, а если работа физически сложная или вредная, проходить диагностики профессиональных болезней?
Феминистки есть и радикальные. Приводить в пример именно их, говоря о феминизме вообще, не корректно. Настоящее положение женщин мы имеем только благодаря феминизму и долгой и упорной борьбе женщин за свои права. Можно как угодно относиться к феминизму (а в нашей стране это почти пугалка), но то, что женщины сейчас могут выбирать свою жизнь (чем заниматься в жизни, какую профессию выбрать, жить в своем городе/селе или уехать в мегаполис, а может вообще найти более комфортную для себя страну, выходить замуж или нет, рожать детей или нет, с кем встречаться/жить и когда пора прекратить уже отношения, в которых счастья нет и т.д. и т.п.) - это благодаря феминизму. Хотя я понимаю, что вам и многим мужчинам с вашим желанием быть почитаемым, это ох как не нравится)))
Мила! Давно уже женщины от нежелательного зачатия женские контрацептивы используют! Мужской (гондон) требуют проститутки, чтобы бякой не заразиться. Надеюсь, никто не в обиде. Женщины продолжают (в России) требовать от мужчин расплаты за взаимное (взаимное ли) удовольствие или просто "хочу, как у всех".
Мила, мужчины во всех странах одинаковы, но именно в нашей стране они умирают намного раньше женщин. И дело здесь не в том, что мужчины "боятся врачей" и едят "жареную картошку со свининой". Именно бесправие мужчин влияет на их малую продолжительность жизни.
Сейчас об этом много говорят в Ютубе. Послушайте семейного юриста Антона Сорвачёва, психолога Александра Бирюкова или психотерапевта Алексея Шевцова.
Я рассматриваю семью как некое предприятие по совместному ведению хозяйства и выращиванию потомства. Поэтому у этого предприятия должен быть глава. Вы можете представить, чтобы у завода или фабрики не было бы директора, который несёт ответственность за всё, что происходит на его предприятии? Такое даже представить невозможно, ибо предприятие без директора не сможет нормально функционировать и обязательно оно обанкротится. Так и в семье должен быть глава, который несёт ответственность за всё, что в семье происходит. А то, что сейчас женщины работают и зарабатывают наравне с мужчинами, - это просто замечательно.
Нормальная крепкая семья - это когда муж и жена умеют договариваться, но всё-таки последнее слово имеет муж, как глава семьи. Но беда в том, что женщин не учат договариваться с мужчинами, а учат манипулировать ими. Это приводит к ссорам и скандалам, а в конечном итоге и к разрыву отношений.
Таблетки не всем подходят, так как это гормоны, плюс побочка: риск образования тромбов, повышенный риск рака молочной железы (откройте инструкцию к любым КОК и почитайте). Спираль тоже не всем подходит. Презерватив же дополнительно защищает от всякой бяки, которую вы годами собираете, не желая им пользоваться (я про скрытые инфекции от которых страдают только женщины, ВПЧ например). Так что только презерватив. Не хотите - несите ответственность за зародившуюся жизнь. А в идеале еще и за маму этого ребенка до 3 х лет не зависимо от того был заключен брак или нет (или пожизненно, если ребенок инвалид, и мама работать не может). А то совсем обнаглели: хотим удовольствие в полной мере, а женщина пусть потом разруливает проблемы, она же забеременела.
Мужчины совсем не одинаковы. Мусульмане не едят свинину, не бухают так, как русские. На западе мужчины ходят к врачам и проходят обследование. Плюс на западе мальчиков не учат, что плакать это что-то дурное. Как итог, они вырастают эмоциональными. Надеюсь не нужно объяснять как подавление эмоций влияет на сердечно-сосудистую систему? Плюс жизнь на западе комфортнее и стабильнее, от этого стрессов меньше. И детей там прямо любят-любят, так как дети в основном спланированные и желанные, а потому и люди вырастают более позитивными. Да, им тоже сложно жить, налоги там цены, это всё да. Но нигде я не встречала столько агрессии, злобы и токсичности, как здесь. А позитивные эмоции тоже влияют на продолжительность жизни. А вам всё только бабы виноваты...
Очередной стереотип, типа мужчина умнее. Есть компетенции, где женщина умнее (всё, что связано с бытом, например, или финансово грамотная женщина в вопроса бюджета). Муж главный и принимает последнее решение, если он единственный добытчик в семье. Если зарабатывают оба, решения принимаются вместе. А чтоб не ругаться можно разделить сферы принятия решений: кто где больше понимает, тот тем и занимается, а второй не лезет, а доверяет.
Слушайте их дичь сами. Хотя, судя по вашей риторике, вы как раз их последователь. А мне просто смешно, когда меня пытаются убедить, что женщины глупы, сами ничего не делают да и не могут, сидят на шеях мужчин, еще и травят этих мужчин или наоборот привораживают, все прям рвутся замуж и бегом хотят родить, чтобы потом отсудить половину имущества и подать на алименты. Ага, конечно! Сказочники)))))))))
Это у вас "бог" придуманный вами для вашего удобства! Бог пишется с большой буквы! Он Един и одинаков как Духовная Личность для всех и Его не надо придумывать! Изначально БОГ создал Адама и только потом создал помощницу в помощь Адаму!
Врач Алексей, если Вы верите в Библию буквально, то Вы - кретин, как и все христиане: "Он дал нам способность быть служителями нового завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит." (2-е Кор.,3:6). Кстати, слово "кретин" произошло от слова "христианин". Смотрите этимологический словарь.
Верить нужно в "Дух" Библии, ибо "Дух есть истина". А "Духом" Библии является только (!) учение Христа ("Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и жизнь"), которое по сути является атеистическим учением, завуалированным под религиозное откровение.
Подробнее: https://proza.ru/2015/12/15/1688
Браво! Вазектомия очень хороший способ, тем более обратимый, так что если мужчина не планирует ребенка то вполне может позволить себе сделать эту процедуру и тогда не придется обвинять женщину что взяла его на пузо.
А как Вы смотрите, насчет уголовного наказания в отношении Вас за оскорбление чувств верующих?
Чувства верующих я не оскорбил. Я назвал факт, подтверждённый этимологическим словарём. Это - во-первых. А во-вторых, верующим ещё нужно доказать, что они верят в бога, а не в сатану. Я, например, могу доказать, что все христиане верят в сатану. А разве нельзя оскорблять чувства верующих в сатану?
И в-третьих, я не лезу со своей философией на территорию религиозников. Это религиозники лезут на мою территорию, поэтому они должны понимать, что им мой ответ может не понравиться. А тогда нечего лезть со своими религиозными глупостями на территорию атеиста.
И в-четвёртых, я ведь тоже могу оскорбиться и подать встречное заявление о том, что религиозники извратили по сути атеистическое учение Христа (это я могу доказать), и эти извращения меня оскорбляют до глубины души.
Что Вы можете доказать? Только то, что с мозгами у Вас не все в порядке. Мне достаточно сделать скрин и отослать по интернету. Встречно.
Кто лезет на Вашу территорию? Тебя что силой в церковь загоняют или что? Я тебя предупредил, мне не сложно будет накатать на тебя заяву, не выходя из дома. Потом на параше будешь доказывать, что ты не петух. Так что заткни свой рот и не открывай лишний раз.
Я Вас не оскорблял, а Вы используете оскорбительный тон в отношении меня. Как говорится, перекладываете вину с больной головы на здоровую.
Моя территория - это моя публикация, поэтому Вы влезли на мою территорию. Более того, я живу в светском государстве, и моя территория - это вся территория светского государства, кроме территорий с культовыми зданиями (церквями и пр.). И я не лезу за ограду этих территорий, а вот попы, богословы и некоторые христиане выходят за ограду своих территорий и идут в школы, больницы и другие светские учреждения и светские форумы, проповедуя свои больные религиозные фантазии, чего мне, здравомыслящему атеисту, оскорбительно наблюдать.
И не нужно мне затыкать рот и угрожать, проявляя свою агрессию У нас - свобода слова, а на агрессию я реагирую, как на лай шавки из подворотни.
Хочу заострить Ваше внимание на том, что библейского Христа обвиняют в богохульстве, что равнозначно обвинению в оскорблении чувств верующих. Другими словами, Вы желаете моего наказания по статье об оскорблении чувств верующих точно так же, как этого хотят фарисеи, желающие наказания Христа за богохульство. Вы - точно христианин? Или фарисей? )))
И последнее. Я не лезу на территорию верунов, но полицейские (представители светской организации) влезли на их территорию:
Полицейские влезли, чтобы разнять агрессивных кретинов, и я об этом очень жалею...
А ведь об этом Вам стОит задуматься, если ещё соображалка работает: светские полицейские больше заботятся о мирном сосуществовании людей, чем христанутые кретины!
Я никакого бога не придумывала, я вообще атеист. Пишу слово "бог" с той буквы, с какой считаю нужным!
Странный вы... Вы же мне писали про проститутку, которая грешила и родила больного ребенка. "Именно так бог и наказывает. Шлюха грешила и родила больного ребёнка. Это и есть наказание за грехи. В справедливом обществе не мужчину обвиняли бы, а обвиняли бы именно шлюху", - ваши слова? А теперь за атеизм топите))))
Серые мышки им тоже не нужны, им нужны яркие самки что будучи девственницей профессионально м.. сделают)))
Ребенок должен оставаться с тем родителем, который готов содержать его не клянча на это алименты с другого.
Я готела себе отчество через загс поменять. Деда взять.
А чем имя отца Вас не устраивает?