Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14129
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Нарушителям адвокатской этики запретили представительство в суде

57 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 4,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

Лица, которых лишили статуса адвоката за преступления и нарушения профессиональной этики, с этого месяца не смогут быть представителями в суде.

С 1 марта юристам, адвокатский статус которых прекратили в связи с нарушением норм профессиональной этики и по некоторым другим основаниям, запретили быть представителями в суде. Исключение – участие в процессе в качестве законного представителя.

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко говорит, что новая норма сложна и в понимании, и в применении. В комментарии «Право. Ру» Пилипенко отметил, что норма не обсуждалась с адвокатским сообществом до ее принятия Госдумой во втором чтении.

Новая норма запрещает представительство для лиц, которых лишили адвокатского статуса в связи с вступившим в силу приговором за умышленное преступление, за нарушение адвокатской этики из-за неисполнения обязательств перед доверителем либо за разглашение или использование информации, ставшей известной адвокату при оказании профессиональных услуг.

Основания для запрета следующие:

+вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;

+неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей перед доверителем;

нарушение норм кодекса профессиональной этики адвоката;

+незаконное использование и/или разглашение информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу.

Президент ФПА Юрий Пилипенко напомнил, что палата обсуждала закон, который ввел эту норму, когда он проходил первое чтение. Но тогда таких ограничений там не было прописано. Поправки ко второму чтению с ФПА уже никто не обсуждал. При этом, как заявил Пилипенко, «новелла вызвала недоумение».

Изначально в законопроекте такого положения не было. Он поступил на рассмотрение Госдумы в мае 2018 года, а первое чтение прошел в январе 2019-го. Его обсудили и на площадках ФПА. Но на этапе второго чтения 13 ноября 2019 года были приняты 26 поправок, в числе которых и оказался запрет на судебное представительство для бывших адвокатов.

«Новелла вызвала у нас недоумение, и мы, мягко говоря, не приветствовали ее включение в состав законопроекта. При этом я говорил и готов повторить, что оснований для абсолютного алармизма эта норма не дает, – отметил Пилипенко. – Ведь нет такой профессии, как представительство в суде. Поэтому человек, у которого это право будет изъято, может заниматься другой юридической деятельностью. И, конечно, никакого антиконституционного запрета на профессию здесь нет. Любой адвокат, лишенный статуса, может сдать экзамен через определенный период времени, который каждый раз устанавливается советом региональной палаты при принятии решения о прекращении статуса. Таким образом можно в профессию».

Опрошенные «Право. Ру» эксперты полагают, что норма может положительно повлиять на адвокатское сообщество, но для ее применения потребуются изменения в процессуальных кодексах. Подробнее об этом – в материале «Запрет для адвокатов и новые персональные данные: что вступает в силу в марте».

Источники:

https://pravo.ru/news/229818/?desc_search=

https://pravo.ru/story/229708/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Актуально?

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Десять лет за лжесвидетельство в судах?

раскрыть ветку (0)
04.03.2021, 14:21
Ставрополь

Мы сами собрали улики на мошенника, у которого уже сейчас три года условно есть. Дело передали в суд прошлого года в марте. Сейчас март, но уже 2021 года и ни разу не было заседания. С той стороны мошенник приносит справки, что он болеет. Вот и весь здесь закон, так ещё и дальше продолжает мошеннические действия, других граждан колпашит. Мы звонили к нему на телефон и он нам (не зная, кто мы) предлагал тот же товар, по которому сейчас на него открыто уголовное дело. Значит, что? Не боится наказания. Уверен в безнаказанности. Вот так!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?

1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...

Акт работ адвоката

⚔️ Недавно у меня успешно завершилось дело по защите прав потребителя против ...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Взыскание алиментов в 2025 году: лайфхаки адвоката, которые работают.

Практика показывает, что взыскание алиментов — один из самых эмоциональных и одновременно правовых вопросов, с которыми к адвокату обращаются клиенты. Но кроме эмоций, здесь нужны конкретные знания о механизмах,...

Для врачей и учителей льготная ипотека под 4-6%: мера поддержки или «ипотечная ловушка»?

В Государственной Думе вновь заговорили о расширении программы льготного ипотечного кредитования. На этот раз поддержку предлагают оказать врачам, педагогам и работникам других системообразующих отраслей,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы