Как обжаловать отклонение жалобы КОАП. Подана в электронном виде в кассационный суд общей юрисдикции

Я не знаю, как это делается. Увы.

По КОАП жалобы в эл виде не принимаются.

Человек, которому больше чем 65 лет и ему, и таким же как он, на этом основании предписано Постановлением Губернатора находится в изоляции в связи с эпидемией коронавируса, подал жалобу на постановление мирового судьи и решение судьи райсуда по делу из КоАП в кассационный суд на имя председателя через ГАС "Правосудие в электронном виде.

Получен такой ответ из Кассационного СОЮ.

Статус Вашего обращения «25KJ00» на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции уведомляет Вас о том, что возможность подачи в суд жалобы на вступившие в законную силу постановление, решения по делу об административном правонарушении в электронном виде не предусмотрена статьёй 30.12 КоАП РФ и положениями Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251. Также сообщаем, что в настоящее время нарочный прием документов, личный прием граждан в суде приостановлены. Вместе с тем, Вы вправе обратиться в 9 Кассационный суд общей юрисдикции, направив кассационную жалобу с документами посредством почтовой связи почта России.

Куда можно обжаловать это? И что обжаловать?

Никакого документа, кроме сообщения на портале ГАС "Правосудие" не имеется.

Текс его приведён выше

Моё мнение – отклонено незаконно, ибо ни ст. 30.12 КоАП, ни приказ СД при ВС РФ запрета подачи жалоб по КоАП в электронном виде не содержат.

Следовательно, согласно принципу:-"Что не запрещено – то разрешено" отклонение жалобы незаконно.

Кроме этого должна быть применена аналогия закона (КАС, ГПК, АПК, закон о Конституционном суде)

Так куда обжаловать эти действия?

Можно это обжаловать в соответствии с КАС РФ подачей административного иска, выбрав в качестве административного ответчика Председателя Кассационного СОЮ?

Ведь в данном случае по КоАП председатель кассационного суда выступает не как судья, осуществляющий правосудие, а как администратор, государственный чиновник, представитель государства в деле от административном правонарушении и на которого государство возложило контроль за законностью привлечения своих граждан к административной ответственности.

Вариант "Б". Кстати, там тоже надо оплачивать госпошлину.