Даны рекомендации по соблюдению требований профессиональной судейской этики

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 15.01.2021 N 3-КЭ

"О соблюдении требований профессиональной этики мировым судьей, рассматривающим гражданское дело с участием организации, в которой работает супруг судьи, в том числе, при рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа"

(утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 04.02.2021 N 868)

Комиссией Совета судей Российской Федерации по этике даны рекомендации по соблюдению требований профессиональной судейской этики в ситуации, имеющей внешние признаки конфликта интересов

В заключении даются ответы на следующие вопросы:

-существует ли конфликт интересов в профессиональной деятельности судьи при рассмотрении им споров с участием организации, в которой работает супруг судьи, при том, что по внутреннему убеждению судьи это обстоятельство не влияет на возникновение у него каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости к сторонам спора;

-обязан ли судья заявить самоотвод и устраниться от рассмотрения дела по существу в том случае, когда в связи с неявкой сторон в судебное заседание по такому делу у судьи нет возможности поставить участников процесса в известность о сложившейся ситуации;

-свидетельствует ли о возможности возникновения конфликта интересов в профессиональной деятельности судьи вынесение судебных приказов, по которым взыскателем является организация, в которой работает супруг судьи, при том, что требования, рассмотренные в порядке приказного производства, являются бесспорными, признаваемыми должником и подтверждаются письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Отдельно отмечается, что данное заключение носит рекомендательный характер, из чего следует, что предлагаемые Комиссией ответы на поставленные вопросы не отменяют обязанность судьи самостоятельно оценивать все свои действия с точки зрения соответствия их требованиям федерального законодательства, регулирующего статус судьи, и Кодекса судейской этики, и не снимают с судьи его личную ответственность.