Тихонов Иван Артурович
Тихонов И.А. Подписчиков: 275
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2037

Как Андрей Чикатило перехитрил сам себя

2 299 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 116,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Такой человек

Эту историю рассказал нам на лекции преподаватель, первый в СССР психотерапевт с дипломом международного образца, участвовавший в судебной экспертизе по делу самого знаменитого советского серийного убийцы.

Известно, что Андрей Чикатило закончил школу с оценками "отлично" по всем предметам, кроме немецкого языка, мечтал поступить на юридический факультет МГУ, но не прошёл по конкурсу и поступил на заочное отделение филологического факультета РГУ. 4 года проработал в школе-интернате учителем русского языка и литературы и был уволен в связи с жалобами двух учениц на сексуальные домогательства с его стороны.

После увольнения из школы Чикатило, лишившись возможности удовлетворять свои сексуальные девиации, начал убивать и насиловать. С 1978-го по 1990 г., по его собственному признанию, он убил 55 человек.

Когда преступник оказался на скамье подсудимых, перед медицинскими экспертами встала сложная дилемма: с одной стороны, признать психически нормальным человека, любимым лакомством которого была женская матка, означало согрешить против медицинской этики. С другой стороны, признание невменяемости Чикатило снимало с него уголовную ответственность за преступления: его следовало отправить в психиатрическую клинику, а не на скамью подсудимых. Однако каждый психиатр знает, что лечить маньяка, который может испытывать оргазм только убивая свою жертву, бесполезно. Кроме того, бессрочно держать пациента в клинике невозможно, значит, рано или поздно он снова окажется на свободе и будет убивать и насиловать.

Московские эксперты, не придя к единому мнению после двух экспертиз, передали маньяка ленинградским коллегам, которые оказались в аналогичной патовой ситуации.

Но тут врачам неожиданно помог сам Чикатило: маньяк был умным человеком и быстро сообразил, что единственный для него путь к спасению – это получение диагноза о шизофрении. После этого он начал бомбардировать правительственные инстанции, от прокуратуры до президента Б. Н. Ельцина, прошениями о помиловании. Главный акцент подсудимый делал на то, что у него «психопатия шизоидно-мозаичного круга с сексуальными перверсиями, головные боли от черепно-мозгового давления, бессонница, кошмары, аритмия сердца», которые он не может доказать, поскольку история болезни находится в Шахтинской психиатрической больнице.

Помимо этого, Чикатило начал усиленно симулировать шизофрению в зале суда: оскорблял судей, государственного обвинителя, ругал матом свидетелей, демонстрировал присутствующим в зале половые органы, требовал снисхождения ему как беременному и кормящему.

На этом маньяк и погорел: судебные эксперты сделали вывод, что шизофреник никогда не будет симулировать шизофрению, следовательно, подсудимый Чикатило А. Р. психически здоров и отдает себе отчет в своих действиях.

Таким образом, суд смог, наконец, вынести смертный приговор и прекратить двенадцатилетнюю деятельность этого маньяка. Зал аплодировал решению судей стоя.

Вам понравилась статья?

Проголосовали: 232

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
45 комментариев
Понравилась публикация?
100 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно.

+9 / 0
картой
Ответить

Спасибо за отзыв)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гениально, я в сказал, вот только в наше время таких идей уже нету, а всё проще, на от°бись, и быстрей домой бежать, а то огурцы ещё на даче нужно полить успеть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
03.03.2021, 09:56
Первоуральск

Шизик он или нет, без разницы-таким людям жить нельзя! Но,вот логика обоснования странная какая то-зачем шизику симулировать? А если он не симулирует? Обосновать нужно, на мой взгляд, именно симуляцию. Иначе, какой то замкнутый круг получается.

+3 / -3
картой
Ответить

Сергей, в том и штука, что симулировал он бездарно, каждый профессионал легко отличит реальную клинику от имитации таковой. Вы правы, врачи построили заключение, обосновав, в первую очередь, симуляцию сумасшествия обвиняемым. В США был случай, когда маньяка в аналогичной ситуации направили на лечение. Через 4 года он вышел и снова начал убивать и насиловать, на этот раз не оставляя улик. По итогам, следователь, который вёл его дело, пришёл к нему домой и застрелил на крыльце, обосновав свой выстрел случайностью, дескать выстрелил с перепугу. Отсидел минимальный срок за убийство. Такие дела.

+10 / 0
Ответить
03.03.2021, 15:29
Первоуральск

И все таки... Психиатрия по моему такая скользкая штука.. Психиатр профессионал, наверное, с легкостью докажет наличие болезни у здорового человека, и также наоборот-абсолютное психическое здоровье у больного.

+7 / 0
Ответить

Да, проводили такой эксперимент: заведомо здоровых людей привезли в психушку. Ни одного не отпустили с диагнозом "здоров". Выбирались они оттуда с большим трудом. Авторы учебника по НЛП написали характерную фразу: "Учебники психиатрии полны описанием всевозможных отклонений от нормы, но ни один не дает определения, что такое психологическая норма.

+9 / 0
Ответить

Иван Артурович, далеко ходить не надо: любой медик скажет, что врачи-психиатры, их коллеги, благодаря постоянному профессиональному общения с больными, неадекватными людьми, сами становятся, немного того... (не обижайтесь доктора!)

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна, я сам несколько лет ухаживал за психически больным близким родственником. Могу уверенно сказать, что сумасшествие - это психический яд. В качестве противоядия лично я использовал японскую кухню и слушание мантр (дословно, кстати. Переводится "очистка ума"). От души рекомендую эти средства профилактики каждому, кто окажется в подобной ситуации.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Это кто был?

Преподаватель? Анатолий (не помню, к сожалению, отчества) Черкасов. Очень интересный человек и прекрасный преподаватель.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Что за маньяк, которого потом убили на крыльце)?

раскрыть ветку (0)

Анастасия, не помню (Был американский сериал о маньяках, лет 10-15 назад, когда я ещё смотрел телевизор. Возможно в Сети можно найти... С Праздником Вас)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Бездарно или нет чекатило никого не убивал.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Не вам решить кому можно жить, а кому нельзя. Не вы рожали не вам и убивать...

+1 / -1
Ответить

Вячеслав, Вы правы по существу. Но защищать права маньяков за счет прав всех остальных людей тоже не выход, согласитесь?

+1 / 0
Ответить

А кто маньяк?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Странно, а если рожали, то можно? Что мать имеет право убить своего ребёнка?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да какой он шизик! Просто не повезло чекатило, попал в мясорубку системы. Его и поломали.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Спасибо за подробности. Не знала этого.

+4 / 0
картой
Ответить

Людмила, спасибо за отзыв) С праздником Вас) Всего самого лучшего)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за информацию

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2021, 18:37
Екатеринбург

Все правильно.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (45)