Валентина и Сын
Валентина и Сын Подписчиков: 19621
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67.6М

Смотрим он-лайн. Скоро День памяти Сталина. Примеряем сталинизм на себя

60 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать


&feature=emb_logo

16 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Сталин-преступник и палач и конечно часть народа все время думает, что можно находить только хорошие стороны в его правлении и замалчивать позорные и преступные. Но пока мы не осудим Сталина (как Гитлера), - мы все виноваты перед жертвами сталинизма.

А Вы откуда узнали о плохом о Сталине? Или жили в то время? Или от Хрущева? Мы много не можем знать точно. Надо судить по делам, а не по тому, кто и что говорит. Я так думаю. Был вектор величайшего РАЗВИТИЯ. Были лодыри, пьяницы и просто стреляющие из-за угла, поджигающие хлеб, отравляющие колодцы и пр. Их надо было по головке гладить? Вы сами никогда никого не увольняли?

+9 / -2
Ответить
DELETE

Наталья Георгиевна, конечно о Сталине узнал из мемуаров некоторых репрессированных людей, конечно от родителей, которые помнят, что жили в страхе и помнят репрессированных. Наконец сами коммунисты реабилитировали (оправдали) большое количество репрессированных. Наконец, как относится к инвалидности Королева (космос) и Рокоссовского с Мерецковым (маршалы Победы), сделанные в сталинских застенках? Это от увольнения работников очень далеко...

Ян, мне 75 лет уже. Я родилась на Колыме. Жила бок о бок с лагерями. Есть воспоминания моего отца о заключенных. А, самое главное, ведь брали людей по ДОНОСАМ знакомых, "друзей", даже самых близких. Это были годы очень тяжелые для нашей страны, было много не принявших революцию, много не разобравшихся, много тех, кто сводил личные счеты. Почитайте "Собачье сердце" Булгакова. Сколько было Шариковых и Швондеров. Есть книга "Генералиссимус" Карпова. Он подписывал письмо Сталину за Тухачевского, а потом познакомился с архивами и понял, что Тухачевский был осознанный враг. Есть книга американского историка, который доказывает, что 64 обвинения Хрущева против Сталина не подтверждаются, более того, Хрущев приписал Сталину много своих деяний. Я жила при Сталине всего 7 лет, не могу судить о том времени, т.к. была ребенком. А потому смотрю по делам и итогам. Есть воспоминания современников. Они разные. Меня больше пугает полицейщина сегодня. Нам не дано знать что и как было, но страна от сохи дошла до ядерного оружия, практически до космоса. 32 года руководил Сталин. И это были не мирные годы. Ну вот, как то так. Да, а Хрущеву и Солженицину я не верю, при них жила. И еще - мой отец был не надзирателем в лагере, а горным инженером, его направили после института (их весь курс забронировали), чтобы он руководил добычей золота. А СССР расплачивался за помощь в войне (второй фронт) золотом. Иначе они второй фронт не открыли бы.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Наталья Георгиевна, согласен с вами. И про расхождения с тем что писали Хрущев и Солженицин и про нынешнее полицейское Государство. Но это не опровергает главного - репрессии были. И главное, доносы и "тухачевские" (которые собственный народ брали заложниками и расстреливали) - это тоже ПРОДУКТЫ СТАЛИНЩИНЫ!

раскрыть ветку (0)

Я с Вами категорически не согласна. Это совсем не сталинщина. Не было такой установки у Сталина. НЕ БЫЛО. Это были нелюди, которые хотели оставить все, как было - они господа, а остальные - их рабы. Сейчас к этому упорно ведут. Одни МАСКИ чего стоят. Я маску уже год с первого дня не одеваю. Сталин был тверд в свои решениях. Но, я так считаю, я сама, увы, многих надо было выслать, а может и заставить ещё многих работать на благо трудящегося народа в лагерях. Кто-то верно сказал - герои погибают, а полицаи остались и дали потомство. Сколько их было полицаев, бандеровщины, власовцев. Они проявились в войну, а их дети проявляются во всей красе сейчас. Я считаю, что не Сталин виноват в репрессиях, а те люди, которые свое ставили выше общего и более того, АКТИВНО этому противодействовали. ПСИХОЛОГИЯ, МЕНТАЛИТЕТ надо учитывать. Я это называю человеческая суЧность. В народе говорят: "Черного кобеля не отмоешь до бела". И доносы, доносы, доносы... Я лично знакома была с оговоренным по доносу "другом".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья Георгиевна, правильно написали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сталин и его политика не устраивала Запад, который традиционно видел в России "банана репаблик" (прочитайте книгу Нечволодова "от разорения к достатку" очень хорошо рассказывается как еще до революции РИ попала в кабалу мировых ростовщиков).

Сталин вырвал страну из лап колонистов (прочитайте хотя бы историю концессии "лена голдфилдс" знаменитых еще Ленским расстрелом и на каких условиях они получили концессию от троцкого и Сталин смог прекратить этот грабеж только после выдворения троцкого в 1929).

Сталин киданул сионистов с "крымской Калифорнией", не ратифицировал Бреттон-Вуд, хотя подписал предварительно, лишь бы "союзнички" открыли 2-й фронт!

В общем Сталин старался вести политику в интересах СССР, за что его и уничтожили, а память о нем извратили!

Все те люди которые старательно поливают Сталина грязью или просто наслушались заказных книжонок типа солженицины или суворова-резуна, то ли заведома враги России. Уже с 1946 г Сталин ввел ежегодные понижения цен на товары народного потребления и это происходило пока он был жив!

Как только его не стало мгновенно отменили понижения цен, в 1961 г обменяли деньги ограбив при этом население, начали активно уничтожать сельское хозяйство, казалось бы, если остался социализм и после Сталина, а где понижение цен? а все, социализм закончился после смерти Сталина! Страну стали готовить к уничтожению и мягкой оккупации капиталистами! А в капитализме, где власть принадлежит ростовщикам, цены неизбежно растут на ростовщический процент! +кризисы+безработица+войны и т.д.

раскрыть ветку (0)

Полностью с Вами согласна.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Путин - преступник и палач. Во-первых, во время ВОВ самые большие потери были со стороны СССР. Сколько людей погибло на фронте и в тылу? Ради чего были эти жертвы? Ради счастья детей и внуков. Во-вторых, да, были жертвы и во время времен Сталина. И снова, ради чего были эти жертвы?

Так вот, путин всех этих людей снова положил на плаху, вот только ради удовлетворения своих личных меркантильных интересов и потребностей.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ролик неправдивый. Хотя бы взять сегодняшние избиения на митингах мирных людей и все "прелести" прочие. Никто не знает, как у нас с этим дело в стране? Музеи и памятники жертвам репрессий можно и должно делать так: - взять репрессированную личность и ВСЕ о ней узнать, начиная с того, кто написал донос и ЧТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, происходило. Это был враг? Его специально оболгали? Он, репрессированный, был идеален во всех отношениях, а его именно сам Сталин приговорил? Вы жили на Колыме тогда? Ли Вам Солженицын наплел? Никто не помнит ЖЖенова, народного артиста? Королева? И многих других, с которыми разобрались и они были нормальными гражданами. Плачете о тех, кто вредил? Предавал? Или их не было от слова СОВСЕМ. Противно слушать сегодняшних СЫТЫХ дядечек.

+5 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2021, 10:47
Санкт-Петербург

Придет же в голову:"планомерное уничтожение собственного народа руководством этого же народа ".

Такая голова не может быть здоровой.

+3 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сейчас у нас путинизм, а это более страшная версия сталинизма.

DELETE

Ну Вы преувеличиваете, все-таки не сравнить пока, тогда было, реально, жутко, кого это касалось. Я своим детям в качестве просвещения давала читать "Колымские рассказы" Шаламова-коротко и ясно. А люди сейчас вспоминают его, как антипод практически полной безнаказанности всяческих безобразий, которые сейчас творятся во многом, при этом - "пшик" и в экономике, и в науке, и в космосе, и практически во всем, чем можно было бы гордиться. Не уступаем только спискам Форбс.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Этот блогер заблуждается. Сталинские репрессии никак не повлияли на становление из аграрной страны в промышленную и из слаборазвитой в одну из самых мощных. Наоборот, в лагеря, тюрьмы и "шарашки" попадали лучшие умы страны, талантливые руководители и высокопрофессиональные военные. Без репрессий, переходы из одного качественного состояния страны в другое были бы более быстрыми, короткими и качественными. Надо бы молодому поколению блогеров получше знать историю.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

СТАЛИН НЕ ПАЛАЧ, А ЖЕРТВА! Кто на самом деле стоял за репрессиями 1937-1938 годов?

Смерть Кирова — поворотный момент, с которого начинается трагическая страница истории СССР, окрещённая в хрущёвской эпохе как "сталинские репрессии". Однако если рассмотреть факты непредвзято,...

Вера Лотар-Шевченко: Пианистка, игравшая Баха на фанерной клавиатуре в ГУЛАГе

История Веры Лотар-Шевченко — это невероятная сага о всепобеждающей силе искусства. От ослепительной славы на лучших сценах мира до лагерей ГУЛАГа, где она играла концерты на вырезанной из фанеры клавиатуре,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы