Россиян принудят к переезду по закону

В декабре прошлого года был принят закон, который посягает на частную собственность граждан. Речь идет о так называемой реновации, которая подразумевает под собой снос непригодных для проживания домов и переселение жителей в новые дома. Может ли гражданин, проживающий много лет в своей уютной квартире, лишиться жилья? Что могут предложить власти гражданам взамен изъятой недвижимости? Об этом рассказала доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве РФ Оксана Васильева.
По словам эксперта, «лишиться жилья» слишком гиперболизированное понятие.
«Взамен изымаемой недвижимости, власти обязаны предоставить возмещение, установленное жилищным кодексом. Кроме того, собственник может подать заявление на получение иного жилого помещения, с зачетом его стоимости при расчете возмещения, поэтому без жилья никто не останется», – сказала эксперт.
Кого могут попросить собрать вещи и съехать?
Васильева ссылается на статью 65 Градостроительного кодекса. Так, процесс комплексного развития территорий может начаться, если:
- многоквартирные дома признаны аварийными;
- многоквартирные дома не признаны аварийными, но подходят под перечисленные в этой же статье критерии. Здесь имеется ввиду следующее: физический износ слишком велик, стоимость капитального ремонта слишком велика и проще построить новый дом, а не реставрировать старый. Либо дом построен по типовому проекту – панельные дома, брежневки и хрущевки.
«Важным условием является согласие жильцов на включение в программу комплексного развития территорий (КРТ), а для этого требуется не менее две трети голосов собственников», – подчеркнула Васильева.
Можно ли будет каким-то образом отстоять свое жилье?
Юрист уточнила, можно попытаться оспорить решение общего собрания собственников, на котором было принято решение о включении в программу КРТ. Также можно попробовать оспорить решение госорганов о состоянии дома в судебном порядке – такую возможность дает Кодекс административного судопроизводства РФ.
«Правда, учитывая правоприменительную практику, оспаривание таких решений может превратиться в войну с ветряными мельницами».
Нарушает ли закон о реновации права граждан?
Формально – нет, утверждает Васильева. Дело в том, то формально жильцы самостоятельно принимают решение о включении в программу КРТ, а практика расселения аварийного жилья берет свое начало еще с двухтысячных, пояснила эксперт.
«Кроме того, возможность изъятия недвижимости и последующей компенсацией предусмотрена не только жилищным кодексом, но и статьей 239.2 ГК РФ и статьей 35 Конституции», – заключила Васильева.
Источник: https://bankiros.ru/news/pocemu-rossian-prinudat-k-pereezdu-po-zakonu-6765
Была информация, что вот это голосование жильцов можно подстроить. То есть, жильцы могут и не узнать, что их дом включён в территории комплексного развития, а на сайте администрации тем временем будет идти голосование, и, так как, голосов "против" не будет, то это засчитают за согласие граждан на снос дома. Плюс, какое жилье дадут взамен? Очень большой вопрос. Опять-таки, якобы, никто не будет учитывать ремонт в квартире и т.д. и по факту люди получат копейки.
Аварийным признают любой дом, если есть интерес к земле под ним, если интереса нет, то и развалины, любая комиссия признает пригодным для жилья.
Дааа, земелька дорогая. Эх!...
" Что могут предложить власти гражданам взамен изъятой недвижимости?" Сходил на экскурсию, посмотрел построенный по Программе реновации жилого фонда МКД. Дом еще не достроили, а в нем проводят встречи с собственниками для обмена жилья, идущего под снос. Внешне дом не плохой, но построен около путей сразу 2-х железных дорог. Шум от поездов около дома "хорошо" слышен. Я в этот дом по собственной воле не переехал бы. Вывод: предложить могут все.
Беззаконие! А "компенсация" за жильё - мизер. На эти деньги ничего купить нельзя.
Офигели...
Да сейчас трудно верить во все эти решения. У нас видимо легче обмануть граждан чем сделать так чтобы все труженики. Которые отработали всё это в своё время. Получится так кто смел тот и съел.
"Получится так кто смел тот и съел." Только не надо путать смелость с воровством. Приватизация государственной собственности это показала.