Суровцева Лилия Рустамовна
Суровцева Л.Р. Подписчиков: 21714
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.8М

Почему при банкротстве суд может не списать долги?

1 144 дочитывания
42 комментария
Эта публикация уже заработала 59,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ни для кого не секрет, что можно избавиться от долгов законно, многие люди прибегают к банкротству, когда уже не могут платить кредиты, когда коллекторы звонят каждый день и угрожают, что отберут имущество, однако, не все знают, что суд может не признать гражданина банкротом, либо признать гражданина банкротом, но долг не списать.


Почему при банкротстве суд может не списать долги?

Когда человек впервые сталкивается с банкротством, возникает очень много вопросов, в том числе и "а спишут ли долг?", исходя из судебной практики, не списывают долги за грубые нарушения, рассмотрим несколько вариантов:

-гражданин взял кредит, не заплатил ни одного платежа и подал заявление о банкротстве, в этом случае попробовать конечно можно, но есть риск, что Вас привлекут к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, то есть "Мошенничество", поэтому, не советую этого делать, лучше внести хотя бы несколько платежей по кредиту,

-у гражданина имеется автомобиль (либо другое имущество), которое он скрыл и не передал о нем информацию финансовому управляющему, согласно п. 9 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ, "гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом", в этом случае суд посчитает, что Вы просто не хотите платить кредиторам и не спишет долг,

-должник подал заявление о признании себя банкротом, получал зарплату, но разницу между зарплатой и прожиточному минимуму не отдавал финансовому управляющему для направления денежных средств в конкурсную массу, согласно п. 4 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ данные действия должника будут считаться неправомерными и долг не спишут, также суды негативно относятся к тому, что трудоспособные граждане не работают и не встают на учет в Центр занятости населения,

-в отношении должника возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК РФ "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности", ну здесь и так понятно почему долг не спишут,

-гражданин имея задолженность взял ещё несколько кредитов, но задолженность по имеющимся кредитам не погашал, в этом случае суд может посчитать поведение должника недобросовестным и не списать долг,

-задолженность по алиментам, человек не может стать банкротом для своего ребенка, такой долг суд не спишет,

-если гражданин берет крупный кредит или несколько мелких кредитов, при этом он не работает и не собирается устраиваться на работу, и знает, что платить он не сможет и не будет. Либо имея доход гражданин не вносит платежи по кредиту, а тратит деньги на свое усмотрение, в таком случае долг списан не будет, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ "Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина",

-если задолженность возникла в связи с приговором или решением суда о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью человека, либо о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, задолженность не будет списана в соответствии с п. 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ,

-требования кредиторов по текущим платежам, текущие платежи указаны в ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что к банкротству нужно подходить очень аккуратно.

Проголосовали: 98

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

42 комментария
Понравилась публикация?
51 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 42
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Пишите больше на тему банкротства, тема актуальная.

+13 / -1
картой
Ответить

Хорошо, спасибо большое)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И все же для честного заемщика банкротство бывает спасение.

+4 / 0
картой
Ответить

Да

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

+3 / 0
картой
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне это не грозит.

+3 / 0
картой
Ответить

Это хорошо

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (42)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы