В УК РФ хотят ввести ответственность за «продуктовую панику»

25 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В статье УК РФ 185.3. «Манипулирование рынком» может появиться новая норма, предусматривающая наказание за распространение ложной информации, ведущей к панике среди покупателей продуктов питания.

С таким предложением выступил депутат Госдумы Анатолий Выборный.

«Речь идет об уголовной ответственности за искусственное создание панического спроса на базовые группы продуктов (мясо, рыба, яйца, сахар, масло и т. д.) и распространение умышленных ценовых фейков, провоцирующих резкий скачок цен на эти товары. Один из факторов резкого ценового скачка — распространение заведомо ложной информации, способной вызвать рост стоимости продуктов или создание дефицита», — пояснил он в интервью «Известиям».

Предлагаемые поправки в УК предполагают штраф для физлиц от 200 до 500 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет, а для юрлиц — от 500 до 800 тыс. рублей.

По словам депутата, стремление спекулянтов заработать на искусственно созданном ажиотаже должно быть наказуемо. «Наживаться на кризисе — цинично. А зарабатывать на умышленном распространении заведомо ложных и недостоверных сведений — не только цинично, но и преступно», — считает он. «Ведомство в целом поддерживает введение ответственности за умышленные ценовые фейки», — заявили газете в пресс-службе Федеральной антимонопольной службе РФ.

Подробнее ➤

7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

В целом идея хорошая и своевременная.

Все сми, в т. ч. и здесь, постоянно пестрят статьями типа "цены на... могут повыситься на... %%".

Кто их проплачивает и как на них реагируют граждане - грамотному человеку понятно...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Это, что-же получиться? Захочу я мешок сахара для самогонки прикупить, народ увидит и тоже начнет сахар раскупать. И за это мне могут штраф в 200 т. р.выставить? А может и срок впаять?

Очередной дебил муть придумал, как они достали ( ( (

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Лучше бы уголовку придумали за поднятия цен, больше толку сделали для народа...

+2 / 0
картой
Ответить
09.03.2021, 15:00
Нижний Новгород

Правильно, а то по головке гладят рыночную продуктовую мафию, знают об этой болезни, но мер не принимают! В год 5% от 100 р = 5 р; 5 р: 12 = 0,42 р или 42 копейки увеличение в месяц! Пудрят мозги народу Росстат! А у нас цены на продукты (мясо, мясные изделия, куриные полуфабрикаты, рыбные, крупы, макаронные изделия, яйцо и т.д.) - только за ноябрь, декабрь, январь 2021 г увеличились на рубли, от 20 р до 60 р! Это 30 - 60% на каждые 100 р цены на эти продукты! А это только начало 2021 г!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

О как! За само повышение цен ничего не будет. А если мы это обсуждаем и возмущаемся, получите, распишитесь, штраф до 500 тыс. а то и вовсе срок.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Борьба с бедностью по-единоросски: не снижать себестоимость продукции, а запретить народу говорить о том, что вновь скоро что-то подорожает.

раскрыть ветку (0)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы