Конституционный Суд дал пояснение о массе наркотического вещества

В Конституционный суд обратился гражданин с жалобой на нарушение его конституционных прав положениями ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1

УК РФ» и абзаца третьего н. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Гражданина не устроило то, что действующее законодательство нарушает его права, поскольку позволяет привлекать к уголовной ответственности за незаконный оборот психотропных веществ, исходя из веса всей изъятой у виновного смеси, даже если та содержит наряду с психотропным веществом нейтральный наполнитель, а не из чистой массы (удельного веса) непосредственно психотропного вещества.

В такой ситуации, по мнению заявителя чистое психотропное вещество отождествляется со смесью, которая не полностью содержит его.

Конституционный Суд отказал заявителю. Цитата из определения КС РФ.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, приравнивание смеси, в состав которой входит одно или несколько наркотических средств и психотропных веществ, включенных в данный список, к наркотическим средствам и психотропным веществам, подлежащим контролю в Российской Федерации, независимо от содержащегося в смеси количества чистого вещества, основано на полном запрете оборота в Российской Федерации этих средств и веществ, как представляющих наибольшую опасность для здоровья и благополучия человека, и направлено на защиту прав и законных интересов других лиц, обеспечение общественной безопасности и здоровья населения.

Ссылка на судебный акт КС РФ. Если кому интересно.