Искибаева Елена Юрьевна
Искибаева Е.Ю. Подписчиков: 19809
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

Вот и до блогеров добрались. Халяве конец

2 834 дочитывания
75 комментариев
Эта публикация уже заработала 143,14 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Скоро я, наверное, перестану завидовать успешным блогерам, которые рассказывают о том, что заказали на "Алике", или тем, кто станцевал нелепый ужасный танец и не постеснялся выложить его в Сеть. А все потому, что скоро и им придется делиться доходом от их никому ненужной деятельности с государством.

Началось...

Вот суть: иностранные интернет-платформы должны уплачивать в бюджет налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за российских блогеров, которые зарабатывают на рекламе в них. Новое предложение Минцифры сформулировало в плане развития отрасли информационных технологий в стране, пишут «Ведомости».

Проект закона предполагается подготовить к середине этого года. Сама инициатива включена в перечень мер по поддержке российской IT-индустрии. Она коснется таких площадок, как Facebook****, YouTube, Instagram****, Twitter, TikTok.

То есть самые популярные платформы, где зарабатывают сотни тысяч рублей, привлекая рекламодателей и публику танцами, песнями, актерским мастерством.

Сумма, которую планируют получить с блогеров, не указана. Исследовательская компания BloggerBase оценивает доход одних только видеоблогеров в 18 миллиардов рублей. Методы отслеживания получателей таких доходов еще предстоит придумать.

Как отмечается в плане, благодаря закону доходы бюджета от деятельности блогеров вырастут. Исполнителями проекта назначат Минцифры, Минфин, Минэкономразвития и Федеральную налоговую службу (ФНС).

Глава Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков заметил, что не все площадки позволяют узнать владельцев аккаунтов, то есть будет непонятно, с кого собирать налог. Кроме того, у иностранных компаний зачастую нет представительства в России, от них не добились выполнения и ранее принятых законов.

В свою очередь директор юридической компании «Юрвиста» Андрей Петропольский напомнил, что блогеры получают деньги за рекламу на долларовый или рублевый счет в банке, причем финансовые организации не квалифицируют платеж как коммерческий. Если он менее 500 тысяч рублей, то под финансовый мониторинг перевод также не попадает.

Таким образом, если власти пойдут самым простым путем и потребуют, чтобы налог уплачивал плательщик, то отчитываться придется каждому получателю иностранных денег. Даже если от иностранного лица пришли 100 рублей, налоговые органы потребуют объяснить их, то есть подозрение будет вызывать каждый перевод из-за границы, что чревато блокировкой счета.

Вот такие новости. В принципе, инициатива неплохая. Почему врачи, воспитатели, водители, повара, и другие представители социально значимых профессий должны платить налоги, а какой-то Вася Пупкин, станцевавший смешной танец - нет? Так не пойдет, пусть тоже платят. Не обеднеют, я думаю.

А как думаете вы?

Источник информации: Подробнее ➤

75 комментариев
Понравилась публикация?
188 / -34
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 75
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я думаю что для общественно-значимых профессий нужно снижать налоги, а для общественно-бесполезных наоборот повышать.

+68 / -1
картой
Ответить

То бишь депутатам? Вот уж точно общественно бесполезная профессия!

+43 / -2
Ответить

Скорее, наоборот.

+2 / -5
Ответить

Зависит от депутата. Но народ судит в общем из того что видит и в данном ключе думаю большинству результат их работы не нравится.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А я как всегда не согласна... не все зарабатывают ужасными танцами... Да и в чем проблема.. не смотрите... не подписывайтесь... у них не будет подписчиков... не будет и денюжек! Мне вот нравиться смотреть, как делятся своими фишками.. и в кулинарии и в ремонте одежды и стилистов доморощенных.. иногда очень даже ничего. Да и курьёзные, смешные танцы тоже люблю... иногда ну очень смешно. Хотя думается мне... что больше всего волнует власти где бы ещё состричь денег... ну не будет многих блогеров... останется Ксюша Собчак...

+15 / -5
картой
Ответить

Любой доход должен облагаться подоходным налогом. Блогер в сортир ходит? Очистные надо содержать? А за чей счет? Или ведро будет сам выносить? Только куда выносить? Выгребную яму тоже надо выкопать. И мыться в луже (оттуда вода тоже в очистные идет), а посуду вылижет собака? И таких забот о каждом у государства очень много. И их надо оплачивать. За чей счет. В итоге получается, что за счёт пенсионеров. А блогер будет свои хохмы в НЕТе публиковать. Голову включите.

+8 / -2
Ответить
DELETE

Любая оплата любого товара или услуги, уже включает уплату всех налогов. Конечный покупатель платит за все и за всех. Хлеб купил или проезд оплатил. Там и НДС и акциз и НДФЛ всей цепочки от производителей, до посредников. Так что не надо бред нести.

Какой налог с покупки товаров или проезда на автобусе вы платите?

Оплачивает налог производитель и перевозчик...

Малолетний бред несёте, товарищ...

+1 / -4
Ответить
DELETE

Вы изучали бухгалтерский учет? Я учил 10 месяцев. Так что не надо бред нести. Все входит в цену, в том числе все налоги уплаченные производителем туда закладываются. Сколько вам лет или просто в школе прогуляли?

раскрыть ветку (0)

Товарищ!

Садитесь 2!

Ещё раз прочитайте бухгалтерию...

Этот налог, если и включен в стоимость продукта, он вами не оплачивается...

Или вы несёте денежку в налоговую?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Если с моего дохода берут налог, а я еще и в магазине как конечник плачу налоги, тогда может не надо с доходов работающих брать налоги как и с блогеров? По вашей логике так получается.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Ну а куда налоги с той же буханки хлеба денутся? Все в ее цене заложено. И транспорт и цена муки, воды, помола, доставки и даже зарплата продавца. Ну и все налоги уплаченные по цепочке. Никто из своего кармана отдельно не заплатит. Все включат. По моей логике, точнее чиновников. Вы купив на зарплату квартиру еще и за нее будете всю жизнь налог платить, хотя с зарплаты уже все налоги заплатили. Еще и капремонт, до которого можно и не дожить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да! То-то у нас такая экономика, что за 10 месяцев изучения бухг. Учета - уже спец. Уважаемый - бухгалтерский учет - есть только фотография произошедшего. Не более. А о том, что входит или не входит в затраты бухгалтерский учет может ответить только по своей фирме. Не Более. Так вот, к сведению затраты на содержание общегородского, тем более общегосударственного (армия, например) хозяйства ни прямо, ни косвенно не входят ни в какие затраты ни каких товаров или услуг. Например объясните, умный Вы наш, каким боком общегородские затраты на содержание очистных сооружений входят в цену хлеба!

+3 / 0
Ответить
DELETE

Обьяснять или доказывать слепому, что кефир таки белый, нет желания. Но в двух словах, для особо одаренных. Как говорят биржевики:"Прилив подымает все лодки",так и отлив опускает эти же лодки. Если вы не прокурили за школьным туалетом,. тему сообщающихся сосудов, то уже поняли тезис. Все взаимосвязано и.цена включает и учитывает все, как в бухгалтерии так и в других областях, В частности на бирже. У биржевиков есть поговорка: «Цена акции включает в себя все», то есть рынок учитывает все объективные и субъективные факторы, а также любые риски — реальные и мнимые. Но вернемся к ценообразованию интересующих вас по корреляции переменных. Хлеб социальный товар и обычно регулируется не рыночным способом и его дотируют из бюджета.

24 янв. 2021 г. — Россия начала дотировать производство хлеба... одобрило выделение более 4,5 млрд рублей для сдерживания цен на муку и хлеб. Если во многих регионах, украдут деньги на сооружение очистных сооружений, то это скажется на дотациях. В той или иной мере. Это вы на наши" Южные " КОС намекаете?

9 авг. 2019 г. — Дело о краже двух миллиардов рублей, выделенных на новые очистные сооружения, всё активнее раскручивают в Севастополе. В Севастополе экс-чиновник получил семь лет колонии по делу о КОС «Южные»

Эдвард Лоренц впервые ввел понятие «эффект бабочки» в 1961 году. Суть его в том, что взмах крыльев бабочки на Камчатке может повлиять на ураган в Подмосковье.

Не было гвоздя -

Подкова пропала.

Не было подковы -

Лошадь захромала.

Лошадь захромала -

Командир убит.

Конница разбита -

Армия бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице.

Не было гвоздя

Ну а если серьезно, то все оплачивает конечный потребитель ибо предприниматель или предприятие платит налоги и в основном они составляют разницу между расходами и доходами. То есть включают уже все затраты.

раскрыть ветку (0)

Вы сюда еще закон Ломоносова-Лавуазье приплетите. Полная чушь. Полная путаница причинно-следственных связей. Если Вы хоть немного подумаете. То увидите, что первично формируется цена товара. Которая потом прямо или косвенно влияет на размер налогов, а из величины налоговой базы уже формируются расходы бюджет, которых вообще может и не быть. Как их не было во времена изобретения денег и цены. Налогов не было, а цена была. Стоимость товара формируется совсем не так, как это Вам где-то рассказали. А биржа - спекулятивный инструмент, созданная и основанная на обмане рядового потребителя ради обычной спекулятивной сверхнаживы. Влияние на цены оказывает чисто спекулятивного характера, когда объединение игроков специально абсолютно без всяческих экономических оснований за счет монопольного влияния на рынок снижает (повышает) цену товара с одной только целью - ликвидации определенного производителя, либо в чисто политических целях. Если Вы такой грамотный, обоснуйте отрицательную цену на нефть. Кстати, как конкретно отражены затраты на очистные сооружения в цене на хлеб, Вы так и не объяснили. Для особо одаренных показываю, что цена состоит из прямых затрат, косвенных затрат и прибыли.

Прямые затраты - расходы на сырье и материалы, оплату труда, эксплуатацию оборудования.

Косвенные затраты - управленческие расходы, затраты на содержание персонала, впрямую не занятого на производстве, налоги (на рекламу, оборудование, заработную плату (кроме НДФЛ) прочие прямые налоги) другие косвенные затраты.

Заранее - налог на прибыль в затраты не входит.

Так вот куда входят затраты на содержание общегородских очистных сооружений?

Не путать с заводскими (фабричными) очистными сооружениями.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну и к чему ваше словоблудие? Вы сами подтвердили, что в цену входят все затраты и то что вы платите за отчетный период, уже в следующемм квартале, ничего не меняет. В цену включаются все расходы по всей цепочке. Пойдите к любому грамотному бухгалтеру и он вам пояснит.

раскрыть ветку (0)

Вы сами сказали - "к любому грамотному бухгалтеру". Т.е. не к Вам. Действительно, разговор окончен. О чем говорить, когда человек не знает?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
18.03.2021, 22:10
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 18.03.2021 в 18:10
Мне вот нравиться смотреть, как делятся своими фишками.. и в кулинарии и в ремонте одежды и стилистов доморощенных.. иногда очень даже ничего. Да и курьёзные, смешные танцы тоже люблю... иногда ну очень смешно. [quote

Так и смотрите на здоровье, сама чуть что за видеоинструкцией в интернет), только почему мы должны с дохода налог, а те, кто зарабатывает таким способом - нет? [quote u="Елена" msg_date="18.03.2021 в 18:10" msg="36005015"]Хотя думается мне... что больше всего волнует власти где бы ещё состричь денег...

Мы до сих пор считаем, что если государство спрашивает налог, то оно нас обирает, а когда требуем пенсию не спрашиваем откуда её возьмут, пора становиться цивилизованными.
ЕленаПишет 18.03.2021 в 18:10
не будет многих блогеров... останется Ксюша Собчак...

Неужели её ещё кто-то смотрит? Как ужастик? Ну, эта со своими капиталами и с мамашей в думе точно не обеднеет))))))

+2 / -4
Ответить

Ну вообще то на пенсии идут отдельные отчисления... И в нашем государстве я считаю, что да...обирает. Возьмите мусор например... производитель налог на утилизацию своих упаковок платит, соответственно сумма эта уже в стоимости товара, мы покупаятовар платим НДС, в том числе и за эту упаковку.. а потом ещё и ТКО.. опять платим но уже мы. А мусора как было завались так и есть. Я не против налогов... я за то чтобы эти деньги расходовались по назначению! Сейчас большая часть налогов уходит на содержание раздутого чиновничьего аппарата!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

И только всеми любимые олигархи, от налогов освобождаются.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налоги все собирают, собирают, а народ то лучше не живет... Жизнь то лучше не становится... Зарплаты не растут... Продукты дорожают... Спрашивается, а куда идут налоги? Ради чего Мишустин из кожи то вон лезет - откуда их насобирать, бедный, придумывает?

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чему радуетесь-то?

В ваших кошельках с этого всё равно не зацветёт.

+8 / -4
картой
Ответить

Так и у соседа трава зеленее не станет. Меня и это радует. Я злая нынче.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (75)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы