Для начала необходимо обратиться к мнению ученых-цивилистов, чья научная деятельность преимущественно приходится на период до Октябрьской революции и образования СССР.
В своем «Учебнике гражданского права» Васьковский Е.В. под сделками понимает такие дозволенные юридические действия, которые специально направлены произведение какого-либо юридического последствия. По его мнению, так как каждое сознательное действие человека представляет в сущности выражение его воли, то в определении сделки вместо слова «действие» обыкновенно употребляют слово «волеизъявление». Ученый тесно связывает понятие сделок с волеизъявлением людей, целью которого является достижение каких-либо юридических последствий.
Другой дореволюционный цивилист Мейер Д.И. говорил о том, что чаще всего под сделкой понимается договор или вообще какое-либо соглашение. Но он предлагал употреблять это слово в более обширном и определенном смысле, понимая под юридической сделкой всякое действие, направленное на изменение существующих юридических отношений.
Синайский В.И. говорит о том, что юридическая сделка составляет один из наиболее важных юридических фактов. По его мнению, юридическая сделка – это дозволенное волеизъявление лица или лиц, которое влечет за собой наступление определенных правопорядком юридических последствий. Помимо этого, Синайский высказывался о том, что сделки встречаются во всех областях гражданского права, поэтому содержание их чрезвычайно различно и требует более глубокого изучения.
Ученый-цивилист Шершеневич Г.Ф. под сделкой понимал такое выражение воли, которое непосредственно направлено на юридические последствия, а именно на установление, изменение или прекращение юридических отношений. Помимо этого, Шершеневич Г.Ф. говорил о том, что сделке «противопоставляется правонарушение, как такое юридическое действие, которое, хотя и влечет за собой юридические последствия, но не те, которые желало лицо» .
Анализируя дореволюционную гражданско-правовую литературу ученых-цивилистов, можно сделать ряд выводов об общих признаках сделок: 1) сделками являются именно дозволенные юридические действия, которые противопоставляются правонарушениям; 2) подобные действия обязательно должны быть направлены на достижение юридических последствий (установление, изменение или прекращение юридических отношений); 3) обязательным условием сделки является волеизъявление лица.
Далее в изучении вопроса о понятии сделок следует обратиться к гражданско-правовой литературе времен советского периода в истории России.
До 1946 года в советской научной литературе не уделялось должного внимания исследованию проблемы сделок. Одним из первых ученых, занявшихся изучением данного вопроса, стал М.М. Агарков в своей работе «Понятие сделки по советскому гражданскому праву». В своем исследовании автор опирается на действующий в то время Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. Агарков М.М. утверждал, что понятие сделки – одно из основных понятий гражданского права. В соответствии с ГК РСФСР ученый-цивилист определяет сделку как действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. ГК рассматривает сделку как юридический факт. Агарков М.М. относит сделку к числу правомерных юридических действий, что противопоставляет их правонарушениям.
О.А. Красавчиков, опираясь на ГК РСФСР 1964 года, признает сделкой «действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» . Также он выделяет 4 признака сделок: 1) сделки представляют собой определенный юридический факт; 2) сделка – действие волевое, совершение которого предполагает наличие у субъекта определенного уровня сознания и воли, позволяющих данному лицу отдавать отсчет о своих поступках и руководить своими действиями; 3) направленность сделки – установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; 4) каждая сделка – правомерное юридическое действие, т.е. совершаемое в рамках закона.
Советский юрист Иоффе О.С. говорил о том, что к разряду сделок относятся «различные гражданские договоры (купля-продажа, поставка и т.д.), завещания и иные действия людей, которые могут быть совершены с целью породить определенные гражданско-правовые последствия» . Помимо этого, он выделял ряд особенностей сделок: они заключаются субъектами гражданского права; сделки направленны именно на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений; сделки порождают исключительно гражданские правоотношения; лицо, совершающее сделку, само является участником порождаемых правоотношений. Иоффе О.С. придерживается позиции, что сделки – одна из разновидностей правомерных действий, а, следовательно, их совершение допускается как в случаях, предусмотренных законом, так и тогда, когда данная сделка прямо законом не предусмотрена, однако не противоречит ему ни по своему содержанию, ни по своей направленности.
Подводя итог обсуждению различных мнений советских ученых-цивилистов по поводу понятия сделки, можно сделать ряд выводов о том, что по сравнению с дореволюционным периодом, проблема сделок получает более тщательное исследование с выделением признаков сделок на основании правовой базы, четко подчеркивается правовая природа сделок. В этом помогла более четкая регламентация гражданско-правовых отношений законодателем в Гражданских кодексах РСФСР 1922 и 1964 года.
Следующим и заключительным этапом в развитии понятия сделок является современный взгляд на данный вопрос ученых-цивилистов.
Для начала следует обратиться к учебнику «Российской гражданское право» доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. Он опирается на понятие сделок из Гражданского кодекса РФ, но расширяет его. По его мнению, сделки – это «осознанные, целенаправленные, волевые действия физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий» .
Сущностью сделки, по мнению Е.А. Суханова, является волеизъявление субъекта, имеющее основой его волю. Ученый связывает понятие сделок с волей, то есть детерминированным и мотивированным желанием лица достичь поставленной цели, и с волеизъявлением, то есть выражением воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других. Согласно мнению Е.А. Суханова, волеизъявление – это суть самой сделки. «Сделка – это волеизъявление, адресованное субъектом другому лицу (лицам). Нельзя совершить сделку в отношении себя» , - подводит итог Е.А. Суханов.
Более подробному разбору понятие сделок было подвергнуто в работе Ю.П. Егорова «Сделки в гражданском праве». Ученый говорит, что легальная дефиниция сделки из статьи 153 ГК РФ содержит указание на их социальную основу и цель – достижение гражданско-правовых последствий. Согласно его позиции, которую разделяю и я, этого недостаточно для раскрытия сущности сделок.
Ю.П. Егоров утверждает, что «сделку необходимо рассматривать не только с традиционного подхода, но и способа обеспечения достижения ею гражданско-правовых последствий» . Цивилист связывает понятие сделок с индивидуальными и взаимными действиями людей, которые являются выражением их воли для достижения определенной цели. Согласно мнению Ю.П. Егорова, «взаимные и индивидуальные физические и (или) речевые действия – основа формирования сделок» . То есть основанием возникновения сделок является коммуникация между людьми.
А.М. Гатин выделяет схожие признаки сделок. В его понимании, воля рассматривается как составная часть сделки наряду с такими элементами, как субъекты, объекты, волеизъявление, содержание, форма, основание сделки. Воля – это субъективный элемент сделки, желание совершить сделку. Только воли недостаточно, ведь её нужно донести до других лиц, т.е. она должна найти объективное внешнее выражение, а именно – волеизъявление. В волеизъявлении находит свое выражение основание сделки, т.е. та правовая цель, правовой результат, к достижению которого стороны стремятся. Согласно мнению А.М. Гатина, сделка – это юридических способ удовлетворения потребностей людей, заключающийся во внешнем выражении своей воли по отношению к другим лицам (волеизъявлении) для достижения поставленной цели.
Лебедев В.М. говорит о том, что действия граждан и юридических лиц могут быть направлены не только на возникновения, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но и на их приостановление и возобновления. В качестве примера приводится статья 977 ГК РФ, согласно которой не предусматривается, например, такие основания прекращения договора поручения, как призыв поверенного на кратковременные военные сборы, предварительное заключение его под стражу, либо административный арест. Приостановление и возобновление сделки может иметь юридическое значение при исполнении обязанностей сторон в строго определенные сроки, исчислении срока исковой давности. Данная точка зрения расширяет привычное понимание сделок.
Анализируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что в современности сделки все больше связываются с такими понятиями, как воля и волеизъявление, которые являются основаниями для проведения сделок.
