Исковая давность по требованию из неосновательного обогащения

Начало течения срока исковой давности

К определению начала течения срока исковой давности по требованию из неосновательного обогащения (кондикционному иску) суды применяют положение п. 1 ст. 200 ГК РФ (а не абзаца второго п. 2 ст. 200 ГК РФ), в силу которого течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (см., например, п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165, постановления Президиума ВАС РФ от 28.09.2016 N 203-ПЭК 16, АС Западно-Сибирского округа от 13.05.2020 N А 67-7235/2019, от 04.12.2018 N А 75-13235/2016, АС Северо-Западного округа от 19.06.2019 N А 56-21481/2017, определение ВС РФ от 03.12.2018 N А 60-47420/2017)

В целях применения п. 1 ст. 200 ГК РФ днем, когда потерпевший в обязательстве из неосновательного обогащения узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в частности, признается:

1) По требованию о возврате переданного по незаключенному договору - день, когда потерпевший узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права. Таким днем с учетом конкретных обстоятельств может признаваться, в том числе:
-день вынесения судебного решения, при принятии которого суд квалифицировал спорный договор как незаключенный, если потерпевший ошибочно полагал договор заключенным (п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165),
-день окончания переговоров относительно заключения договора, когда стало очевидно, что цель платежа не будет достигнута (п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165, постановление АС Северо-Западного округа от 19.06.2019 N А 56-21481/2017);
2) По требованию о возврате исполненного по договору в размере большем по сравнению с размером, предусмотренным условиями договора:
-при излишней передаче имущества во исполнение договора, по общему правилу, - день осуществления исполнения (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 9657/10, Четырнадцатого ААС от 24.09.2019 N 14 АП-7668/19, Девятого ААС от 18.12.2019 N 09 АП-69275/19),
-при излишней передаче имущества во исполнение длящегося договора - день прекращения договора, когда излишне переданное кредитору имущество более не может засчитываться в счет исполнения в будущие периоды (а не с момента осуществления исполнения) (см. постановления Президиума ВАС РФ от 12.10.2010 N 4864/10, АС Северо-Кавказского округа от 08.02.2016 N А 53-10869/2014, Двенадцатого ААС от 08.06.2018 N 12 АП-3556/18, Тринадцатого ААС от 28.11.2017 N 13 АП-19062/17),
-при излишней передаче имущества по смешанному договору, если его отдельная часть признана незаключенной, - день осуществления той части исполнения, с учетом которой все уплаченное по договору начинает превышать размер подлежащего исполнению (см. постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10486/12);
3) По требованию о возмещении стоимости работ (услуг), выполненных (оказанных) без предусмотренного договором или законом основания, - день их выполнения (оказания) потерпевшим (см., например, постановления АС Северо-Западного округа от 31.07.2015 N А 56-53081/2013, Девятнадцатого ААС от 11.09.2018 N 19 АП-6156/18);
4) По требованию о взыскании неосновательно приобретенных (сбереженных) денежных средств - день осуществления каждого из платежей, если неосновательное обогащение состоит из нескольких платежей (см. решение ВАС РФ от 13.03.2012 N ВАС-15916/10, постановления АС Московского округа от 02.04.2018 N А 40-30343/2015, Седьмого ААС от 11.03.2020 N А 45-9350/2018),
5) По требованию о возврате исполненного по договору после его расторжения, по общему правилу, - день расторжения договора (п.п. 2, 4 ст. 453 ГК РФ; см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10406/11, АС Московского округа от 19.07.2019 N А 40-233659/2018, Девятого ААС от 14.01.2020 N 09 АП-74058/19, АС Северо-Западного округа от 20.02.2020 N А 56-55618/2019). В частности, если основанием расторжения выступает односторонний отказ от договора, - день получения уведомления о таком отказе (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, см., например, постановление Десятого ААС от 20.03.2018 N 10 АП-1268/18).

Окончание срока исковой давности

Срок исковой давности по требованию о возврате неосновательного обогащения составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), если специальные сроки для предъявления такого требования не предусмотрены законом (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается заново:

-после перерыва течения срока исковой давности, при этом время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок;

-в том случае, если должник после истечения первоначального срока исковой давности в письменной форме признает свой долг (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга, исходя из конкретных обстоятельств, могут относиться (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43):

-признание претензии (при этом ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга);

-изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга;

-просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);

-подписание уполномоченным лицом акта сверки расчетов (см., также например, постановления АС Московского округа от 31.01.2017 N А 40-112190/2014, Шестого ААС от 20.01.2017 N 06 АП-6555/16).

Совершение представителем обогатившегося юридического лица действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности (см. п. п. 20, 23, 25 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43):

-признание части долга, в том числе путем уплаты его части, если иное не оговорено должником;
-действия должника о признании части долга (периодического платежа) по обязательству, предусматривающему его исполнение по частям или в виде периодических платежей - для течения срока исковой давности по другим частям (платежам);
-бездействие;
-признание обогатившимся долга из неосновательного обогащения - для течения срока исковой давности по дополнительным требованиям потерпевшего, в частности, об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Гражданское законодательство предусматривает также основания приостановления течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ).

Последствия истечения срока исковой давности

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности влечет отказ в иске, только если о применении исковой давности заявлено стороной в споре до вынесения судом решения (п. 1 ст. 9, п. 2 ст. 199 ГК РФ). В этом случае кондикционное обязательство превращается в натуральное (не подлежит судебной защите, т. е. кредитор не сможет предъявить должнику иск о взыскании долга).

Односторонние действия, направленные на осуществление права на возврат неосновательного обогащения (зачет, безакцептное списание денежных средств и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Однако, добровольно исполнив кондикционное обязательство по истечении срока исковой давности, обогатившийся не вправе требовать возврата исполненного, хотя бы в момент исполнения он не знал об истечении давности (ст. 206 ГК РФ).

При истечении срока исковой давности по требованию о возврате неосновательного обогащения истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям:

-требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ (в случае неосновательного денежного обогащения);

-требованию о возмещении неполученных доходов, основанному на п. 1 ст. 1107 ГК РФ (ст. 207 ГК РФ; см. также абзац второй п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Исковая давность может не применяться судом в качестве санкции за нарушение требования о добросовестном поведении в гражданском обороте (п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ), например, в случае, когда заявляющее о применении исковой давности лицо предпринимало действия, препятствующие предъявлению иска (постановления Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 N 17912/09, АС Западно-Сибирского округа от 31.01.2019 N А 45-20174/2016).

В судебной практике можно обнаружить противоположный подход, предполагающий определение начала срока исковой давности по кондикционному иску с учетом правила абзаца второго п. 2 ст. 200 ГК РФ (см. постановления Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10406/11, АС Северо-Кавказского округа от 19.01.2018 N А 32-2845/2017, Четырнадцатого ААС от 15.05.2020 N А 05-13587/2019). Применение такого подхода означает, что срок исковой давности по требованию о возврате неосновательного обогащения начинает течь со дня предъявления потерпевшим требования об исполнении кондикционного обязательства, но такой срок во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.