«Онижедети» или как вести себя в обществе?!

Фото взято с сайта https://www.pexels.com/ru-ru/
Дорогие мои подписчики, читатели и гости Сайта, добрый день!
Довольно неоднозначный инцидент произошел 9 марта в трамвае №20, что курсирует по одному из районов города Краснодара. 17-летняя пассажирка общалась с подругой, используя мат.
Как могут материться современные подростки известно всем, хотя в 17 лет нужно же и головой думать все-таки… А не только в нее есть! А может «онижедети»? И им все можно?
За такое поведение подругам сделала замечание женщина, ехавшая с ними в этом трамвае… За что невоспитанная девушка ответила агрессией.
О времена, о нравы…
К конфликту присоединился молодой парень, на что не совершеннолетняя героиня отвесила ему пощечину, мол за хамство. Ответ не заставил себя долго ждать! Две смачные оплеухи прилетели в ее лицо. После этого парень удалился…
Пострадавшая невоспитанная девушка написала заявление в полицию. Парня разыскивает полиция.
Ну что тут можно добавить?! Надо нормально себя вести в обществе, чтобы не было подобных ситуаций! Прав парень или нет? Большой вопрос! Бить женщин нельзя, но девушка сама выпросила… Очень неоднозначная ситуация.
Для написания данной статьи я использовал материал (-ы) источника (-ов):
Данная статья написана исключительно в целях информирования, и никак не оскорбляет и не унижает тех, кто в ней описан! Также данная статья не является призывом к чему-либо! Я всем хочу пожелать счастья и здоровья! Жду Ваших оценок: как лайков, так и дизлайков! Пишите свои комментарии!
Виновата ли девушка сама в случившемся?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Кто бы и как бы себя не вел - распускать руки неприемлемо. Естественно, если это не является самообороной. Хамку учить только порицанием. В том числе общественным. Но бить - нельзя.
Как видно из новости, она первая распустила руки... Я поэтому и говорю неоднозначная ситуация...
По моему мнению, все равно не стоило бить в ответ. Задержать и передать полиции. К ответственности ее никто не притянул бы, но нервы ей потрепало бы пребывание у правоохранителей. А так, теперь парень этот может ответить за нанесение телесных повреждений.
Статья скорее всего будет...
И я о том же. И проблема в том, что уже не играет роли - виновата ли эта нерадивая несовершеннолетняя провокаторша. Да и родители выберут только ее сторону. А порицание коснулось бы и их, может, начали бы внимательней смотреть за воспитанием. Хотя, в 17 лет поздновато воспитывать. Но все же.
Ну как правило, когда родители нормально не воспитывают, начинает воспитывать улица...
Да это так. они не нужны ни школе ни государству ни родителям. Они растут в настоящих пацанок которые будут держать в страхе всю улицу.
Виктимология, однако!
Дмитрий Борисович! Сразу видно, что Вам такие ситуации незнакомы. А зря!
В каком плане?
Просто Вы не ездите в общественном транспорте и не натыкаетесь на таких хамок, не обязательно молодых. А попробуйте на досуге, удивитесь.
Удивитесь, но езжу. И хамов вижу часто. Так что? Какое предложение? "Голову отбивать" каждому? По моему мнению - это ничему их не учит. Отвечать на агрессию агрессией - только подталкивать в будущем вести себя так же таких "личностей".
С Вами соглашусь. В молодости приходилось выкидывать несколько раз. Один раз бандита с финкой. Я кмс по тяжелой атлетике и силой был не обделен. Занимался рукопашкой и различными видами самообороны, в том числе и джиу джитсу.
Это правильно. Но в голову же не били каждого хама? Вот я о чем. Одно - это задержать или убрать, пусть и силой, из общественного транспорта. Особенно опасную личность. Другое - "проучить" ударом, который только озлобит хама, чтобы еще и ответственность потом самому нести.
Учить порицанием-типа ну-ну,так неЗя? Таким, как эти, уже не поможет.
Правильно, "голову отбивать", которая и так не особо думать может - тут эффект лучше, да? Вроде, не в 18-м веке живем, когда "учили" силой.
Я против рукоприкладства, но вышвырнуть, самое" ТО"
"Вышвернуть" уже не рукоприкладство. Разные вещи. А суть была изложена выше:
"Задержать и передать полиции. К ответственности ее никто не притянул бы, но нервы ей потрепало бы пребывание у правоохранителей. А так, теперь парень этот может ответить за нанесение телесных повреждений."
"проблема в том, что уже не играет роли - виновата ли эта нерадивая несовершеннолетняя провокаторша. Да и родители выберут только ее сторону. А порицание коснулось бы и их, может, начали бы внимательней смотреть за воспитанием. Хотя, в 17 лет поздновато воспитывать. Но все же."
Уважаемый, на таких порицание не действует!
То есть пример парня более верный? Возможно, ему дадут статью, что спровоцирует эту горе-17-летнюю "умницу" быть еще более уверенной в свой правоте и дальше вести себя не просто так же, а еще более нагло.
Да и живем уже в XXI веке, а не в 17-м столетии.
Позволю себе не согласиться с Вами, хотя и являюсь представительницей "слабого" пола) Есть категория женщин, которые без "оплеухи" жить не могут. Только такой метод позволяет поставить их на место. Тем более в рядах нынешней молодежи, парни пошли намного приличнее и воспитаннее!
Если они "не могут жить без оплеухи", то зачем награждать таким методом их потребность? Наоборот, по моему мнению, стоит их ограждать от того, чтобы своим хамским поведением и агрессией добивались своего - ответной агрессии и ответного хамства. Иначе таких "особей" (независимо - мужчин или женщин) ответная агрессия подстегивает в следующий раз действовать еще более агрессивно.
Может Вы и правы) но я сталкивалась с "такими" персонажами и знаете... Не получилось "договориться")))) Я, конечно, принимала, чаще всего, решение просто удалиться. Но желание "порвать" эту дрянь, которая распинается, было дикое! И в глубине души всегда жалела, что являюсь полным пацифистом и заслуженно не "наваляла" за такое поведение) В конкретной ситуации жалко парня, которому придется ответить по закону за рукоприкладство.
Во-первых, да - желание ответить, даже дикое, есть практически всегда. Но сдерживание нас и делает цивилизованными. Во-вторых, в конкретной ситуации парня жалко и мне. В-третьих, я не говорил о необходимости договориться или удалиться))) Здесь, конечно, по ситуации стоит действовать. В описанном случае, будь я на месте парня, после пощечины задержал бы эту "малолетку" и отдал полиции. 99,9% - ее не привлекли бы ни к какой ответственности, но на нервы ей это подействовало бы. Да и родителям забрать 17-летнюю дочь из отдела - не самое приятное времяпрепровождение. Может, хоть чуть-чуть вспомнили бы о необходимости воспитания детей. Вот это и есть "порицание". Может, не все понимают, что оно заключается не просто в массовом: "ай-яй-яй". Важно донести до мозга, что такое поведение неприемлемо в нормальном обществе. Хотя, возможно, если бы не сдержался на месте этого парня, то просто вывел бы из общественного транспорта. Но подставлять себя под статью, заведомо понимая, что мой удар намного сильнее ее пощечины, не стал бы. Как-то так)))
Вы настоящий мужчина!
Ну уж не соглашусь, за приличным видом скрывается тихий озлобленный убийца.
Дмитрий Борисович! Есть индивидуумы которые не понимают нормальной речи не зависимо от пола. Хорошо вам не столкнуться и не быть в такой ситуации..
Все аргументы моей позиции указаны в ответах выше другим пользователям. Отдельно дополню - ситуации есть разные. В каждой стоит действовать приходится по-своему. Понятно, что в случае, если бы эта "умница" 17-летняя была с ножом, то полученных ей увечий было бы еще и мало. В указанной ситуации были другие пути решения конфликта, которые, возвращаясь, были описаны выше в комментариях.
Христоматийно и по человечески вы правы, однако мы там не были. Парень отреагировал так как вышло. Сам в жизни не попадал в такие ситуации и не хотел бы, однако по тому что написано, возможно поступил бы также. Не исключаю что эта "мартыка с гранатой" очки зарабатывала. Просто убежден что вы слышали об АУЕ. Ещё одна "опухоль" общества.
И с АУЕ так же бороться - ведь они стремятся к уголовной жизни. Пусть она бы и начала с ее извлечения из участка родителями.
Отдельно - я не осуждаю парня, если оценивать с человеческой точки зрения. Но, опираясь на свой опыт, считаю, что заведомо себя подставлять под статью не стоит.
Радует то, что молодой человек не остался равнодушен в данной ситуации, и очень жаль, если пострадает из-за своей импульсивности.
Он еще мало ей врезал. Надо бы за шкирку выкинуть из трамвая.
Такое поведение недопустимо в социуме... Будет теперь думать, как надо себя вести!
Удивительно, что парень заступился за женщину. Обычно молодежь объединяется против тех, кто делает замечания. А это чаще всего пожилые люди.
Бить нельзя женщин. А это существо, судя по поведению, мало чем напоминает женщину.
Всё равно, что считаеть педофила - таким же человеком, как и остальных людей.
Видимо, так и есть!
Таких как она много, сперва провоцируют а потом бегут в полицию писать заявление.