Гуманитарная Модель современного Мира или "Бабло-Зло-Бабло"

Введение

Как правило, любое объяснение любого явления - это создание некой Модели, которая с некоторой точностью описывает поведение Объектов Мира. И это в полной мере относится не только к явлениям естественно характера, но и к гуманитарного. Поэтому настоящий материал следует рассматривать как подход к формированию одной из возможных Моделей, которая не в коим мере не отрицает наличие иных возможных Моделей и подходов. Подробнее о теории Моделей в материале по ссылке http://aab57.ru/erkm/html/aab2_1.htm в разделе "Теоретическая основа решения"

Исходные данные

Основные исходные данные для Модели и ее основные положения характеризуются следующим:

1. Развитием "новой" экономической формулы, когда наряду с известным "Деньги-Товар-Деньги" успешно применяется "Бабло-Зло-Бабло" .

2. Высочайшей степенью безответственности "ответственных" лиц (политических, юридических, физических) и их полной безнаказанностью.

3. Недопустимо высоким уровнем лицемерия, лжи и вранья.

4. Двойными, а точнее "многомерными" стандартами как для себя, так и для других на всех уровнях межгосударственных, внутригосударственных и любых других подобных отношений.

5. Тем, что любые договоренности возможны только с позиции силы. Кто сильней, тот и прав. Или по формуле, Прав тот, кот кто имеет больше Прав и силы.

6. Ну и конечно почти "поголовным" желанием получить то, что называется емким слово "Халява".

Как результат, получаем следующее:

1. Высокую степень расслоения между политическими, юридическими, физическими лицами и государствами.

2. Переход от принципа взаимоуважения и взаимопомощи к взаимонеприязни, взаимонеуважения, взаимоненависти буквально на всех уровнях общественных, социальных, политических и других отношений.

3. Поголовное недоверие, когда "презумпция доверия " сменяется "презумпцией недоверия" . Иными словами, когда состояние по-умолчанию "Верю " сменяется на "Не верю ".

Вот такая безрадостная реальность по состоянию "на сегодня" имеет место быть. В соответствии с требованию Модели, необходимо сформировать также Понятийный аппарат. Кратко вот он:

Понятия и определения (исключительно для данной Модели)

Бабло это деньги, полученные неправедным путем.

Баблососущий это лицо, реализующее формулу “Бабло-Зло-Бабло”.

Баблодержатель это лицо, получивший бабло по формуле “Бабло-Зло-Бабло”.

Зло это действие, не связанное с производством товара. Это лоббизм, взятки, откаты, блат, своячественность и семейственность, мошенничество, обман, административное давление, необоснованные льготы, злоупотребление властью, рейдерство, кривосудие и т.д. В общем, это любое действие, в результате которого финансовые средства удается преумножить при этом не производя товар или не предоставляя услуги, либо получая необоснованное конкурентное преимущество при производстве и реализации товара или услуги или завышении цены.

Сволочизм это политическая система, в основе которой лежит “Бабло-Зло-Бабло”.

"Новая" экономическая формула "Бабло-Зло-Бабло"

Ни классический капитализм с его базовой формулой "Деньги-Товар-Деньги", ни "империализм", на нынешнюю ситуацию в полной мере не тянут. Одним из главных особенностей сложившейся ситуации является повсеместное внедрение и расширенное использование технологии "Бабло-Зло-Бабло".

На самом деле это все очень просто и основывается на давно известном факте "Отобрать всегда выгодней, чем это же произвести ". При этом под словом "отобрать" как правило понималось некое силовое, зачастую противозаконное действие. Вполне понятно, что с этим явлением с переменном успехом в той или иной мере велась борьба, не позволяя ему выйти за некие разумные рамки.

Однако, наряду с приемом "отобрать" появился и иной механизм реализации того же, однако имеющий более хитрые и изощеренные формы под условным названием "Зло" . В чем суть и реализация его?

Главной основой этого является не силовое навязывание чуждых интересов в качестве "своих", а ложь, обман и подмена понятий. В большей мере это стало возможным благодаря повсеместному развитию и общедоступности различных информационных систем и прежде всего зависимых и государственных средств массовой информации.

Понятно, что эффективность “Бабло-Зло-Бабло” (с точки зрения получения денег) гораздо выше чем “Деньги-Товар-Деньги” , а потому реально конкурировать любому "классическому" коммерсанту с Баблососущем невозможно – он всегда будет в проигрыше. Но главное в том, что при реализации “Деньги-Товар-Деньги” происходит развитие, а при “Бабло-Зло-Бабло” – стогнация и загнивание.

Ну а возвращаясь к "Злу" , к этому можно еще отнести действие по "разгрому" ранее произведенного продукта, когда для получения дохода в 1 рубль уничтожается материальных ценностей на 10, 100 и более рублей. Например, когда с целью "добычи" меди уничтожается "бесхозный" трансформатор с ценой существенно превышающей цену "добытой" из него меди. Или покупка (завладение) предприятия с целью не налаживания на нем производства, а распродажи его имущества или использование его не по прямому назначению по принципу рейдерского захвата.

Однако повсеместное использование “Бабло-Зло-Бабло” – это не только стогнация и загнивание. При реализации этой формулы возникает еще один крайне неприятный и опасный эффект "Шагреневой кожи" .

Шагреневая шкура лжи и вранья

Надеюсь, никому не надо рассказывать "быль" о Шагреневой коже. Потому и в сегодняшней реальности, чем больше накапливается объем вранья и обмана, тем сильнее начинает проявляться отторжение и неверие всем на всех уровнях. При этом в какой-то момент возникает ситуация, когда все, что было кем-либо продекларированно, по умолчанию воспринимается как ложь и вранье, даже если сообщается действительно абсолютно правдивая и полезная информация.

Это как тригер, когда происходит его переключение из режима "по умолчанию верю" в режим "по умолчанию не верю". Эта ситуация опасна прежде всего тем, что в случае крайней необходимости, лицо, исчерпавший весь объем Шагреневой кожи, уже не может ни при каких обстоятельствах рассчитывать на поддержку. К примеру, именно такое полное исчерпание не в последнюю очередь и привело к краху СССР.

В результате возникает замена презумпции доверия презумпцией недоверия со всеми негативными от этого последствиями.

----------------------------

Все приведенное здесь - это абсолютно _авторский_ взгляд на проблему без какого-либо "сдера" и взаимствования чужих идей.

Повторюсь, не смотря на то, что все здесь изложенное может оказаться для кого-то некорректным, неправильным или вообще неприемлемым. Публикуя его здесь, рассчитываю на обратную связь и буду крайне благодарен за конструктивную и аргументированную критику, поскольку только критический подход с указанием и выявлением идеологических дыр и тупиков, позволяет эти не стыковки и противоречия устранить и сделать материал лучше.