3 вида манипуляции массовым сознанием с помощью статистики

Вероятно все слышали такое высказывание: «Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика» (Б. Дизраэли).

Но мало кто знает, на чём основано подобное утверждение. Ведь обычно мы склонны доверять утверждениям, основанным на цифрах и вычислениях. И при этом становимся жертвой манипуляторов.

Мы раскроем вам в этой статье 3 самых распространённых способа «законного мошенничества» при помощи статистических данных.

1. Средняя температура по больнице

Когда мы слышим слово «среднее», то подразумеваем знакомое со школы понятие «среднее арифметическое». Допустим, если у вас есть три яблока, а у соседа одно, то «в среднем» у вас будет по 2. Однако в статистике используют и другие понятия со сходным наименованием, в том числе и для манипуляции общественным мнением.

Например, в некоторой фирме работают пять сотрудников, каждый из которых получает различную заработную плату:

1. Босс Хрюкман — $1 500 000

2. Менеджер Прихлебайло — $25 000;

3. Референт Хабибулин — $15 000

4. Программист Бухаев — $5 000;

5. Секретарь Безответкина — $1 000.

Средних значений в данном случае можно получить два:

1) Среднее арифметическое – $309 200 баксов, полученное из суммы всех зарплат, поделенной на количество сотрудников;

2) Срединное значение (медиана) – $15 000 – показывает распределение величин относительно центрального значения. 50% чисел больше него, половина – меньше.

По итогам, средняя зарплата сотрудников может быть как 300 000, так и 15 000 долларов. Согласно статистике, и то и другое будет правдой.

Ректор университета, где я работал, подобным образом озвучил в СМИ среднюю зарплату по вузу в 40 тысяч рублей, хотя фактически большинство работников получали суммы в два раза меньше.

2. Рефрейминг

Данное понятие образовано из двух частей: латинской приставки re, обозначающей противоположное действие, и английского слова frame — создавать, конструировать.

Например, для пользователей социальных сетей, у которых эмоции частенько преобладают над разумом, можно привести такой пример текстового рефрейминга:

... твою мать! — Да я вам в отцы гожусь!

Как это происходит в статистике, великолепно показывает английский сериал «Да, господин премьер-министр». Допустим, нам нужно доказать, что народ одобряет повышение военных расходов. Формируется соответствующий список вопросов:

Вы хотите, чтобы нашу страну уважали за рубежом?

Вы хотите чувствовать себя в безопасности от любой внешней агрессии?

Вы согласны с тем, что без сильной современной армии ни одно государство не сможет существовать?

Либо нам нужно добиться противоположного вывода, тогда опрос строится следующим образом:

Вы согласны, что деньги следует тратить на социальные программы, а не на новые вооружения?

Считаете ли вы, что военный бюджет для нашей страны непомерно раздут?

Нужно ли тратить такие огромные деньги на армию в мирное время? И пр.

3. Всякая аналогия хромает...

Ещё один способ манипуляции - это перенос выводов, сделанных на основании изучения одной среды, на глобальный уровень, либо в другую среду. Такой приём называется некорректной экстраполяцией.

Например, некий американский психиатр опубликовал выборку данных, согласно которой, практически каждый человек является латентным или явным гомосексуалистом. Эта выборка стала основой его монографии, которая, в свою очередь, создала наукообразный фундамент движения за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств.

Годы спустя выяснилось, что подборка велась на основании опросов пациентов психиатрической клиник и заключённых, получивших срок за педофилию и сексуальные преступления. А затем полученные данные были экстраполированы на всё общество в целом. В итоге больная психика стала считаться фактически эталоном для воспитания новых поколений, что мы и наблюдаем в США и Европе.

«Самая большая ложь — это неверно понятая правда», — сказал однажды Уильям Джеймс, американский философ и психолог.

Вот такая вот статистика, дамы и господа! Берегите себя!