Верховный суд назвал уважительные причины для неуплаты алиментов.
Верховный суд назвал уважительные причины для неуплаты алиментов
Несогласия с суммой выплат в этом списке нет!
Уважительными причинами для освобождения от уплаты алиментов являются болезнь, невыплата зарплаты, призыв в армию и банковская ошибка. Об этом говорится в проекте постановления пленума Верховного суда (ВС) России. Документ подчёркивает, что несогласие с суммой алиментов не может быть уважительной причиной для неуплаты: суд напоминает, что размер выплат можно оспорить в установленном законом порядке.
В постановлении отдельно обозначен ещё один спорный случай, часто вызывающий вопросы у алиментщиков. Верховный суд разъяснил, что факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с непосредственным получателем выплат не может расцениваться как основание для освобождения.
Отдельным пунктом суд разобрал случай, когда алиментщик оказался в местах лишения свободы.
Это также не является безусловным основанием для его освобождения от административной ответственности. В указанном случае подлежат исследованию иные обстоятельства, в частности привлекалось ли такое лицо в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывалось ли оно от работы без уважительных причин", — прокомментировали в Верховном суде.
По итогам прошедшего года судебные приставы взыскали по алиментам на 1,2 миллиарда рублей больше, чем годом ранее. Об этом в интервью РИА "Новости" рассказал замначальника управления по организации исполнительного производства ФССП Дмитрий Желудков.
— За 11 месяцев 2020 года взыскано 16,7 миллиарда рублей, что на 1,2 миллиарда рублей больше, чем за аналогичный период 2019 года (15,5 миллиарда рублей), —
По его словам, сотрудникам удалось добиться выплат в 78,9% случаев от общего количества активных исполнительных производств. Желудков уточнил, что к 1 декабря в разработке находилось 795,8 тысячи дел алиментщиков, это на 17,8 тысячи меньше, чем годом ранее.
Ранее Лайф сообщал, что приставы взыскали с невыездных должников в России около 36 миллиардов рублей.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А как быть с ребеночком который довел до смерти своего приемного отца? Приемная мать перенесла сложную операцию на нервной почве 10 дней реанимации. Сложный период. До этого он их обокрал по крупному пришлось продать все и заплатить 800000 т.р долгов. После отмены усыновления живет ребеночек со старшим братом и под опекой у тети а родной маме не доверили. Зато алименты назначили 12700 сразу а в Крыму в селе работы нет. Прописана осталась в МО. Ребеночку в октябре будет 18 лет. Стоим на учете в ФЗ и 1500 ни разу ей не перевели. Пересмотрели сумму алиментов 1/4 от прожиточного минимума. А пришел исполнительный на 1/2 на 6800 но и этих денег нет. Но еще и требуют наследство? А при жизни как он сказал я не пойду на ваши похороны и хорошо бы еще и Наташа умерла! И после этого как? воспитывать 13 лет и получить что? Пить курить он начал потому что его заставляли заниматься спортом да ну и что что обокрал? Опека считает плохо воспитали. А гены здесь не причем что их 7 детей забрали из семьи и что из них выросло?
Когда вы принимали решение об усыновлении-вы были взрослыми и понимали, что это не животное, ни кот, н собака. И поэтому говорить о том, ребенок в чем-то виноват глупо. Взрослый несет ответственность и если из 18-13 =5,то все что вы в него заложили В 5 ЛЕТ, то и получили.
Лучше быть без детей, чем совершать необдуманные поступки.
Люди когда берут ребенка в приемную семью (если не с целью заработать) наверняка хотят для него благо и социализировать.
А для себя создать семью (как правило-т ак думаю))
Коечно-если ребенок взят из учреждения хотя бы в дошкольном возрасте-то можно говорить о воспитании и "что вложили то и получили"
Если ребенок изъят из кровной семьи уже в подростковом возрасте или младшим школьником ТО это уже сформированая личность.
Со своими воспоминаниями и устоями из ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ-часто маргинальной.
Это была ИХ данность.
И поэтому ТАКИЕ дети социализируются в НОВОЙ семье ТРУДНО
Поучать людей кототорые брали ребенка но потом по каким то причинам отказались-неприлично.
Люди оразные. "Дети" РАЗНЫЕ
Возмите САМИ. Начинайте с себя).
Потом напишите-обсудим)
Не дай вам Бог попасть в такую ситуацию заплатить за него долг 800000 т р простить. А потом тоже самое. Продать все уехать в Крым сменить обстановку ради него и все было для него ничего не отказывали. Воспитывали а он стал бродяжничать пить курить хотя в доме никто не пил и не курил. Отец не вынес поисков приводов полиция и сердце не выдержало. Да когда брали нам не сказали что мальчик не совсем здоров психически но старания ни к чему не привели. Один брат в тюрьме другой наркоман третий воровал состоял на учете сестра в 17 двое детей мама алкашка. Откуда корни он списался со своими родными и поехал на встречу. После этого отменили усыновление он попал в свою родную среду! Да разве думали что так получится? Но увы говорят гены не изменишь!
А разве РАЗусыновители должны платить алименты БЫВШИМ усыновленым детям?
А вот КРОНЫЕ родители хотя бы и ЛИШЕННЫЕ прав-платить алименты ОБЯЗАНЫ.
Да. Конечно. Сейчас повсеместно есть мнение про "берете не кошку-собаку")
И ООП БОяТСЯ того что приемного ребенка вернут.
Однако давайте вспомним актрису)) Германову--человек НЕсправился с воспитанием ребенка и видимо (?) вернуть просто так было нельзя (?).
Она ребенка "пропустила" (вместе с ОПП?) через психиатрическую больницу.
Еле еле парня реабилитировали!
Вопрос какую травму ребенок получил бОльшую-если б его ПРОСТО верннули в учреждение или с клеймом психически неустойчивого?
Потом.
- Человек "берет" ребенка в приемную семью-наверняка-с желанием социализировать того и во благо.
НО бывает люди несправляются (БЫВАЕТ!)
Это издержки усыновления или опеки-люди разные-чужие-сло своей врожденной данностью. Как опекуны так и подопечные.
Считаю нечего заламывать руки мол-"нанесена травма ребенку"
Честнее отдать ребенка обратно-если не складывается.
Тем более если дети уже подростками помещаются в приемную семью-эТТо ОоооЧЕНЬ БОЛЬШАЯ работа!
Очень. И для детей и для опекунов.
Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца.
У вас видимо МНОГО свободного времени. Удачи вам. Не вступаю в полемику. Работы много))
Конечно.. юрист)
С родной мамы алименты не взыскивают а вот с усыновителей берут все что только можно. Такие у нас законы!
Антонине.
Я не юрист.
С кровных родителей лишенных родительских прав алименты взыскивают. Можно и должны взыскивать. По закону.
Спасибо за полезную информацию

А если в следствии короновируса, потеря работы? Т.е. факт непреодолимой силы, это может являться уважительной причиной, вовремя неуплаты алиментов?
Увы, но это не является основанием для не уплаты.
Это как? Если работодатель полгода не выплачивает ЗП или ногу человек сломал, то алименты за этот период не выплачиваются?
Пусть укажет хотябы реквизиты Постановления.
А то ссылается на Документ и не указывает его номер-дату.
Получается комментирует не закон а излагает свое мнение...
Здоровья вам. Пришла весна)).
Излагаю свое " голословное мнение")))
Это пока проект. Сразу не увидела..
Нельзя ли указать номер и дату Постановления ВС РФ?
Вы сможете ознакомиться с этой практикой на сайте ВС РФ.
ВЫ пишите об этом Постановлении-так указывайте. А то это ваше голословное мнение)
И ВАМ всего наилучшего. Каждый думает в меру своей испорченности. Я сама решу, как мне излагать. Вы вправе не читать и не слушать чужого "голословного мнения "
В чем испорченость?
Конечно излагать можно свое мнение.
НО вы комментируете Постановление ВС РФ.
МОДЕРАТОРАМ
Нельзя ли сделать кнопку чтоб удалять свои комментарии.
Или хотя бы что кнопка "редактировать" не пропадала?)