Можно ли при банкротстве физических лиц просить суд ввести сразу реализацию имущества?

Всем привет!

Судебное банкротство физических лиц предусматривает две процедуры — реструктуризацию долгов и реализацию имущества. За каждую процедуру банкротства потенциальный банкрот платит 40 000 руб. (25 000 руб. вознаграждение управляющего и 15 000 руб. на общие расходы). Если проходить обе процедуры, то банкротство минимум выходит в 80 000 руб. и это без учета расходов на юридическую помощь, торги и т.д.

При первичной консультации я всегда говорю о том, что суд может ввести вначале реструктуризацию долгов, а после реализацию имущества. Данный вопрос решается судом при рассмотрении вопроса обоснованности заявления о банкротстве. Юрист по банкротству может косвенно повлиять на решение судьи, привести доказательства того, что реструктуризация долгов невозможна.

В этой статье я хочу рассказать почему суды чаще вводят процедуру реструктуризации долгов, а не реализации имущества.

29 января 2021 года по одному из дел по банкротству суд кассации вынес постановление об отказе введения реализации имущества. Вот что суд пояснил:

Закон о банкротстве в главе 10 (п. 1 ст. 213.6) устанавливает, что банкротство всегда должно начинаться с процедуры реструктуризации долгов. При этом, должник в соответствии с п.8 ст.213.6 вправе просить суд ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов, п.8 ст.213.6 данного закона позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в исключительных случаях.

Аналогичный правовой подход изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2017 г. №310—ЭС 16—20850, от 09.01.2018 №310—ЭС 17—15386.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

Как видим суды заняли позицию такую, что процедура реструктуризации долгов обязательна. Ранее это было на уровне указаний от Верховного суда РФ, сейчас же все изложили в виде судебных актов. При этом, как видно, суд указывает, что в исключительных случаях введение процедуры реализации имущества возможно. Но без юриста по банкротству, который знает судебную практику и может грамотно представить вашу позицию это сделать сложно.

Что может сделать юрист в этой ситуации?

• помочь подготовиться к банкротству так, чтобы и долги списали и ввели сразу реализацию имущества.
• помочь составить грамотно опись имущества, которая покажет суду в нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
• помочь составить грамотно расчет, из которого будет видно, что должник не сможет исполнить план реструктуризации долгов за 2—3 года.
• помочь представить в суд документы, которые покажут, что должник не может трудоустроиться в ближайшее время.

Как видно, помощь юриста по банкротству важна на стадии подготовки к банкротству и на первом судебном заседании. Также юрист пригодится и при завершении процедуры банкротства, а также на стадии взаимодействия с финансовым управляющим и при включении кредиторов в реестр кредиторов.

Вы можете заполнить форму. По ее результатам я проведу анализ вашей ситуации и определю возможные проблемы, которые мы вместе можем решить.

Пишите вопросы, замечания в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com, обязательно всем отвечу.

Также подписывайтесь на телеграмм канал Банкротство в деталях

Я веду канал Банкротчик на яндекс. Дзен. Там будет больше статей и информации. Подписывайтесь.