Бабешко Анжелика Геннадьевна
Бабешко А. Г. Подписчиков: 10823
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.3к

До чего дожили.

116 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые, сударыни и судари.

Хотела бы предложить вам на обсуждение тему "оказание помощи нуждающемуся".

Сегодня увидела такой вопрос:

Ситуация такая. Женщине стало плохо, она упала на пол без сознания.
Другая женщина ее поднимала и посадила на стул. Вызвали скорую, но когда скорая приехала, то зафиксировала смерть.

Позже выяснилось, что упавшая женщина страдала серьезной сердечной патологией, у нее была операция, в последнее время ей часто становилось плохо.

Могут ли привлечь женщину, которая поднимала ущупавшую к юридической ответственности?

До чего мы дожили, что люди стали бояться того, что их привлекут к ответственности за оказание помощи постороннему?

Я не знаю, какое обстоятельство вынудило автора боятся последствия своего доброго поступка. Неужели, родственники погибшей женщины обвинили её в наступлении смерти по не осторожности. Но это же абсурд, тем более, что выяснилось, что умершая страдала сердечным заболеванием, что и явилось причиной её смерти.

Боюсь, если дальше так дело пойдет, когда всяк будет обвинять человека, оказавшего помощь упавшему, то люди будут просто-напросто проходить мимо лежавшего человека, боясь ответственности за оказание помощи. Мне могут возразить, что и сейчас не редки случаи, когда люди проходят мимо лежавшего, на земле человека, брезгливо отвернув лицо. Да, но это пока единичные случаи. А что случиться, если это будет иметь массовый характер? Мы тогда превратимся в зомби, которым нет дело до окружающих.

Ведь даже львы не бросают своих больных сородичей в беде. А мы - Люди. И, поэтому, мы должны быть милосердны к тем, кто слабее нас. И не надо искать выгоды там где её нет.

Уважаемые сударыни и судари, приглашаю вас поделиться своими соображениями, по поводу вопроса, заданного автором.

Очень бы хотелось, чтоб автор изложил нам подоплеку своего вопроса.

С уважением, ваша Геннадьевна.

10 комментариев
Понравилась публикация?
26 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Женщина сделала все правильно.

+6 / 0
картой
Ответить

Не сомневаюсь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Считается, что человека трогать нельзя при сердечном приступе. Но откуда она могла это знать. Может человек хотел помочь от чистого сердца.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Люди стали за последние десятилетия много злее и бесчуственнее. Увы.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Навеяло воспоминание. В 1994 году на предприятии заставляли подписаться об уголовной ответственности за неоказание первой медицинской помощи пострадавшему от поражения электрическим током.

Другая сторона медали: мнение специалистов в то же время гласило, что 80% таких пострадавших осталось бы в живых, если бы им не оказывалась помощь "реаниматорами".

В 2004 году проходил одномесячные курсы и имею корки "Инструктор-реаниматор". На курсах я озвучивал другую сторону медали, и преподаватель со мной был согласен. Но от обязательности прохождения курсов было не отвертеться. Себя, как "реаниматора", оцениваю очень трезво.

А вообще-то, Анжелика Геннадьевна, Ваша статья довольно серьёзная и заставляет задумываться о действиях, предпринимаемых даже из самых благородных целей.

+4 / 0
картой
Ответить

Был такой рассказик про слесаря, которого трахнуло током: "отделался он лёгким испугом, не считая конечно вывихнутых рук. Это его товарищи - когда делали искусственное дыхание, то малость переборщили"

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если не знаешь, как помочь, лучше не лезь. Вызови скорую, пусть профессионалы помогают.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемые пользователи сайта 9111.ru! Присоединяйтесь к открытому сообществу "Истцы и юристы групповых исков"🌹🌹🌹

Двери открытого сообщества "Истцы и юристы групповых исков" открыты для любого пользователя сайта 9111.ru! Здесь мы будем искать пути решения актуальных вопросов, связанных с нарушением наших прав.

Госдума увеличила штраф за перевозку детей без автокресла в два раза. Закон уже принят.

17 декабря Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон об увеличении штрафа за перевозку детей без использования автокресел и ремней безопасности. Сумма штрафа, таким образом, возросла в два раза.

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы