Доплаты к пенсии, о которых никогда не расскажут в ПФР: обзор новых законов

Разобраться в тонкостях пенсионного законодательства могут далеко не все, а сотрудники Пенсионного фонда не стремятся делиться важной информацией. На самом деле есть немало оснований увеличить свою пенсию, а тем более за последний год были ощутимые изменения в законодательстве, которые еще больше увеличивают возможность получить доплату от ПФР. Предлагаю рассмотреть эти изменения, которые касаются не только самих пенсионеров.
Доплата за детей
Многие знают о том, что пенсионерам полагаются доплаты за детей, находящихся у них на иждивении. Но на практике могут возникать различные нюансы, и многие обратившиеся за этой доплатой получают отказ. Доплату могут получить как работающие, так и неработающие пенсионеры. В 2021 году размер такой доплаты составляет 2014 рублей. Максимально можно получить доплату за троих иждивенцев.
Доплату можно получить не только на несовершеннолетних детей, но и на детей, достигших 18 лет, но продолжающих учиться на очной форме обучения. Однако тут появляются дополнительные сложности.
Дело в том, что чтобы получать доплату и дальше, нужно подтвердить факт нахождения на иждивении. Как правило, достаточно предоставить документы, подтверждающие совместное проживание с пенсионером. Но есть другой нюанс.
Если у ребенка, обучающего на очной форме обучения, есть какой-либо свой доход, то ПФР часто отказывает пенсионеру в доплате. Из-за незнаний многие даже не стараются это обжаловать, ведь звучит убедительно: есть доход – доплаты не положено. Но это ошибочно, и отказы ПФР не всегда законны.
Как разъяснил Верховный суд РФ в своем определении от 31 августа 2020 года по делу N 9-КГ 20-13, даже если нетрудоспособный член семьи получает доход, то это не является основанием для отказа в доплате пенсионеру. Поэтому если иждивенец получает стипендию или подрабатывает, но основное содержание оказывает родитель, то доплата все равно полагается.
Также стоит обратить внимание на важное изменение в законодательстве с февраля 2021 года. Согласно федеральному закону №18 от 24.02.2021 года, в ФЗ №400 о страховых пенсиях внесены изменения. Теперь родители не должны будут доказывать иждивение своих детей, являющихся инвалидами. Раньше при достижении ими 18 лет такое требование было, а теперь достаточно лишь предоставить справку об инвалидности и доплату продолжат выплачивать за все время начиная с момента исполнения 18 лет. Ранее было много отказов, а теперь можно снова обращаться за доплатой.
Доплаты за других родственников
Доплаты можно получить не только за детей, но и за внуков, братьев, сестер и т.п. Также стоит обратить внимание на то, что, согласно федеральному закону №86 от 01.04.2020 года, опекуны не признаются работающими пенсионерами, как раньше. Поэтому они могут претендовать на положенные доплаты, а именно индексацию пенсии, региональные доплаты, доплаты до уровня прожиточного минимума и т.п.
Также доплаты могут получить пенсионеры за своих внуков, братьев или сестер, если те находятся на их иждивении и будет установлено, что отсутствуют иные родственники, которые обязаны их содержать. Как показывает практика, многие не знают о такой возможности и даже не обращаются в ПФР, а сотрудники фонда не очень распространяются о такой возможности.
Доплата пенсионеру за супруга и родителей
Пенсионер может получить доплату и за своего супруга и даже родителей. Тут два важных критерия. Во-первых, должен быть установлен факт иждивения (проживание на одной площади, подтверждение расходов и т.п.), а во-вторых, размер пенсии одного супруга должен быть заметно выше другого.
Точного значения нет, но если обратить внимание на судебную практику, то суд учитывает сумму расходов на основные потребности. Если у одного супруга пенсия 10 000 рублей, а у второго 16 000–17 000, то есть реальный шанс подтвердить иждивение и добиться доплаты более 2000 рублей от ПФР.
Знайте о своих правах и помните, что сотрудники ПФР не всегда готовы все рассказать и объяснить, из-за чего многие пенсионеры даже не догадываются о возможности получить положенные им по закону деньги. А в нашей время они точно не будут лишними.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А может быть, от обратного пойти, и ввести закон, по которому бы привлекались к уголовной ответственности сотрудники ПФ РФ, за сокрытие социально важной информации для пенсионеров?
Виноваты не сотрудники, а ведомство. Сотрудники - люди подневольные, что им приказано, то и выполняют.
Сотрудник пошел на сделку со своей совестью и выбрал свой бампер в теплом кресле. И так повсеместно. Поэтому мы все глубоко за сфинктером.
Верно глаголите.
Сотрудники явно боятся переплатить! Возможно такое им негласное распоряжение выдано...
В точку сказано, Елена.
вполне даже гласное(( и не только им
Анжелика Геннадьевна, ведомство и состоит из сотрудников ПФР. Значит виноваты абсолютно все.
Ничего подобного! Все зависит от личности сотрудника, от его ответственности к должностным обязанностям! Встречались и люди добросовестные и порядочные! Так, например, куратор нашего района, молодой парень, разобрался и восстановил справедливость, произвел перерасчет размера пенсии! Ошибку выявила самостоятельно, но на месте не устранили ее, поэтому пришлось обратиться в в/с организацию. PS А давайте начнем каждый с себя, любимого, так ли мы добросовестны и порядочны при исполнении своих обязанностей со своими клиентами, доверителями? Мне, например, пришлось соприкоснуться с адвокатом Ч., который присвоил 5 (Пять) тысяч рублей! За ответ на вопрос по телефону о сроках; но отказался впоследствии составить документ, за который я ему и оставляла аванс. И это такой же негативный опыт общения, как и с некоторыми сотрудниками Пенсионного фонда.
Для этого существуют должностные инструкции, которые сотрудники подписывают при приёме на работу, за нарушение коих следует административное наказание.
Ув. Олег-пенсионер! А Вы их читали - эти должностные инструкции сотрудников ПФР, когда подавали заявление об установлении Вам пенсии. Я так-вот и не знала о том,чтобы получить право досрочного выхода на пенсию не с 2006г.(в 55 лет), а с 2001г( с 50лет) по основанию: ухода за ребенком-инвалидом, когда такое право не отражено в моем выплатном деле по той причине, что оно оказывается ПФР отражается в ИЛС только при подаче заявления на этот факт. А в 2000году не существовало открытого доступа социально значимой для пенсионеров информации. И что же получается, я сейчас, узнав об этом от сотрудников ПФР по истечении 20 лет не могу получить не только перерасчет по истечении срока давности лет ,а даже компенсацию от ПФР или моего страхователя -Работодателя, который не предоставил в момент оформления своих справок сведений о наличии ребенка-инвалида.Результат -безысходность за пропущенный досрочный выход на пенсию. Вот так можно характеризовать работу нашей "гнилостной пенсионной системы" , которая целеноправленно запрограммирована на сокрытие от пенсионеров социально значимой и полезной правовой базы.А как же можно еще пополнять казну нищенскими пенсиями?
У каждого составляемого документа, ИЛС имею ввиду, есть автор. Ещё разжёвывать надо?
Все правильно сказано. Я в 90 потеряла мужа, получала пенсию по потере кормильца, так вот я много лет не знала, что могу бесплатно по удостоверению ездить на общественном транспорте. Случайно узнала от посторонних людей. В те года интернета не было. Я не знала об этом, в пенсионном фонде промолчали.
Никто из сотрудников ПФР не вступиться за вас по закону, им ПРИКАЗАНО экономить финансы. Ослушается вылетит пулей со своего места. Они заходя в ПФР совесть оставляют дома, не положено.
Совершенно согласна, в любом ведомстве есть сотрудники, которые по человечески помогают людям разобраться в подводных камнях.
была у меня знакомая в г. Обнинск - заведующая соцзащитой,век бы таких знакомств не знать,Когда у меня родился ребенок я пошла получать пособие,мужа рядом не было,мы переехали сюда ,по не со всем скарбом. Так вот она потребовала свидетельство о браке. В паспорте штамп был,а свидетельство было за 2000км. ОНа отказала предоставить пособие.,кстати оно было такого размера,что когда я его получила,я купила на него пачку памперсов(( я села и сказала,что не уйду,пока она не назначит выплату. ОНа вызвала охрану,мальчик таким умоляющим взглядом на меня смотрел,что я его пожалела. Я подумала,что молоко дороже для моего ребенка.Но я написала в администрацию ,ей переслали письмо ,знаете,что она писала...что я выражалась нецензурной бранью. Это была,конечно,ложь. А слов она таких вполне ,я думаю,заслужила,даже интересно какие же слова она себе придумала в оценку ее личности?)) ПОтом она пришла в поликлинику ,и попала к моей подруге.Подруга была в курсе всей этой истории. Она с ней поговорила, и тетя согласилась выплатить мне пособие. ОТлично!!! Теперь она работает замом в ПФР города. Вот такой там контингент (((
Поднимайте ВЫШЕ, виновато не ведомство а САМАЯ ВЕРХУШКА, ему отдали приказ ЭКОНОМИТЬ (деньги нужны на бестолковые вооружения, набить карманы олигархам, помочь папуасам по всему миру) Ну вот ведомство и рвет ЗАДНИЦУ показывая выполнение этих приказов (не забывая и свой карман) Украло правительство у людей 5 лет пенсии (мужчины в 65 лет-средняя продолжительность жизни в России тоже 65 лет) И это не МИФИЧЕСКИЕ чиновники а КОНКРЕТНЫЕ люди в правительстве (все на телеэкране каждый день) Ни в одной стране МИРА нет такого чтобы выход на пенсию равнялся продолжительности жизни в стране!
Что Ты АХИНЕЮ, всякую пишешь?!
Ваши аргументы? Очень интересно услышать
все так! Позорище!
Совестью своей тоже пользуются только по распоряжению начальства?
Они свою совесть спрятали куда подальше, чтоб место не потерять.
Согласна. Ситуация: доплату пенсионерке на обучающегося сына не делают... потому, что у него пенсия по потере кормильца... Естественно, разница между пенсиями только в 3 тысячи... НИКОГДА не докажешь факт иждивения, а в законе именно это прописано "на иждивенцев". А, если еще сын получает повышенную стипендию, как отличник... вообще труба дело. На это показывают внутреннее письмо-распоряжение, которого нет в открытом доступе... Судиться бесполезно, т. к. "молодые" пенсионеры, у которых учатся дети вряд ли будут получать пенсию в 18-20 тысяч... у всех чуть больше минималки... а минимальная по потере кормильца - 9 тысяч... Обратная ситуация. В семье 2 родителя работающих пенсионеров. Их доход тысяч 100, -вот тогда начислят двоим родителям за иждивенца...-им положено.
И, признаться, - очень рьяно выполняют.
Все кто там работают это бедные овцы.
В жизни нет бедных овец, есть выбор человека. Только ты сам выбираешь как тебе жить.
Приедъте к нам. Я посмотрю какой выбор Вы сделаете на 10000 в месяц, вычесть ещё дорогу. Даже на билет не насобипаешь, чтоб уехать, не говоря уже чтоб на первое время были деньги на новом месте. Ведь там тоже нужно ездить по городу пока найдёшь работу, пока заработаешь, и питаться нужно, жить за что-то и где-то.
Это и есть результат сваливания ответственности за свою жизнь на чужие плечи, вот вами и управляют другие, потому как сами не хотите. Я тоже раньше вообще ничего не понимала, жизнь заставила разбираться. Тоже попала в такую ситуацию, врагу не пожелаешь. Можно и нужно принимать решения самому, чтобы не искать виноватых. Извините конечно, понимаю что не каждый меня поймёт.
и совесть отсутствует
Правильно, на каторгу их, с отработкой невыплаченных денег. Пока не компенсируют, пусть там "парятся".
Да? Может и юристов под такой закон подвести? Упустил момент, не рассказал, что-то клиенту, всё "твой дом турма". Что за абсурд. Под лежачий камень вода не течёт, самому надо всё узнавать.
Здравствуйте. Да очень многое зависит от юристов тоже, профессионал или... В настоящее время ох как видно, призываю юристов быть на Советской Земле, Планета Земля высококлассными специалистами патриотами. Всех Благ.
Вовку из тридевятого царства напимнили, уж извините, правда Вовке позже выдали Двоих из ларца... чтоб головой и остальными частями тела зашевелил.
Нашего президента, что ли?
Вам наверное минусы только продажные адвокаты и юристы наставили. А ведь вы правы сами сыты по горло алчностью и продажностью этого контингента. В Европе прежде чем тебя возьмут в коллегию лет 10 пахать будешь. И в защиту клиента перевернет все законы древние и архивные документы. А у нас толком и не готовятся.
Есть закон, должны выполнять.
Есть закон платить, должны платить а не ждать пока я сам всё пробью и ещё их заставлять через суд должен.
у нас все так построено, почитайте следующий коммент,просто жесть-узнает от людей....сарафанного радио
Я работала в Управлении ПФР своего города 12 лет. Могу уверенно заявить: не сотрудники виноваты, что пенсионеры не владеют информацией! Им самим, зачастую, дают информацию по изменению в пенсионном законодательстве с большОй задержкой и не всю! Сама многое от людей и из новостей узнавала и руководству озвучивала вопросы, на которые с большой неохотой мне давались ответы...
Скажу больше, я довольна работниками нашего ПФ в маленьком городке... ситуация: пенсия по потере кормильца не платится в промежутке между: закончил школу и поступил дальше... позвонили мне сами с фонда, приходите, подскажем, как написать дословно справку в школе уходя из нее, и мы начислим... я была приятно удивлена... принесла эту справку, платили без перерыва. ... Но, у них, действительно, бывают такие внутренние регламенты, что никак не обойдешь... Конечно, много зависит от непосредственных работников, очень много... хотят ли помочь пенсионерам... бывают ответственные.
Не совсем так, как Вы говорите! Например я узнала о том что в отношении моего расчета пенсии при ее назначении допущена ошибка при посещении местного ОПФ. В фойе на столе лежали информационные просветительские листочки, я их взяла несколько (разрешалось), ознакомилась и выявила что приняли при назначении не как требует Закон наиболее предпочтительный вариант расчета для пенсионера! Возникает вопрос: А что мешало, при таком обилии информационной просвещающей документации, Сотрудникам местного ОПФ знать и применять Закон? Ведь это их работа! Как можно не знать Положений Закона? Зачастую среди них много пофигистов, делающих умный вид, при том что не знают и не хотят знать, отсутствие скурпулезного подхода к работе! А они не думают, что своей недобросовестностью обижают людей? PS И да, среди сотрудников преобладают молодые пофигисты, и им индефферентно... СЧИТАЮ ЧТО НЕОБХОДИМО ПОВЫСИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭТИХ СОТРУДНИКОВ, ПРИ КАЖДОМ ВЫЯВЛЕННОМ НЕПРАВИЛЬНОМ РАСЧЕТЕ ПЕНСИИ, ВЫНОСИТЬ СТРОГИЕ ВЗЫСКАНИЯ, ВПЛОТЬ ДО УВОЛЬНЕНИЯ ПО СТАТЬЕ "ВРЕДИТЕЛЬСТВО", ВЕДЬ ОНИ ДИСКРЕДИТИРУЮТ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД В СВОЕМ ЛИЦЕ... ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР рулит и в этом случае! Поэтому и считаю что надо начинать С Каждого из нас! Получается что Государство предусмотрело льготы Законом, а какая-то финтиплюшка или финтипряник не только не знает, не руководствуется Законом, но еще и перекрывает доступ к положенному по Закону!
Нужно автоматизировать этот процесс через спецпрограммы, цифру. Тогда и ошибок не будет, и результат компьютер выдаст моментально.
святая наивность)) они экономят на нас,это давно всем известно.идет политика правительства на усиление расслоения общества.вот кто воспитывает ненависть к друг другу
Полностью с вами согласна. К сожалению, сейчас многие ведомства, не только ПФР, та же соцзащита информацию получают позже самих клиентов. Такой вот парадокс.
Да, конечно. Знают они и молчат.
Я заявил требования, сделали мне начисления.
Знаю пять человек в том же пенсионном на учёте, с тем же сотрудником общались и ничего не получают.
Хотелось бы спросить у Вас, Елена. Уж извините,что прошел длительный интервал публикации.Я с Вами полностью не согласна. А чтобы вы сказали, если бы сотрудник ПФР заявил:"не знание законов не освобождает от ответственности". В данном случае это сказано было мне, когда я получив в текущем году свое выплатное дело на руки, а изучив которое не нашла отражения права досрочного выхода на пенсию в 2001году - на что сотрудник с ухмылкой ответила "надо было подавать в ПФР заявление", а сейчас уже поздно- спустя 20 лет. А разве в 2000х годах были какие -нибудь публикации социально значимых информаций. В открытом доступе интернета не было никаких оповещений в качестве достоверных сведений для пенсионеров. И если бы Вы оказались на местетого сотрудника ПФР - времен 2000-2001 гг. , то стали бы обнародовать все права и привилегии пенсионерам. Думаю,что нет. Руководитель группы не погладил бы по голове за факт излишнего расточительства пенсионных накоплений и отвлечения бюджетных средств, которых не хватило бы на поощрение себя любимых. Политика ПФР в расчетах заниженной пенсии наблюдалась уже во времена советской эпохи и продолжается сейчас, но в более масштабных размерах. Очень обидно за всех нас, которых уровняли под одну гребенку, называя пенсионеров баластом. А разве у них - работников ПФР не может быть престарелых родителей или для них существует свой индивидуальный расчет в сторону завышения назначенных пенсий без учета границ по законодательным документам, а уж про Депутатскую команду дажет говорить не хочется.
ну,просто веселуха))
Нам ответили в ПФ, что они не обязаны сообщать об изменениях в законодательстве РФ.
Света, идея по-моему, очень дельная!
Вот это толковое предложение и просто надо все сожать.
Пенсионный фонд только и думает как бы не платить ничего.
Да он вообще или не думает, или думает, но очень медленно и не всегда компетентно и по закону. Во всяком случае, у меня такое мнение сложилось.
До тех пор, пока у нас будет заявительный, а не обязательный характер всех выплат, порядка не будет.
Все начисления должны производиться автоматически, в обязательном порядке.
Вся необходимая информация, для этого, регулярно поступает в ПФР.
За ошибки в начислении, или затягивании сроков перерасчёта, сотрудники ПФР и Соц-страх, должны нести личную, материальную ответственность.
Только так!
Всё это неправильно в том плане, что человек должен отслеживать законы, собирать справки, ходить что-то требовать. А почему бы не назначать выплаты автоматически? Информационных баз предостаточно. Доступ к ним, как свидетельствует опыт налоговых служб, трудностей не вызывает. В бюджете, очевидно, нужные средства заложены - иначе зачем принимать эти законы.
Так почему надо сохранять заявительный характер всяческих доплат и пособий? В чём смысл содержания армии клерков, выдающих справки и их принимающих?
Доплаты это хорошо, но не каждый сможет, подать в суд, доказывать свои расходы, все это немного противно, если не казаться другому.