В Самаре за убийство щенка — живодеру вынесен приговор

Сожительница Маврина Михаила Петровича, просила не наказывать живодера, и вовсе закрыть дело за примирением сторон.

Аргументируя это тем, что «ущерб ей возмещен и претензий она не имеет».

Сегодня, 26 марта 2021 г состоялось судебное заседание по уголовному делу№ 1-10/2021, по обвинению Маврина Михаила Петровича в жестоком обращении с животными, выраженного в жестоком убийстве 2-ух месячного щенка подобранного его сожительницей.

Справка.

Маврин Михаил Петрович — неоднократно судим: за убийство, грабеж, кражу и нападение на представителя власти.
Также, Маврин не является гражданином России.
Он приехал в Россию из Казахстана более 20 лет назад, и по сей день не оформил гражданства и не имеет документов.

Не стану описывать детали самого преступления, с ними можно ознакомится тут, перейдя по ссылке.

Способ защиты живодера в суде, сразу мне напомнил своей аналогией нашу петицию «Суд простил живодера — он пообещал больше так не делать».

На Урале суд закрыл дело о местном живодере, отрубивший топором головы двух кошек.

Жена живодера, заявила, что муж очень сожалеет о содеянном и клянется больше не повторять подобных зверств.

Метод защиты подсудимого, поражал своей аналогией.

Сожительница Маврина Михаила Петровича, просила его не наказывать живодера, аргументируя это тем, что «ущерб ей возмещен и претензий она не имеет».

Да и вообще она не против закрыть дело за примирением сторон.
— поразительная циничность, как показатель внутреннего мира.
Зверски убитый щенок — это вещь?
Отнятая жизнь, причинные страдания и мучительная смерть
— это пустой звук?

Тут видите ли — «Ей возмещен ущерб и у нее претензий нет».

Как будто, он ей платье порвал, а не убил живое существо.

Естественно Маврин заявил, что свою вину полностью признает, искренне раскаивается и просит рассмотреть его уголовное дело в особом порядке.

Свое преступление Маврин объяснил тем, что находился в сильном опьянении, с собакой у него отношения не ладились и он ничего толком не помнит, кроме того, что ударил ее.

Теперь, он переосмыслил свою жизнь, раскаивается и уже обратился за помощью — проходит лечение от разных зависимостей в реабилитационном центре.

Не смотря, на заявления сожительницы об отсутствии претензий и раскаяниях Маврина, номер как на Урале не удался.

Суд вынес обвинительный приговор, очень мягкий по нашему мнению и не по части 2-ой, а по части 1-ой ст. 245 УК РФ Жестокое обращение с животными, но по общей практике подобных дел, можно сказать, что жесткий.

Маврина Михаила Петровича, суд приговорили к 1 году и 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в полтора года.

На момент публикации - Приговор в силу не вступил.

Автор: Морозов Д.Н.

Источник: МОД АнтиДогхантер.