Досудебное соглашение: плюсы и минусы

Начнем с того, что досудебное соглашение это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором они согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого, в зависимости от его действий.
После возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения согласно Уголовно-процессуальному кодексу подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.
В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, а также в целях розыска имущества, добытого в результате преступления.
Плюсы досудебного соглашения о сотрудничестве
Во-первых, в связи с тем, что следствие получает всю необходимую ему информацию от подозреваемого или обвиняемого, тот получает для себя так называемые «льготы», это назначение более мягкого наказания, чем ему могло бы быть назначено в обычном порядке.
Выражается оно в том, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, и при наличии таких смягчающих обстоятельств, как, например, явка с повинной или активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным кодексом.
Либо, как вариант, если статьей Уголовного кодекса предусмотрено пожизненное лишение свободы, то в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве этот вид наказания не применяется. При этом срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного статьей Уголовного кодекса.
Казалось бы, неплохие льготы предусмотрены Уголовным кодексом в случае заключения соглашения о сотрудничестве, но, несмотря на указанные плюсы, есть и минусы.
Очень часто прокуроры неохотно идут на такое соглашение, просто потому, что не хотят, не обосновывая свою позицию никак. Нередко приходится просто договариваться «на берегу».
Второй момент, это суд. Когда по делу проходит группа лиц, и в отношении одного из участников дело выделено и рассматривается судьей раньше, чем остальные, судьям очень тяжело дается оценка и значение такого сотрудничества со следствием, то есть судьям очень часто непонятно, что такого сделал подсудимый, и почему его действия носят более значимый характер по сравнению с действиями других участников процесса, а из этого вытекает и проблема с объективным назначением наказания.