Подготовлен законопроект, запрещающий навязывать гражданам ненужные им бонусы.

Новый законопроект, рассматриваемый в правительстве, детально прописывает список условий, какие ни один продавец не вправе навязывать клиенту. Если же в договоре, который предложат человеку, обнаружатся неприемлемые с точки зрения закона пункты, документ надо будет переписать.
Например, операторам связи запретят в одностороннем порядке повышать тарифы или отключать клиентам домашнее телевидение. А развлекательные заведения накажут за введение фейс-контроля на входе.
Соответствующие поправки предлагается внести в Закон "О защите прав потребителей". Документ рассмотрела подкомиссия по совершенствованию контрольных функций при Правительственной комиссии по проведению административной реформы.
"Как показывает практика, в договоры с потребителями нередко включаются условия, которые противоречат закону и неоднократно признавались в судах недопустимыми, - рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Подготовленный законопроект повышает гарантии защиты прав потребителей и предусматривает перечень условий, ущемляющих их права".
Список составлен по итогам анализа судебной практики.
Другой пункт появился после изучений серии арбитражных дел. Практически в каждом пытались оправдаться банки, навязывавшие клиентам страховку при выдаче потребительского кредита. Позиция судов была жёсткой: так делать нельзя. Страхование в данном случае является дополнительной услугой, банки не вправе требовать от человека покупки полиса.
Теперь пункт о незаконности оказания дополнительных услуг за плату без получения согласия потребителя предлагается внести и в Закон "О защите прав потребителей".
На практике нередко человеку предлагают типовой договор, содержащий неправомерные условия. При этом менеджеры отказываются вносить коррективы и удалять спорные пункты. Закон запретит им говорить "нет".
"Подготовленный законопроект запрещает отказывать человеку в исключении из договора неправомерных условий. Нельзя будет отказывать в заключении договора на том основании, что гражданин настаивает на исключении недопустимых пунктов. Инициатива предусматривает сроки компенсации потребителям убытков, возникших из-за включения в договор неправомерных условий", - пояснил Владимир Груздев.
Он отметил, что требования о возмещении убытков подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня их предъявления потребителем.
https://rg.ru/2021/03/29/v-rf-zakonodatelno-zapretiat-naviazyvat-grazhdanam-nenuzhnye-im-bonusy.html
Посмотрим.
Благодарю за информацию
Да, это-нужный закон. А вдогонку к этому закону необходимо принять закон, запрещающий судьям требовать от заявителей внесения в своё обращение второй стороны дела, которой не существует априори. Это ничто иное как-давление судебной власти на заявителя и проявление заинтересованности суда в исходе дела в интересах самой судебной власти. Также необходимо запретить судьям выносить определения задним числом,-что является преступлением против правосудия и государства. В настоящее время такая практика имеет место в Окуловском районном суде Новгородской области в лице его судей-Петрова А. С. и Гусевой А. С. Используя названные незаконные методы, судьи препятствуют гражданину в реализации его законных прав. Фактически это-война судебной власти с народом...