Есть земля, нет земли, назвался «фермер» - налог отдай!

Есть земля, нет земли, назвался «фермер» - налог отдай!

Не знаю, как в других странах, но в нашей стране налоги давно превратили в «дубинку», из стимулирующего механизма в карающий, не оставляющий предпринимателю шансов на выживание. Главное для ФНС – любой ценой наполнить бюджет. А есть по факту деятельность или её нет, фискалов не интересует. Между тем, в статье 3 Налогового кодекса России черным по белому написано: «При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога». Покажите мне того фискала, который соблюдает эту законодательную норму, «учитывая» способность предпринимателя уплатить налог.

Неуплата налога грозит крупным штрафом, а «злостная» неуплата – тюрьмой. Недавно одна высокопоставленная чиновница из Следственного комитета России предложила увеличить срок давности по налоговым преступлениям для физлиц. На что доктор экономических наук Никита Кричевский иронично заметил: в России «каждый ИП — потенциальный преступник, который открылся лишь для того, чтоб спереть налоги … Не проще ли ИП отправлять на зону сразу после регистрации? Чтоб они там были под колпаком превентивно, на всякий случай?».

В малом бизнесе ситуация сложилась катастрофическая - ровно как в поговорке: была бы шея, а хомут найдут. Примеров тьма. Приведу лишь один, но весьма поучительный для будущих сельхозпредпринимателей (из реальной жизни). Человек, вдохновленный поддержкой аграрного сектора государством, принял решение заниматься сельским хозяйством. Но где взять землю? Узнал о региональной программе, где местные власти предлагают заброшенные гектары в аренду. При встрече местные власти сразу предупредили: хочешь получить землю, регистрируй крестьянское фермерское хозяйство (КФХ), иначе шиш тебе. Куда деваться, зарегистрировал КФХ. Всё бы ничего, да только бумажная волокита с оформлением земли растянулось на целый год (в том числе из-за пандемии), за который налоговая выставила безземельному фермеру кругленький счет, ровно с того дня, как он встал на учет в ФНС в качестве фермера.

В результате, земли нет, а налог есть. А теперь внимание! Вопрос на засыпку господину Мишустину: имеет ли право ФНС начислять налог на несуществующий объект налогообложения?

Пока бывший всероссийский налоговый босс ищет ответ на этот вопрос, опять открываем Налоговый кодекс. Читаем: Статья 38. «1. Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога».

И где же у нашего фермера «реализация», «имущество» и «доходы» при отсутствии земли? И что это за «иное обстоятельство», которое закон не расшифровывает?

Ещё одна колоссальная проблема: с 2020 года фермеров официально приравняли к владельцам ларьков. Соответственно, начинающие фермеры автоматически лишаются льгот и господдержки, предусмотренных для КФХ. Получается, с одной стороны государство разглагольствует о поддержке фермеров, а с другой, - надело на них колпак ИП. Или государство испугалось, что люди гужом побегут регистрировать КФХ и выстроятся в очередь за льготами? До хоть бы и так, кому от этого будет плохо? Видимо кому-то будет, иначе государство не доходило бы до такого абсурда.

А что Вы думаете?