Можно ли разделить кредит при разводе.

При разводе, кредиты делятся пополам?

Именно такой вопрос был опубликован здесь https://www.9111.ru/questions/18362991/ . Казалось бы вопрос лаконичный, наверняка ответ на него должен быть также краток и емок, но, к сожалению, не все так просто. Давайте попробуем разобраться когда кредиты и иные финансовые обязательства одного из супругов будут подлежать разделу при расторжении брака, а какие нет.

В сегодняшней статье будут рассмотрены только материальные основания, процессуальные будем рассматривать позднее.

Общие правила.

Для начала, нужно помнить, что супруги вправе изменять режим совместной собственности. Если есть брачный договор, то возможность раздела кредитов и долгов должна следовать из него. Если не заключался, то:

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Для разделения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Таким образом, установлению и доказыванию подлежит воля супругов (в данном случае бывших супругов) по отношению к возникшим обязательствам, а также наличие инициативы от обоих супругов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе

распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями пункта 3 статьи 39 СК РФ, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким

кредитором по погашению общей задолженности. Указанная норма СК РФ регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора. Так, в частности, супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами согласно условиям состоявшегося распределения общих долгов (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае нарушения данной обязанности кредитор вправе потребовать исполнения обязательства без учета произошедшего распределения общих долгов; при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из буквального толкования п. 2 ст. 45 СК РФ, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, обязательство, принятое одним из супругов, может быть признано общим обязательством супругов в случае доказанности использования всего, полученного от кредитора, одним из супругов на нужды семьи.

Согласно положениям статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Помимо общего совместного имущества супруги могут иметь и общие долги перед третьими лицами. Пунктом 2 статьи 35 СК РФ и пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. К общим относятся и обязательства, в которых должником является только один из супругов, но полученное им использовано на благо всей семьи, а также любого из членов семьи, не считая данного супруга.

А можно попроще?

Можно, но тогда будет оставлены без внимания важные нюансы, указанные выше.

Итак, 2 случая, когда кредит будет признан общем обязательством бывших супругов и может быть разделен между супругами:

1. Если оба супруга проявили инициативу при получении такого кредита, а деньги были потрачены в интересах семьи. Пример: нужны деньги для покупки автомобиля, автомобиль нужен для поездок на дачу, накопленного не хватает, оба супруга берут целевой кредит, оба супруга знают и хотят получения как автомобиля, так и кредита.

2. Все, что было получено было потрачено на нужды семьи. Пример: на кредитные средства один из супругов произвел неотъемлемые улучшения общего дома (сделал ремонт), оба супруга проживают в этом доме и сходятся во мнении, что ремонт нужен, даже если про кредит второй супруг не знает.

В остальных случаях кредиты и иные финансовые обязательства признанию общими обязательствам и, следовательно разделу, не подлежат (увы). Пример: кредит на норковую шубу разделен не будет, даже если оба супруга пришли в магазин и оформляли кредит держась за ручку (так как приобретено было личное имущество одного из супругов).

А кто должен доказывать, что обязательство общее.

Вот тут все довольно очевидно, бремя доказывания лежит, на той стороне, которая претендует на распределение долга. Во всяком случае есть уже сложившаяся практика применения именно такого распределения бремени доказывания, изложена такая практика, в том числе, и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Увы, самого по себе факта нахождения в браке в момент получения кредита недостаточно.

Итог.

Как и любой другой спор, спор о признании кредитных обязательств общими, имеет целый ряд нюансов, которые нужно не только знать, но и знать как их доказывать. Постигнуть все нюансы изучив эту статью однозначно невозможно, поэтому, если Вам необходимо обратиться в суд с такими требованиями - на себя надеется не нужно, а нужно обратиться за помощью к юристу.

Но, надеюсь, что данная статья была интересна и понятна. Желаю Вам успехов.