Почему в России сахар становится дорогим удовольствием

Один из крупнейших поставщиков сахара решил диктовать оптовикам и ритейлерам свои правила игры.

Как ни пыталось родное отечественное правительство заморозить цены на продукты первой необходимости – однако что-то снова «пошло не так». Проблема – в действиях одного из крупнейших игроков на российском сахарном рынке. Журналисты российского издания «Forbes» (и не только они) уже не первую неделю цитируют факты о нежелании сахарного гиганта «Русагро» отгружать востребованную продукцию по регламентированной (то есть, предлагаемой российским Кабмином) цене. Тем самым спровоцировав определенную нервозность среди конкурентов по отрасли, отчего рынок отреагировал почти моментальным ростом стоимости сахара.

Росстат был вынужден отметить тревожный тренд: только за последнюю декаду цены на сахар подскочили до 0,7%. В годовом выражении подобный тренд способен обеспечить ценовой рост до 30%. Аналитики предполагают, что возникшая картина фиксируется не без «помощи» концерна «Русагро» – хотя этот поставщик еще в четвертом квартале 2020 года жаловался на падение урожайности сахарной свеклы и сокращение выручки на 12% до семи миллиардов рублей. Плюс ко всему, что совсем не удивительно – сахарные короли дружно кивают на общемировой тренд по росту цен в отрасли.

И тем не менее, исключительно в аспекте внутрироссийского рынка объективных причин для столь заметного ценового скачка или каких-либо форс-мажорных обстоятельств в настоящий период не наблюдается. В пользу этого утверждения свидетельствует один простой факт: никто из других крупных участников рынка, кроме «Русагро», поставок не прерывал и с ритейлом работал на текущих договорных условиях. Такие компании, как «Агрокомплекс», «Сюкден» и «Продимекс» не стали переносить «сахарную» тему в публичное пространство. А это означает, что повышение ценовой планки имеет скорее односторонний и искусственный (если не сказать откровенно намеренный) характер.

Отдельные телеграм-каналы уже обратили внимание на проблему. В частности, сообщается, что с начала 2021 года холдинг «Русагро» (являясь вторым по величине в РФ) взвинтил оптовые цены на 78% сравнительно с аналогичным периодом прошлого года: цена поднялась с 21,9 рубля до 39,2 рубля. Помимо того, утверждается, что выручка «Русагро» по итогам 2020 года увеличилась на 36%, достигнув отметки в 61,4 миллиарда рублей. При этом подчеркивается, что меры стимуляции и поддержки со стороны государства в виде единого сельхозналога и алгоритма трансфертного ценообразования в холдинге Русагро использовали по полной программе.

В данной связи не удивительно, откуда появились критики, которые не стесняются предполагать: источник проблемы кроется в желании бенефициаров «Русагро» выжать побольше прибыли, используя не только специфику рыночной конъюнктуры, но и иные инструменты влияния на ситуацию. Некоторые из таковых инструментов, чисто рыночными назвать никак нельзя.

Расчет руководства «Русагро» (бенефициаром которого называется олигарх Вадим Мошкович) нацелен на дальнейшее получение компенсаций из бюджета: согласно одному из недавних правительственных постановлений, с 1 апреля 2021 года предусмотрен механизм субсидирования до пяти рублей на каждый килограмм сахара, отгруженного в торговые сети. Условием получения такой субсидии является ценовой потолок в 36 рублей за кило в момент отгрузки.

Не исключено, что именно это обстоятельство побудило стратегов из «Русагро» придержать прежние темпы отпуска продукции. Возможно, в корпорации уверены, что такой шаг (со стороны более похожий на банальный шантаж) заставит чиновников российского Кабмина пойти навстречу недвусмысленным намекам отдельных «производителей»: в эпоху так называемого «трансфера власти» мало кто согласится нести ответственность за волатильность на рынке. Не говоря уже о перспективах якобы вынужденного сокращения площадей в ближайшую посевную.

За скобками возникшей проблем остаются пока вопросы к активности надзорных и регулирующих органов, коих в России существует несметное количество. Так, с момента демарша «Русагро» прошла уже далеко не одна неделя – а УФАС и прочие многочисленные инстанции словно воды в рот набрали, либо поспешили отделаться вялыми и беззубыми комментариями по типу «во всем виноваты мировые цены»…

Нужно ли говорить, что цены на социально значимые продукты и продукты первой необходимости растут ежегодно (да еще и не по разу в год), словно насмехаясь над художниками из Русстата с его «филькиными грамотами» по поводу реальных темпов продовольственной инфляции? И каждый год у производителей – а затем и по дальнейшей цепочке – крупных и мелких оптовиков, ритейлеров и частных продавцов находятся «объективные» причины для роста цен. Хотя все понимают одну простую вещь: при тупом переписывании ценников в сторону увеличения конечный потребитель будет возмущаться, но в конечном итоге стерпит и товар все же купит – а на баррикады пока не полезет.

И каждый год в качестве панацеи предлагаются рецепты решения проблемы. Только воз и ныне там: по понятным причинам привлеченные к процессу чиновники не заинтересованы в позитивных качественных изменениях. Потому что вместо реальной работы должностные лица высоких кабинетах продолжают использовать любимый и проверенный прием безнаказанно расплодившейся бюрократии: сочинять «правильные» бумажки с обещанием решить проблему «вот-вот прямо уже скоро»…

Бюрократы успели освоить даже популярную и модную ныне тему «цифровизации» отечественной экономики, с умными лицами на докладах перед главой государства рассуждая о необходимости внедрения механизмов «прозрачного» формирования цены на всех этапах доставки товара от производителя к потребителю. Посыл благой: «цифровизировать» нужно во избежание схем получения необоснованной прибыли (и даже сверхприбыли). Разумеется, при этом чиновный аппарат привычно кивает в сторону государств с уже «развитой» рыночной экономикой – к группе которых, как очевидно, Россия до сих пор почему-то не относится.

В отличие от легиона разномастных экспертов и годами протирающих штаны высокопоставленных комментаторов, конечный потребитель в лице народонаселения РФ истинный рецепт решения проблемы с ростом цен (и не только на сахар) знает давным-давно. Просто нужно ликвидировать источник главной откровенно коррумпированной схемы: обнаглевших от жадности олигархов и некомпетентных бездельников-бюрократов выгнать в шею. По известному народному адресу.

Выглядит давно предлагаемый народный рецепт довольно цивилизованно. На Руси еще помнят времена, когда и за меньшее ставили к стенке. Хотя после горбачевских «реформ» в нашей многострадальной стране алчность и грабеж стало принято называть «невидимой рукой рынка».