Предлагаю три темы для размышления

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я хочу вам предложить три темы для размышления.
Знаю точно, что первые две темы могут многим не понравиться. Однако прошу вас взглянуть на них со стороны юридической и с чисто человеческой. А именно, что Алексей Навальный является гражданином России и что мы - тоже граждане России. Что, если относительно его нарушается законодательство нашей страны, то завтра на его месте можем оказаться и мы с вами, наши родные, близкие и друзья.
Я не сторонница Алексея Навального и не его фанатка (!). Но при этом я считаю, что перед законом должны быть все равны, что законы российские должны соблюдаться относительно каждого россиянина и независимо от его материального положения, известности, принадлежности к какой-либо партии или движению, не запрещённых на территории России, приближенности к властным структурам и т.д.
Я также не являюсь поклонницей и фанаткой Ходорковского. Однако мысли, вложенные в видео его ютуб-канала "Ёшкин Крот" очень часто совпадают с моим личным мнением и размышлениями. Может быть потому что основаны на реальной нашей с вами жизни?
Итак, три темы для размышления.
Тема №1: «Власть боится, что Навальный выйдет на волю»
Тема №2: «Это не Навальный в тюрьме, это вся страна в тюрьме»
Тема №3: Как власти дурят россиян
Постскриптум
Я никого ни к чему не призываю. Я только прошу поразмыслить над тремя вышеуказанными темами и высказаться по ним в комментариях.
На этом всё.
С нетерпением жду ваших комментариев. Заранее благодарна за уважительное отношение к своим оппонентам. Помните, что каждый из нас имеет право на свою точку зрения на тот или иной вопрос жизненной ситуации.

Берегите себя и своих близких.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Если статья Вам понравилась, то поставьте, пожалуйста, ЛАЙК.
Если статья Вам не понравилась поставьте ДИЗЛАЙК и, пожалуйста, прокомментируйте в чём мы с Вами расходимся во взглядах).

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все три темы безусловно заслуживают внимания и обсуждения. Моё мнение, которое касается темы Навального, так это нарушение прав человека, пусть и оступившегося. В колонии происходит чистой воды БЕСПРЕДЕЛ.
Тема про то, как власть дурит НАРОД-это наша боль и страдание.
Спасибо Вам, Татьяна Дмитриевна! Актуальные темы затрагиваете.
Да заслуживает внимания.
Иначе на чём "заслуженной" пенсионерке заработать. Учитесь у Т.Д!
Зачем Вы вводите в заблуждение людей? Я только чуть более года на пенсии).
А у нас хоть какие-то законы есть или они к Навальному неприменимы?
Скрупулёзно подмечено! Навальный - из касты Неприкасаемых. Сейчас на временно заслуженном отдыхе.
Где же он оступился, позвольте спросит? Что в Россию вернулся?
Раскройте, пожалуйста - в ЧЁМ оступление?
Не Оступление, но - ПРЕступление. В том и разница. Да не для всех у нас законы равно писаны. Ибо сказано: не воруй мало - посадят! Вот Навальный и воровал не по малости, потому и не сажали. Но нужно вот чуток посидеть, с "западными партнёрами" согласовано, - для обретения дополнительной харизмы "хероя наших ночей".
Странно, на видео он как в пионерлагере.
Как то сам Путин, задал риторический вопрос:
"А зачем нам такой мир, если там не будет России?"
Сегодня, как выясняется, появилось значительное количество российских граждан, которые не видят для себя будущего в своей стране, которых не испугать разрухой 1990–х и даже очередной потенциальной катастрофой российского государства.
Они не первые разочаровавшиеся.
Но их отличие в том, что они с ещё большей очевидностью не видят для себя будущего вне России.
И они задают похожий вопрос:
"А зачем мне такая Россия, в которой нет места для меня?"
И критично здесь только количество таких граждан.
Возможно, это хоть как –то объясняет демонстративную (и вряд ли обоснованную) жёсткость и даже жестокость полицейских при разгоне протестных акций.
Но, для того чтобы такую ситуацию изменить, жестокость — неподходящий рецепт.
По свидетельству самих участников митинга, делившихся впечатлениями в соцсетях, фразы вроде
«Я не за Навального, я против сегодняшней ситуации в России»
Если человек задает такой вопрос-Зачем мне Россия, в которой нет места для меня? То, этот человек болен психически и ему стоит обратится к психологу чтобы поднять свою самооценку.
а вы кто такой чтобы ставить диагнозы?
Вы что уже пациент или психиатр в клинике?
В себе копался?– не Клондайк, однако...
Дипломированный психиатр.
Практика давно доказала, что психиатры да еще со стажем уже не от мира сего! Никто из нас до конца не знает, насколько был виновен Навальный! Нам никто не скажет правды! Но он посягнул на власть имущих и его могли просто опорочить в наших глазах, как это делается с другими членами оппозиции! Заметьте! Всех под одну гребенку, и Платошкина, и Грудинина, и Фургала, без какого-либо разнообразия! И, конечно, этот беспредел не может оставлять равнодушными людей! Стыдно за страну, ранее Великую державу! Противно сознавать, что у власти стоят алчные и трусливые господа, любой ценой, пытающиеся удержаться у власти!
Он адекватный? Благодаря этим ветеранам его семья не попала под жернова холокоста
Алексей, именно этому ветерану или тем, что так и гниют "безымянными героями" в земле, "не успев даже богу помолиться"
Навальный, он по сути раскрыл нам глаза на Путина и всех его друзей!
Коррупция снизу доверху. Замок раскрыл президентский-сковырнул так сказать у Путина что-то..Только шило в мешке не утаить... Путин заслужил тюрьмы давно! Прихватизировал пол страны с друзьями... Нефть присвоил. Другие. Газ и прочие богатства. Под его контролем лес рубят Китайцы. А люди 20 лет в нищете, как рабы. Пенсионеры с такими пенсиями, с которыми невозможно выжить сейчас!
А вы как хотели? До Путина Ельцин, до Ельцина Горбачев и так далее и вам на это глаза раскрыл Навальный, так неужели вы так были слепы? После Путина другой присвоит и Боже упаси, только не Навальный и ему подобные, а то опять жить по талонам.
Допустим, "приозерье" и без Навального на слуху.
Ничего нового про младых роттенберга с турчаком, подрастающих чайчат от Навального мы не слышали.
Да и "хунта" он, как мне помнится ни разочка не произнёс хотя все основания имеются.
Еще та информация, на чью мельницу... Только, пжальст, без госдепов и Со...
Всероссийского гуру и то интереснее было слушать...
_______
Вот было бы интереснее про другое: навального освободят прижизненно или освободит смерть?
Воля — из другой оперы, это для Пугачева с Разным, на народовольцах с волей закончилось.
Я не вникала в дело Навального, не интересен он мне. Но суд признал его виновным. Дал условный срок. Потом ещё один условный срок. Много вы знаете людей с двумя условными, постоянно нарушающих правила и свободно разгуливающих по миру? Выходит, он особенный? На каком основании?
Галина полностью с вами согласен! Почему к какому-то Навальному такие привилегии? Этот вопрос бы я задал действующей власти и этот "оступивший" имеет 10 нарушений и все выговоры, а должен уже сидеть в ШИЗО, как злостный нарушитель режима содержания. Ладно, не в ШИЗО потому что типа больной, сам знаю, также испытываю ужасные боли в пояснице которые отдают в ноги и поверьте мне без каких-либо обезболивающих невозможно сделать и шага без слез и гримас муки, но он же отказывается от лечения, а значит вывод-симулянт.
Росссуд работающий по указке с верху и вам даст легко срок.
Даже не проведя чледствия.
И что?
По свидетельству самих участников митинга, делившихся впечатлениями в соцсетях,
«Я не за Навального, я против сегодняшней ситуации в России»
Вас дурит не власть, вас дурит проект "Навальный" Вот вам видео с колонии! Где У него болит спина и ного, что он даже встать не может? Он уже имеет десяток выговоров за нарушение режима, а его жалеют и в сизо не отправляют. Где он голодает?! Ходит, пьет чай или что там у него в кружке! Зачем обманывать людей!? Не стыдно? ЛЮДИ! РАЗУЙТЕ ГЛАЗА И ВКЛЮЧИТЕ ГОЛОВУ! Или Вам нравиться, когда вам врут?
Да, Иван Александрович, я смотрела все три видео, которые были размещены... Но, я их бы с удовольствием посмотрела бы с озвучкой... Я уже ничему не верю!
Эти камеры звук не пишут, нет смысла.
Очень плохо.
Для чего? Любопытство? Пустая трата денег.
На что трата денег? На звуковую дорожку?
Был бы звук - не было бы видео.
Может быть вы правы.
Я не вижу, что это Навальный. А то, что болит спина или еще что то, зачем сомневаться. У меня болит спина и колени и хожу точно так же, но это не значит, что у меня ничего не болит. В кружке может быть и вода, воду пить можно при голодовке. И что вы так переживаете за Навального? Васильеву - государственную воровку не хотите обсудить?
Вот и я не уверена в это... Там все бритоголовые и в одинаковых робах... А лица невозможно разглядеть...
Злостный нарушитель, проснулся на 10 минут раньше, пуговка не застёгнут и т. д.

Вот и РАЗУЙТЕ ГЛАЗА И ВКЛЮЧИТЕ ГОЛОВУ! Или Вам нравится, когда вам врут?
Вас только и можно пожалеть, что за Вашу наивность. Если, конечно, Вы сами - не проект кремля.
Считаю, что против Навального да и многих других, кто выступает против действующего режима, власти действуют беззаконно. Это подтвердит вам любой юрист, который хоть как то пытался разобраться в вопросе. Если я не права, на этом сайте много юристов, приведите доводы, что это не так.
А тут и приводить не надо. Он все суды за свое вранье проиграл и ни один его юрист не привел основательных доказательств + все видели суд и нормальные юристы только смеялись. Требования были извиниться перед ветераном и вопрос закрыт. Он, как якобы юрист, должен был это понимать. И что он и его юристы несли? Оскорблял суд, а это не допустимо! И на это кровавый режим не обратил внимания.
PS Дислайкер! Помни! Ты добавляешь мне адекватных подписчиков!
Сейчас поставить ЛАЙК или ДИЗЛАЙК недостаточно, чтобы стать подписчиков.

Вы наверно заметили, что я не ставлю дизлайки, я просто подписываюсь на понравившегося автора и все, так и другие. Кому нравятся мои комментарии и статьи, молча подписываются и им не обязательно лайкать.

Заметила. Спасибо).
Я визы на комменты тоже почти не ставлю... Но, разве что на тех, кто любит через чур доставать... и хамить открыто и дерзко.
Хамы ни кому не нравятся.
Вас спросили конкретно, а Вы про все суды. Он сидит за предпринимательскую деятельность. От "пострадавших" заявления не было. Хватит уже, не в телевизоре.
Кто старое помянет, тому глаз вон.
Начнём с его возвращения из Германии. Его законно задержали в аэропорту? Предусмотрена ли для условно осуждённых такая мера, как арест до суда в его ситуации? Законно ли проводилось выездное заседание суда? Все ли нормы закона были соблюдены при этом?
Как юрист, блесните знаниями законов.
Только в России, где суда нет.
Навальный не против режима выступает, а за свое место у кормушки. Что хорошего он сделал для страны? Для народа? Подумайте головой то. это же очевидно. Сколько можно обманываться.
А Навальный стоит того чтобы о нем столько говорить! Назовите его заслуги перед страной? Я, работая одно время, вырастил и посадил миллионы саженцев сосны, дуба. Первым в СССР стал земельным собственником с 1990 года - глава КФХ\, и мои социально-экономические предложения, опубликованы в десятках серьезных изданиях и получили положительную оценку... А он кто? Пустоголовый болтун на содержании тех кто желает развала России? Да что я Вам пишу? Коль для Вас - Навальный - пример для подражания? - Ваше дело!
А назовите заслуги перед страной ЮрКиса, который награждён государственной наградой... Совсем недавно, кстати.
Печально то, что есть люди, которые ведутся на ту ерунду, которая есть в этих трех видео и считаю, что ой-ой-ой, наша страна тюрьма, бедного оппозиционера посадили не за что, законов нет, ничего нет. И вот это вызывает реальное беспокойство, чем действия властей, которые в целом действует достаточно профессионально. Кстати, блумберг недавно заявил, что в России началось восстановлении экономики раньше, чем во многих западных странах. Ну в блумберге наверное кремлеботы сидят и пропагандисты кремлевские, им лично Путин деньги платит. )))
Стесняюсь спросить... А как я ещё должна думать, если считаю, что Навального незаконно посадили по тем доводам, которые ему вменяют! Вот доказали бы, например, что он враг народа, или что взяточник или коррупционер, то другое дело. НО, ЕСПЧ его оправдал, Россия выплатила по делу Ив Роше ему и его брату компенсацию из-за незаконности судебного решения, а тут его сажают за то, что он не отмечался... А если ему выплатили компенсацию, то следовательно наша страна согласна с решением ЕСПЧ и что решение незаконно. Так зачем ему отмечаться? Вообщем, ерунда какая-то!
Почему вы решили что решение суда признанно незаконным. Условный срок был? был. злостное нарушение условий было? Было. потому сидит. Все нормально все законно. Отсидит, может чем полезным займется.
Блумберг всего-навсего привёл мнение одного эксперта. Который, да, контстатировал "восстановление", но при этом ссылался на высокие цены на нефть и возросшую инфляцию. И никак не сравнивал российские темпы с темпами восстановления других экономик.
А Центробанк тем временем повысил ключевую ставку...
Так что будем рассчитываться "восстановлением экономики" новыми ценниками и тарифами.
Картошку вчера в сетевом маркете продавали уже по 90.
Не за мешок.
И не за ведро.
КАРТОШКУ!
Профессионально отравить не сумели, теперь "профессионально" пытают.
Если бы хотели отравить, отравили бы. И ни один врач не спас бы. Все как-то забывают, что его спас врач из Омска. Если бы не он, ни до какой Германии г. Навальный не добрался бы. Это, во-первых. А во-вторых, смешно думать, что спецслужбы действуют так топорно, что кто-то мог бы остаться жив, если поступил приказ "уничтожить". Если г. Навальный выжил, "значит это кому-нибудь нужно". Но это уже совсем другая история.
Не врач, а фельдшер скорой П.
И на то была просто воля божья.
Бог против нынешенго разбоя.
Ну это спорно. Начали спасать ещё в самолёте. В реанимационной бригаде были именно врачи. И в больнице врачи.
Но, по большому счёту, какая разница - врач или фельдшер. Если бы отравили российские спецслужбы, то никто бы не спас.
Потом 2 врача участвовавшие в спасении умерли от сердечного приступа.
Помешали выполнить задачу - спасли человека.
А главврач умело справился со своей задачей - никаких следов яда не нашёл. Поэтому был отправлен на повышение - стал министром.
Так делают КАРЬЕРУ худшие члены нашей страны
Чё там спорного?
Врачи оказались Гиппократами, вот и всё. А не менгелями.
Хи-хи написавшему.
Поясняю непонявшим..
Глав. глав. Врач умело справился со своей задачей ввести в заблуждение по указке убийц ФСБ - никаких следов яда ЕСТЕСТВЕННО не нашёл,. ИНА ЧЕ САМОГО ЕГО НАШЛИ БЫ на обочине сбитого.

Не укладывается в Вашей головушке, да?
Хотели-нехотели..
Был дан приказ, только приказ был преступным, поэтому документов или не было или уже уничтожены. А исполнение - тяпляп. Отсюда же. Раз никто ответственность не будет на себя брать - ну и у исполнителей энтузиазма идти на преступление мало будет.
Сейчас дана установка: превратить жизнь арестанта в колонии в такой ад, чтобы он пожалел, что тогда не сдох.
А Вы можете продолжать смешно думать.
Вы читали этот приказ? Нет? Тогда зачем клевещете? А если бы и был, то поверьте, отравили бы и ни тяпляп, а все четко и по плану

1. А разве в банде приказы на убийство письменно фиксируются?
2. А может они просто отдаются устно?
3. А что это за убийства органами граждан и неподконтрольные главе государства?
4. То есть в стране открыто действует официальная организация, получающая зарплату из налогов, но не подконтрольная главе страны и не подчиняющяяся приказам соблюдать законы страны?
5. Был дан приказ на внесудебное бандитское убийство?
Только ввиду отсутствия судебного решения на казнь, приказ был преступными и по законам России уголовно наказуемый?
Почему то я уверен что вы не станете отвечать на ПОСТАВЛЕНЫЕ ВОПРОСЫ!
Может потому что вы и сами знаете что вы возражаете только из вредности, а не из приверженности законам страны?
А вы в этом случае не потенциальный уголовник?

Если лично Вы, Павел, не отдавали такой приказ или не слышали своими ушами, как его отдавал кто-нибудь, как Вы можете с такой уверенностью писать, что приказ был? Да, не укладывается это в моей головушке. В моей головушке вообще плохо укладываются чужие фантазии, только факты. У Вас есть факты?
По-Вашему, реально можно знать только о том, что человек сам ЛИЧНО делает, видит или слышит?
Вот для того головушка и даётся каждому, чтобы сопоставлять и анализировать информацию: события, явления и мнения, дабы отделять фантазии и фейки от фактов.
Оторвитесь от киселёвтв и тогда у Вас будет лучше укладываться.
Интернет Вам в помощь - там многое найдёте.
Да. Потому что человек не может нести ответственность за слова и поступки других (если только он не их начальник). Утверждать что-либо с чужих слов - это не значит ЗНАТЬ. Истина подтверждается только фактами. Всё остальное - словоблудие.
Ай, ай, Павел, как некрасиво выхватывать из текста кусочек, который Вам удобен. Вы - фантазёр, Павел.
Ну тогда, по Вашей логике, ни Ленина не было, ни Брежнева, ни Путина нет. Потому что не факт, что Вы всех видели ЛИЧНО.
Да и вообще истории никакой не было, ни Египта, ни Рима, ни Хатыни, ни ГУЛАГа..
Фактов вообще нет. Есть только их интерпретация. И, исходя из её целей - более или менее достоверное приближение к той самой "истине".
Простите, а Вы искренне или на работе?
[quote u=ЮРИСТ?"Бабкин Михаил Александрович" msg_date="04.04.2021 в 15:31" msg="36110049"]бедного оппозиционера посадили не за что, законов нет, ничего нет.[/quote]
1. А разве есть законы в РФ позволяющие убивать тайно, а не казнить без СУДЕБНОГО решения?
2. А что это за убийства органами граждан… и неподконтрольные главе государства?
3. То есть ВЫ оправдываете, что в стране открыто действует официальная организация, получающая зарплату из налогов, но не подконтрольная главе страны и не подчиняющаяся законам страны?
4. Только ввиду отсутствия судебного решения на казнь, приказ был преступными и по законам России уголовно наказуемый?
5. А разве в банде приказы на убийство письменно фиксируются?
6. А может они просто отдаются устно?
7. Был дан приказ на внесудебное бандитское убийство?
8. А вы в самом деле Юрист и ещё и Бабкин Михаил Александрович?
9. А у вас нет зарплаты ихз криминальных органов?
10. Ну вопросы останутся вероятно риторическими?