Истерика Навального
— Я долго думал, почему же такая истерика у пациента. Почему он так нападает на женщин. А потом я понял. Он не такой сумасшедший, каким хочет казаться. Хотя, конечно, соскочить на больничку и у него, и у адвокатов идея есть. Но идет целенаправленное расчеловечивание власти. Идет целенаправленное расчеловечивание людей, которые поддерживают власть по тем или иным соображениям. И это очень важно. Я вчера имел очень длительную дискуссию с одним из сторонников пациента, который очень четко сформулировал, что народ не тот, разные люди по-разному освобождаются из-под гнета самодержавия и Золотой Орды, и впереди должны идти те, кто лучше понимает текущий момент. А остальные — не подтянулись и не подтянулись, это их проблемы. Целенаправленно, очень последовательно и жестко в голову просвещённой публике и всем, кто находится вокруг нее, вдалбливается допустимость гражданской войны. Наплевать, что погибнут десятки миллионов, наплевать, что в 1941 году, когда началась Великая Отечественная война, мобилизационный потенциал Советского Союза был меньше, чем мобилизационный потенциал Российской империи, это та страшная цена, которая была заплачена. Наплевать, что будут разрушены все наши инженерные заделы последних лет. Наплевать, что экономика уйдет в рынок. Вот, зато демократии будет хорошо. Этим людям наплевать на страну. Поэтому я категорически возражаю, чтобы эту публику рассматривали в качестве политической оппозиции.
Замечание номер один. А чего они сейчас так истерят? Все же очень просто. Послание. Конечно, список подписантов письма-ответа Богомолову сам по себе читается, как анекдот. Я думаю, что его надо зачитывать вслух, это будет очень смешно. Необходимо любой ценой не допустить подтверждения президентом в послании тех приоритетов, которые были сформулированы 15 января 2020 года, а тем более их развитие. Необходимо заморозить движение страны. Необходимо сохранить якобы стабильность, а в действительности — абсолютно желеобразное состояние. Вот этот баланс кланов и кланчиков, который дошел до состояния полной неэффективности и недееспособности, пришлось решать в январе 2020 года весьма радикальными для нашего президента способами.
Второй момент, на мой взгляд, гораздо более интересный в стратегической перспективе. Это то, что мы наблюдаем, с точки зрения поведения западных операторов каналов коммуникаций. Например, заблокировать Twitter нашей делегации в Вене. Это показатель того, что они проверяют, насколько далеко они могут завинтить контроль информационного пространства. Потому что с тем контентом, который у них есть, им делать нечего.
И последнее. Было бы самой большой ошибкой отвечать на попытку изобразить здесь симулякр оппозиции, которая не является оппозицией, созданием симулякра развития каких-то провластных имитаций нежизнеспособных конструкций. Власть на то и власть, чтобы отвечать оппозиции реальными делом, проектами и развитием.
Автор - политолог
Дмитрий Евстафьев

Подробности от АК: https://actualcomment.ru/isterika-navalnogo-2102151041.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
А я продолжаю напоминать упрямо, кто же такой Навальный. И не надо мне втирать, что он изменился. Согласна с характеристикой М. Захаровой: "наглое мурло" (вроде так видела мельком).
Глядя на фото, я лично понимаю, что он квасит много лет. Отсюда и "отравление".
Смотрите, не надорвитесь, мурло.
Угрожаете из своей подворотни?
Во-во, такое сборище мелких гадёнышей.
И не говорите. А этот сайт, кишит ими. Иногда почитаю их комментарии, да и статейки некоторых авторов с этого сайта, и так, прямо и подмывает меня написать в Прокуратуру, чтобы обратили внимание на них. Думаю, что очень скоро решусь.
"Во-во" - это красноречиво показывает уровень интеллекта и способность самостоятельно мыслить...!. Это вы кого гадёнышами назвали, меня...?. Извольте!. Будете писать в Прокуратуру, не забудьте пригласить в консультанты: "свободную художницу: пугачёву т.и. и вячеслава... будет коллективное обращение. А образованные люди пишут:"вот-вот..." Да,девушка из деревни уехать может..., а вот деревня из девушки-НИКОГДА!.
Такой бессвязный поток сознания, а мысль-то какую донести хотели по теме обсуждения?
Чтобы меня понять - начните с А.С Пушкина..., полезно будет осознать то, что чтобы вопросы задавать надо не образование иметь (высшее, диплом за мамины деньги), а образованность... т.е-ЗНАНИЯ!. Тогда поток информации (а не сознания) будет усваиваться...
Для г-на Граевского
Давно ли Белореченск перестал быть дерёвней, т.е. станицей?
Вы тоже квасите много лет.
Не пойман — не вор. Свои домыслы оставьте при себе.
Согласна с автором.
Вот... прочитал и, не долго думая, вопрос: - Автор Дмитрий Евстафьев...?!. Ну,а вы то,вячеслав с "какого перепугу" "приклеились" к чужим трудам, праведным...?. Да, вячеслав, тяжело стать мужиком..., надо же отвечать за свои поступки и слова..., задумайся над этим, хорошая тема...!. Давай её обсудим?!.
Владимир, задайте себе вопрос, почему 90% местных авторов "приклеиваются" к чужим трудам. Почему в сми и в телевидение, также цитируют чьи то труды и цитаты. Мне просто интересен ваш ответ "мужик")))
Цирк - думал он, точно думать можете? Может, заказчики этого флуда здесь научат, что появляться в одних трусах и цепочке в общественном месте неприлично, раз у самого ума-то не хватает.