Регресс по ОСАГО

Краткое содержание:

-Введение.

-Основания взыскания.

-Способы защиты и правовое обоснование.

-Обсуждение.

Введение.

Все чаще клиенты полисов обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) сталкиваются с проблемой, когда страховая компания обращается к клиенту о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, которую страховая компания выплатила за клиента в счет возмещения ущерба, причиненного в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем и повлекшее дорожно-транспортное происшествие.

Основания взыскания.

В качестве правового обоснования своих требований страховая компания ссылается на статью 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В последнее время все чаще страховые компании требуют возмещение ущерба на основании подпункта «ж» пункта 1 ст. 14 вышеуказанного закона, согласно которой страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (Европротокол) не направило своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Способы защиты и правовое обоснование.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 1059-О подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Конституционным Судом Российской Федерации указано, что обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11 1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

В связи с вышеизложенным толкованием, представление страховщику уведомления о совершенном ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью обеспечения баланса интересов (пункт 3 статьи 11 1 Закона об ОСАГО). Уклонение страхователя от совершения указанных действий также является самостоятельным основанием для перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред (положения подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба. Таким образом, нарушение срока представления извещения может быть нивелировано фактическими обстоятельствами последствий допущенного нарушения, когда страховщик не лишен возможности осуществить указанные действия, произвести выплату страхового возмещения.

В связи с вышеизложенным следует, что в случае возмещения страховой компанией потерпевшей стороне, причиненного в результате ДТП ущерба, то это означает, что произошедшее ДТП, признано страховым случаем, а значит экземпляр извещения потерпевшего был признан достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба, что также является подтверждением отсутствие нарушения интересов страховой компании со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП.