КПРФ отметила годовщину Ледового побоища: что дальше?

Фото: Александр Щербак / "Коммерсантъ"
Новость от КПРФ
"КПРФ отметила некруглую годовщину Ледового побоища круглым столом в Государственной думе. Тема мероприятия звучала многообещающе: «Русско-евразийская цивилизационная идея князя Александра Невского и ее значение для современной России». По мнению Геннадия Зюганова, подходы Александра Невского оказались востребованы многими деятелями российского прошлого, включая Ивана Грозного и Иосифа Сталина, но важны и для нас, потому что сегодня ситуация вокруг России не лучше, чем была в XIII веке.
Начался круглый стол с демонстрации довольно длинной нарезки из фильма 1938 года «Александр Невский», который, вероятно, и предлагалось считать главным источником информации об идеях князя. То есть канонические «Кто с мечом к нам придет», дополненные более интересными тирадами в адрес новгородцев, что «если вы окажетесь в беде, подниму на вашу защиту всю Русь, а если попробуете отшатнуться в сторону известно кого, сам первый вам и всыплю».
Князь Александр Невский, по мнению председателя ЦК КПРФ, заложил основы суверенитета и безопасности нашего государства – в частности, сделал все, чтобы обезопасить Русь с востока. Находясь во враждебном окружении, он укрепил государство изнутри, сделав основой своей деятельности правду, отечественную культуру, уважение к простому труженику. Последнее, кстати, не голословно: в одном из фрагментов художественного фильма 1938 года что-то намекающее на это есть.
Из всего этого Геннадий Зюганов сделал вывод, что Александр Невский вновь неизбежно становится для нас примером, потому что Россия снова объявлена враждебными государствами врагом №1, и если удастся как-то духовно связать события 13-го века с сегодняшними, это вдохновит нас на новые успехи и победы.
И народ, по мнению Геннадия Андреевича, это тоже понимает. Поэтому и выбрал на акции «Имя России», проводившейся в 2008 году, такую тройку лидеров: Ленин, Сталин, Невский" (Источник).
Что это?
Кризис жанра
В этом году россияне впервые столкнулись с ситуацией, когда идеи КПРФ дошли до такой стадии зарастания мхом и лишайниками, что оказались неспособными вести массы в каком-либо ином направлении, чем:
- делёж доходов от экспорта природных ресурсов;
- многократное увеличение МРОТ;
- повышение пенсий в 3 раза.
На таком скудном фоне даже "круглый стол" по Ледовому побоищу выглядит для коммунистов креативно.
Кстати, это почувствовали не только не замаранные членством в политических партиях граждане, но и сами коммунисты. Даже самые оголтелые сторонники идей Маркса и Энгельса в толковании Ленина и вольно-адаптированном пересказе Зюганова, несмотря на скандально известные результаты голосования по законопроекту № 489161-7, которым был увеличен возраст для назначения пенсий по государственному пенсионному обеспечению - и те с удивлением и непониманием смотрят на своего лидера, недоумевая, куда несёт коммунистов.
Кстати, интересный вопрос.
Куда несет коммунистов
Российские коммунисты за время своего существования так и не смогли адаптировать идеи марксизма-ленинизма к реалиям современной жизни, потому упустили несколько поколений молодёжи и сделали ставку на надёжных в своём упрямстве пенсионеров, разобиженных на российские власти за свою простонародную глупость в лихие 90-е, и не забывших ни "Хопёр-Инвест", ни "Дока-хлеб", ни акции "Олби Дипломат" и АО МММ:
Но то поколение советских "простых работяг" уже выработало свой трудовой и умственный ресурс, потому с каждым годом его "окучивание" даёт всё меньший урожай; в то же время россказни про "невероятно зажиточную жизнь людей в СССР" на нынешнюю молодёжь действуют несравненно слабее очень привлекательных и актуальных для нынешней жизни старых народных сказок про Ивана-дурака.
Как видно из текстов сказок, Иван-дурак – в переводе на современный язык – успешно занимался самопиаром и промоушеном своей пустой головы, в результате чего получил уникальную самоходную печь с ядерным реактором, умницу-красавицу царевну в жёны и необлагаемую налогами половину царства в приданое, в то время как его умные братья, как последние бестолочи, горбатились на крестьянской ниве.
Плюс ко всему нынешний лидер фракции уже немолод, соратниками себя окружил такого же возраста, а молодую смену по понятным причинам не вырастил.
Ясное дело: молодёжь всё это видит, поэтому идёт генерировать свои креативные идеи туда, где пенсионеров в партийном руководстве меньше, вознаграждение за инициативу выше, а скандалов с торговлей депутатскими мандатами меньше.

Фото: Александр Астафьев
Чего ждать
Судя по всему, эти выборы в политической карьере Зюганова – последние: к выборам в Государственную думу 9-го созыва в 2026 году ему будет уже 82 с лишним года – со всеми вытекающими из этого последствиями для возглавляемой им фракции.
Говоря без околичностей:
"Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет".
Выводы
Судьба партии и её лидера, которые ничего не решали, не решают и не будут ничего решать в будущем на российском политическом олимпе, априори неинтересна большинству избирателей, и особенно тем, кто планирует связать свою жизнь с политикой и выбирает сейчас более-менее многочисленную политическую партию.
Но максимум, чего можно ждать от КПРФ в настоящее время – так это преодоление минимального барьера на выборах для прохождения в Государственную думу и последующие 5 тихих обеспеченных лет для руководства фракции.
И это всё.
Постскриптум
В политике действует аксиома: "Хочешь добиться успеха – присоединяйся к толпе, которая больше".
Имеющий уши да слышит!Ибо у членов других партий мечты не только имеют шанс сбыться, но и сбываются, даже такие:
Появятся ли у коммунистов новые идеи?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Зюганов - актёр, который забыл, что он должен играть для народа.
И если в этой партии, всё такие, как он, тогда пусть переименовывают партию и не позоряться.
Партия карманных шутов.
"россказни про "невероятно зажиточную жизнь людей в СССР"
В СССР не было нищеты, не было вообще должников, никто не шиковал это точно, но никто не голодал, страхование только добровольное, медицина бесплатная, образование бесплатное. Стабильная зарплата, стабильные цены, стабильный курс доллара к рублю, а не наоборот. Спорт искусство на высшем уровне! Этого мало?!
Ну а насчет деятельности КПРФ, то ее я вообще не вижу, а в думе только болтовня, а голосуют, как все...
1. Когда читаю и (или) слышу подобные высказывания, всегда задаю встречный вопрос:
На каком основании человек говорит за всю страну?
2. "Шиковали" и после революции 1917 года - достаточно ознакомиться с архивными документами об объёмах и ассортименте поставок деликатесов для партийной верхушки молодого государства, и во времена СССР - как семьи более-менее крупных руководителей, так и все те, кто "кое-где у нас порой честно жить не хочет" (работники торговли, сферы услуг, артисты, крупные учёные, высшие военные чины, спекулянты и т.д. и т.п.) www.9111.ru.
3. Насчёт нищеты: её было предовольно, только она считалась нормой бытия советского человека.
4. "Бесплатная медицина" в СССР - вообще притча во языцех, а взятки врачам, медперсоналу - для ухода за "лежачими" и для послеоперационного ухода за пациентами, фармацевтам - очень, кстати, "хлебная" профессия в те времена - были полнейшей нормой.
5. Бесплатное образование - бога ради: великое множество выходцев из СССР до сих пор пишут с кучей ошибок, и только бахвалятся тем, что в СССР было "лучшее образование в мире", а население страны - "самым читающим" на всей планете.
6. Спорт? СССР лидировал в нём лишь до тех пор, пока исследования на допинг проводились спустя рукава, а когда советскую олимпийскую сборную поймали на поголовном использовании пробенецида для маскировки применения стероидов, это лидерство мигом прекратилось.
"На каком основании человек говорит за всю страну?"
Потому что родился и жил в Коми АССР, с родителями переехали на Кубань, работал в Тюмени (в поселке Юганская Обь) простым стропальщиком, получая 400 руб. в месяц. Ну а все факты в сравнении - вся правда в нем!
Вот видите - а говорите в комментарии за весь СССР.
1. Я во всех своих статьях излагаю факты.
Не исключение и упомянутая вами статья www.9111.ru.
В ответ на неё от многих комментаторов раздались недовольные вопли в стиле Паниковского "А ты кто такой?!" - без каких-либо аргументов по существу изложенного в статье материала.
А мне народный бред ни разу не интересен.
Что касается "мнений" - предельно ясно этот аспект изложил тут: www.9111.ru
2. Что касается "упивания перлами" - www.9111.ru.
Пишу только о том, что знаю и в чём разбираюсь на экспертном уровне.
Вам это не нравится, поэтому перехо́дите вместо обсуждения статьи на обсуждение моей личности?
Судьба таких комментариев предопределена: www.9111.ru
А откуда у них появятся новые идеи, эти Зюганов и Ко исчерпали себя. Это надо же додуматься обсуждать то,чего не было. В инете много публикаций что как такового Ледового побоища не было и что не более чем миф как и монголо-татарское нашествие.
Интересно, а историки на этом сборище были? Или у коммунисты историю изучают по художественным произведениям? Маразм крепчает

Партия КПРФ изжила себя...