«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
Эхо грядущей войны?
Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале
Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...
"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?
Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...
Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе
Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...
Снимать обувь в аэропорту, что за правило такое, просмотрите полезный видеоролик.
Подписана на правового блогера. Которая оформляет ролики с полезной информацией.
00:57
Катар заявляет, что спрос на искусственный интеллект и недостаточные инвестиции могут привести к дефициту СПГ
Министр энергетики Катара заявил, что он «действительно обеспокоен» тем, что нехватка ...
Я думаю, что оргазм - это вроде как закон природы, не было бы его и живности на земле тоже не было бы, или во всяком случае гораздо меньше.
Выходит, что кто-то "простимулировал" процесс размножения? www.9111.ru
Это не побочный эффект эволюции, а основное её условие. Без этого "эффекта" не было бы жизни, это - основной инстинкт.
Кто /что поставил это условие?
Эволюция, полагаю. Не могу представить, что Бог (по образу и подобию которого создан человек) имеет такой инстинкт.
Вроде животные тоже не обделены...
А вот и вопрос: откуда взялся человек? Эволюционировал от далёких животных предков или создан Богом, имеющим половой инстинкт?
Библейская цитата (Бытие 2:7):
"...И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою..."
Слабо верится в такого "похотливого" Бога. Вы, Николай, спрашивали об ошибках в Библии. Так здесь не просто ошибка, а неразрешимое противоречие.
Никаких противоречий.
Данный животный инстинкт (размножения) приобретён ПОСЛЕ вкушения Запретного плода, из-за чего наши Прародители были изгнаны из Рая для исправления следствий своего ослушания Бога.
А в чём противоречие?
Люди не способны летать, но создали самолёт...
Посмотрите заповедь, данную ДО дегустации запретного фрукта www.9111.ru
Посмотрю, конечно, но проблема в том, что мне отбили охоту беседовать в Ваших темах (необоснованно заблокировали в одной из них). Отвечу тут.
-
Вы же давно занимаетесь религиозной тематикой? Неужели не слышали о фальсификациях в Библии, которые даже официально признаны Церковью?
Фраза «плодитесь и размножайтесь» является СПОРНОЙ.
Научные исследования привели к выводу о её клонировании из того места, где она «родилась» спустя тысячелетия после изгнания Прародителей из Рая и звучит логично событиям и обстоятельствам (адресована Ною после потопа ).
Врезка этой фразы (кроме слов в скобках об обладании) в Стих 1:28 приводит к массе логических противоречий, как духовного характера, так и контекстного (нестыковки со Стихом 1:26 и др.), не говоря о том, что Создатель лично Адаму заповедовал совершенно иное.
Кстати, видимо, такого рода «неразрешимое противоречие» узрел и наш Павел Владимиров. 
-
Немаловажно, что у данной фальсификации века имеется веская мотивация (удержание Церковной патриархальной власти посредством манипуляцией обманутого населения).
-
ПС. Между прочим, Запретный плод не был фруктом.
Вот полюбопытствуйте обсуждением статьи по данной тематике:
zen.yandex.ru
А что думаете об аналогичной заповеди из Бытие 1:20-22?
"...И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле..."
Эта заповедь вписывается в контекст и логику повествования, то есть не имеет противоречий с соседними стихами или общей последовательностью событий.
-
Бог создал животных смертными и только Человека "по своему образу и подобию" - бессмертным. Поэтому плодиться было резонным только животным (дабы не исчезнуть), а Человеку - никакой надобности, и, более того, даже во вред. Вы представляете бесконечное размножение, ведущее к перенаселению Вселенной? Кстати, в природе размножение видов установлено в рамках некой равновесной численности. Человек только после грехопадения, став смертным, приобрёл инстинкт размножения (похоть + оргазм). Но осталась воля выбора.
-
Этой очевидности никто в лоб не замечает или не хочет замечать. Хотя все без исключения авторитетные богословы (Златоуст и др.) широко воспевают целомудренную жизнь в подражание той, что была установлена в Раю. Именно с этим связана традиция безбрачия у священников высших чинов и монахов. Этот факт тоже явно противоречит вопиюще алогичной врезке фразы о размножении в заповедь святым людям, которые даже не стыдились своей наготы (не ведая).
В Бытие 1:28 говорится о наполнении земли.
Как думаете, какое количеств людей может комфортно разместиться на нашей планете?
Как думаете, сколько лет развивался инстинкт размножения?
Или этот инстинкт изначально был у первых людей?
www.9111.ru
Только стих не 1:28, а 9:1 (эта фальсификация выше обсуждалась).
Дело не в комфорте, а в исправлении (искуплением первородного греха).
Поэтому, теоретически, всего ДВОЕ, поскольку духовное развитие Человека даёт ему целомудрие. Кстати, в Библии на сей счёт есть указание - 144 тысячи.
Практически моментально - после вкушения запретного плода, из-за
которого произошла смертельная мутация ДНК (Человек стал смертен).
Смертность определяет наличие полового инстинкта и прочих издержек.
Кто и когда их должен был родить/сотворить?
Т.е. это пример библейского противоречия? www.9111.ru
Что Вы подразумеваете под этим термином?
Это факт, или предположение?
Это пример фальсификации Библейских текстов.
По Вашей ссылке про ляпы (непотёртые следы) немного добавлено.
Исправление последствий вкушения Запретного плода.
Образно: болезненный процесс выздоровления после отравления мухоморами.
Это - предположение о ФАКТЕ.
А как проверить это предположение?
Прошедшие события проверяются по косвенным признакам (имеющими место быть на тот момент обстоятельствам и на текущий момент - последствиям).
-
Сведения об обстоятельствах можно почерпнуть из Святых писаний, положившись на достоверность их описания в связи с отсутствием мотивов фальсификации нейтрального рода информации.
Одним из них является стих (Бытие 3:7): "И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания". Связь полового инстинкта со вкушением очевидна. Можно предположить появление вторичных половых признаков, которых при создании Человека не было.
-
То, что продукты питания способны перепрограммировать ДНК организма - научный факт (основавший новое направление биологии - нутригеномику).
-
Последствия вкушения - "профильные" факты принципиальных анатомических и физиологических различий половых органов и систем у Человека и животных.
Вы верите, что такое "перепрограммирование" возможно в течение одного дня?
Кстати, принимайте участие в обсуждении публикации:
Задача - в день, в который... это сколько?
www.9111.ru
Вопрос был об оргазме. Согласен с теми, кто считает это основным признаком жизни.
Но ведь некоторые живут и без этого "признака жизни"...
О проблеме моего участия в Ваших темах мы выше говорили. Пока отвечу тут.
Мутации индивидуальных ДНК происходят сразу при контактах с чужеродным биологическим материалом (минуты), не считая времени на процесс его всасывания и доставки кровью ко всем клеткам организма (часы).
-
Если Вы имеете в виду оттянутый результат перепрограммированного существования организма Человека, то Вы не учли главное обстоятельство: в духовном мире НЕТ ВРЕМЕНИ. Оно возникло как четвёртое измерение при изгнании наших Прародителей из Рая в мир материальный. Таким образом, вполне логично представлять жизнь как процесс умирания, что подтверждается и научным взглядом (биологии). Смерть - процесс медленный, который стартует на клеточном уровне СРАЗУ (с момента рождения младенца).
И не только живут, а умеют и размножаться.
Как тогда понимать Бытие 2:17?
(... в день, в который...)
Этот процесс был и до "дегустации запретного фрукта"?
www.9111.ru
Не только это место Библии содержит слово "день", а начиная с описания сотворения мира. Понимать его следует как фразеологизм, близкий по смыслу несуществующему в материальном мире понятию. Замечу, что та или иная трактовка этой библейской заморочки со счётом времени принципиально ничего не меняет. В Библии есть детали, более заслуживающие внимания для познания Истины (смысла человеческой жизни).
Этого разрушительного процесса до вкушения Запретного плода ( = вируса) быть не могло по определению (при отсутствии генетического повреждения, сломавшего программу вечной жизни).
А "дерево жизни" росло в Едеме для декорации?
Или оно было каким-либо образом частью "программы вечной жизни"?
Заповедь про "день субботний" - тоже фразеологизм?
По всем признакам, нет. Очевидно, что его Плод - противоядие к Запретному, действующее по той же схеме (генная мутация) и тоже "разового применения". Предположительно, для того чтобы Человеку вкусить плод с Дерева жизни, надо искупить первородный грех, своей волей выбрав Добро вместо Зла.
Нет, конечно. Эта Заповедь относится к нашей эпохе (существования Человека в бренном теле), где время существует физически и связанные с ними слова можно применять буквально. В предыдущих случаях (с фразеологизмами) решалась задача донесения до Человека предыстории его бестелесного существования, свои ощущения свойств которой он не помнит, в связи с чем передать специфическую информацию иначе не представляется возможным.
Но ведь до "дегустации запретного фрукта" люди не знали добра и зла...
www.9111.ru
А как понимать Бытие 3:22?
Разве этот текст не показывает, что при поедании плодов с обоих деревьев можно было жить долго и при этом знать добро и зло?
Вы верите, что Адам существовал до обретения "бренного тела" (Бытие 2:7)?
Не знали, но для познания всего многообразия Зла достаточно было познать корень Зла. Внеутробное развитие Человека происходит по схеме развития ситуации с грехопадением. Поэтому новорождённый младенец не ведает о Добре и Зле до его телесного "совершенства" (указанного в цитате Ев. 5:14).
Не показывает (постоянное питание плодами). Даже по контексту фразы речь идёт о разовом вкушении Плода вечности по аналогии с Плодом познания. Познание - необратимо, его результат незыблем (обновления не требует).
А почему нет? Первые люди изначально были созданы в иных телах - из праха, имеющего хоть и материальный состав, но некий эфемерный (призрачный).
Бренное тело обретено Человеком уже после грехопадения (см. Бытие 3:21).
А с какого возраста у младенцев начинает развиваться навык к распознанию добра и зла?
А как "выглядит" корень зла?
Так зачем нужно было охранять "дерево жизни"?
Т.е. Ева была создана из "эфемерного ребра"?
В каком теле Адам выслушивал заповедь из Бытие 2:17?
С окончания младенческого возраста - с 7-и лет.
Блуд - корень зла, хоть и стоит он в Списке смертных грехов не на первом месте. Причём, блуд - не извращённо в церковном понимании, а объективно в научном.
"Дерево жизни" не охранялось, как и не охранялось "Дерево познания".
Человек и не стремился от него вкусить, ибо имел бессмертие по созданию.
А запретных знаний Человек не имел, вот и прельстился. Так что, всё логично.
Вы, наверное, имели в виду жену Адама (раз из ребра).
Ева была создана после грехопадения - Адамом в бренном теле.
А изначально оба наших Прародителя (в Раю) были в эфимерных телах.
В эфимерном теле и выслушивал (до грехопадения кожаного не выдавалось).
Более резонный вопрос - от кого эту Божью заповедь знала жена Адама.
В раю про такой "корень" вроде речи не было...
А как понимать Бытие 3:22,24?
А может ли эфемерное тело иметь "примеси праха" (Бытие 2:7; 3:19,23)?
А кто угостил Адама "запретным фруктом"?
Конечно, не было. Это же запретная информация для незрелых душ (во избежание необратимого вреда). Именно она открылась Человеку после вкушения Запретного плода, что заблокировало его духовное вызревание, ведь Бог его создал в подростковой "кондиции". Кстати, та неадекватная часть заповеди в стихе 1: 28 ("плодитесь и размножайтесь", скопированная из стиха 9:1) в ранних переводах звучит как "раститеся и множитеся", что ближе к Истине. Как говорят малым детям: "расти большим и умным".
Могу предположить, что после возрастания Человека (достижения им кондиции целомудрия) запрет на вкушение плодов с Дерева познания был бы снят. Библейская история напоминает Сказку про Лягушку-царевну с досрочным сожжением неразумным царевичем (подростком) лягушачьей шкурки.
Так и понимать.
Запрет установлен ПОСЛЕ изгнания из Рая, а в Раю его не было, как и не было смысла отведать его плодов. Именно поэтому Человек не прельстился плодами Дерева жизни. Как известно, "сладок" лишь Запретный плод.
Только не "примеси", а натуральный прах. Прах (тлен) - эфемерен, невесом (как бы воздушной конструкции). Это образное выражение "полу-материи".
Кстати, привидения умерших людей состоят из праха (который визуален).
ЖЕНА и угостила. Только не "фруктом".
Дело в том, что женщина, в отличие от мужчины, имеет две стадии своего существования, между которыми сокрушительная трансформация из одного существа в совершенно другое (тело то же, а душа ИНАЯ). Как в сказке "Король-олень" (только наоборот). Поэтому в Раю Адама угощала Запретным плодом безымянная святая ДЕВА, которая за вратами Рая была трансформирована в грешную женщину - с отдельной плотью и обретением собственного имени.
А кто и зачем изменил перевод заповеди Бога из Бытие 1:28?
Может быть ПЕРЕД "депортацией" из рая?
Когда и каким образом произошла такая трансформация?
Фальсифицировали Библию имеющие доступ первосвященники с целью сексуального порабощения Человеком Женщины (фундамент патриархата).
Можно сказать и так, это не принципиально. Речь о МОМЕНТЕ (между двумя периодами бытия), перед которым запрета не было, а после - был (и есть ПОКА).
После познания (жены) духовная деградация и произошла (Бытие 4:1).
Отведав оргазма, Адама было уже не унять, как и его потомков мужского пола. В связи с этим возникла упомянутая в начале проблема противоречия мужских и женских интересов = идейной необходимости установления патриархата.
А сейчас возможно устранить библейские фальсификации? www.9111.ru
А они уже устранены. Есть такая дисциплина - Научная религия, которая занимается изучением духовного мира (метафизической субстанции) с применением логического метода, как синтеза традиционных операций: дедукции, индукции, аналогии, классификации и др.).
-
Если Вы имеете в виду устранение фальши в Христианстве, то это невозможно "по определению", ибо на очередном и последнем VII Вселенском соборе, (проводимых для дебатов по трактовке христианской доктрины) принято решение о прекращении бесконечной перекройки религиозных догматов:
“Прибавляющих что-либо к учению Кафолической Церкви
или отнимающих что-либо от него мы анафематствуем”.
Вопрос касался фальсификации текстов Библии.
Ответ - тоже.
Суть Вашего краткого вопроса не раскрыта, также и в приложенной ссылке
(там обозначен лишь авторский вопрос насчёт наличия противоречий).
Что Вы имеете в виду под "устранением" (выявленных фальсификаций)?
Да. Ведь фальсификации влияют на смысл.
Изменение смысла – цель фальсификаций. Всё так.
Такое человеческое действие - неизбежное следствие грехопадения. Поэтому Всевышний запечатлел Истину в предметах и явлениях природы, особенно в физиологических этапах развития человека и анатомии человеческого тела, которые нереально фальсифицировать. Кто захочет видеть - увидит.
Как это помогает обнаруживать искажение Священных Писаний?
Именно это - выявлением несоответствий (слова и факта).
А вообще есть такая прикладная наука - криминалистика, которая выполняет экспертизу документов, в том числе методом сопоставления с ранними версиями писаний и апокрифами (которым повезло не стать утраченными), а также выявлением лексических противоречий (в статусе научной гипотезы).
Всё и все, что созданно вокруг и все процессы созданно так как должно быть и никаких ошибок у создателя быть не может, а вот какой человек делает выбор и как использует дары свыше это часто бывает ошибкой. Ошибаются только люди.
Какую ошибку (повлекшую их вымирание) допустили динозавры?
Решили что кто больше тот и круче, а когда земля замедлила свое вращение, оказалось что все как раз наоборот.
Интересная версия
Это не версия а вполне научная теория, согласно которой увеличение гравитации в результате замедления вращения Земли и привело к вымиранию динозавров. У них сердца просто не вынесли возросшей нагрузки и кровь перестала поступать к их крошечным мозгам. А всякая мелочь на которую они раньше и внимания то не обращали пожирала их беспомощные здоровенные туши лежащие на земле за живо.
Интересная теория.
Как её проверить?
Вы в своём уме?
Вам когда-то отвечали на такой вопрос правдиво?
На какой,, такой,,?
"Вы в своём уме?"