Опять ученые решили засекретить экологию Сибири.

Оступившись единожды, теряешь доверие. А когда оступаешься снова, то появляются серьёзные вопросы.
8 апреля 2021 года состоялось очередное общее собрание Сибирского отделения Российской академии наук. На этот раз темой встречи были космические исследования. Одним из докладчиков стал Александр Пузанов из Института водных и экологических проблем СО РАН (Барнаул). Он поведал об интересной теме – как ракетно-космическая деятельность влияет на окружающую среду. В частности, какое воздействие оказывает на природу ракетный «мусор».

Основной аспект негативного воздействия на животных и людей в районах падения ракет с Байконура — это акустический эффект при разрушении второй ступени.

Несмотря на то, что основным выводом доклада было - негативное воздействие космодромов и их инфраструктуры на окружающую среду оценивается как незначительное, после завершения доклада председатель СО РАН Валентин Пармон заявил следующее:
«Меня, честно говоря, смущает ваш последний вывод. Не дай бог, это попадёт в прессу — как у нас было по экологии. Скажут, что Академия наук работает против населения».

После таких слов мне хочется обратиться к академику Парамону: "Уважаемый Валентин Николаевич, население будет думать, что Академия наук работает против него тогда, когда вы скрываете данные, а не тогда, когда вы рассказываете о проблемах с экологией".
Напомню, что не так давно тот же СО РАН засекретил данные об экологической ситуации в Сибири. Причина тому – предстоящие выборы в Госдуму. После этого в интернете появилась петиция, призывающая провести проверку учёных по данному факту, а потом темой заинтересовалась и прокуратура.
Источник: https://ngs24.ru/text/science/2021/04/09/69858095/

Информация была полезной ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если что-то секретят, значит сделана большая гадость!
Валерий, вы совершенно правы. Не может гептил не оставлять следов! Он выжигает растительность почище селитры.
Спасибо!
И вам крепкого здоровья!
Большинство районов падения фрагментов ракет в Сибири находятся в пределах заповедников, но это не влияет на экологию, заявил директор барнаульского Института водных и экологических проблем Александр Пузанов.
Он сказал, что ученые не обнаружили следы ракетного керосина и ракетного топлива НДМГ (несимметричный диметилгидразин, он же гептил) ни в одной пробе почвы, воздуха, поверхностных вод и растений, собранных в горах Саяно-Алтая. При этом пожары в районах падения практически отсутствуют. Основной аспект негативного воздействия на животных и людей в районах падения ракет с Байконура — это акустический эффект при разрушении второй ступени. Чуть хуже ситуация в районах падения космодрома Восточный — в лесах Амурской области ученые зафиксировали локальные проливы керосина, которые можно быстро ликвидировать.
В ответ хочется сказать: Ха-ха. От гептила нет следов!
Спокойствие, только спокойствие.
Как раз вчера из Московского Института Водных Проблем прислали на рецензию диссертацию "Оценка влияния ксенобиотиков на скорость разложения органических загрязнений". Придётся изучать проблему.
Поделитесь результатом.
Я только в математических формулах разбираюсь, если где-то "плюс на минус перепутали", слово ксенобиотики до этого вообще не слышал.
Здравствуйте. Благодарю, познавательно.
Интересная статья, а в обломках много ценного и драгоценного металла, по всей вероятности!
Вы правы.