Литвиненко Анастасия Александровна
Литвиненко А. А. Подписчиков: 1279
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1410

Приставы не взыскивают долги

64 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 3,72 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Часто граждане Российской Федерации сталкиваются с нарушением своих прав и законных интересов. Они идут в суд отстаивать свою позицию, так как суд служит гарантом восстановления нарушенных прав. По факту решение и служит основанием для восстановления нарушенных прав, остается дело за малым - ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА. для этого гражданин пишет заявление о возбуждении Исполнительного производства в Отделе судебных приставов по району.

Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закон о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Таким образом, пристав должен возбудить исполнительное производство и направить запросы в банки, где открыты счета должника для взыскания денежных средств, направлять уведомления работодателю должника, обращать взыскания с социальных выплат, обратить взыскание на имущество должника либо наложить аресты, что будет являться огромным стимулом для исполнения решения суда.

Выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, который им и реализован.

Таким образом, несовершение судебным приставом-исполнителем необходимых действий, обеспечивающих исполнение исполнительного документа, свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

В силу статьи 19 Закона о судебных приставах, постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия судебных приставов-исполнителей также можно квалифицировать как халатность, так как согласно статье 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества.

Неисполнение обязанностей заключается в фактическом бездействии при наличии обязанности действовать тем или иным образом. Ненадлежащее исполнение обязанностей — это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица (нарушение сроков, допущение ошибок, неточностей и т.п.). И неисполнение, и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе.
Принимая во внимание все вышеизложенное, в случае неисполнение приставом необходимых действий для исполнения решения суда, рекомендую обращаться в вышестоящие органы - в Прокуратуру, ФССП по городу/обрасти, Старшему судебному приставу и т.д.

Сталкивались ли Вы с подобной ситуацией?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.

Долг растёт по ИП у судебников

Добрый день! Плачу по ИП уже на протяжении 10 месяцев 50% зп( в районе 32000). Периодически смотрела и потихоньку радовалась, что долг уменьшается, но... Сегодня увидела, что кол-во задолженностей столько же,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы