Приставы не взыскивают долги


Часто граждане Российской Федерации сталкиваются с нарушением своих прав и законных интересов. Они идут в суд отстаивать свою позицию, так как суд служит гарантом восстановления нарушенных прав. По факту решение и служит основанием для восстановления нарушенных прав, остается дело за малым - ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА. для этого гражданин пишет заявление о возбуждении Исполнительного производства в Отделе судебных приставов по району.
Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закон о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Таким образом, пристав должен возбудить исполнительное производство и направить запросы в банки, где открыты счета должника для взыскания денежных средств, направлять уведомления работодателю должника, обращать взыскания с социальных выплат, обратить взыскание на имущество должника либо наложить аресты, что будет являться огромным стимулом для исполнения решения суда.
Выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, который им и реализован.
Таким образом, несовершение судебным приставом-исполнителем необходимых действий, обеспечивающих исполнение исполнительного документа, свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
В силу статьи 19 Закона о судебных приставах, постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия судебных приставов-исполнителей также можно квалифицировать как халатность, так как согласно статье 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества.
Неисполнение обязанностей заключается в фактическом бездействии при наличии обязанности действовать тем или иным образом. Ненадлежащее исполнение обязанностей — это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица (нарушение сроков, допущение ошибок, неточностей и т.п.). И неисполнение, и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе.
Принимая во внимание все вышеизложенное, в случае неисполнение приставом необходимых действий для исполнения решения суда, рекомендую обращаться в вышестоящие органы - в Прокуратуру, ФССП по городу/обрасти, Старшему судебному приставу и т.д.
Сталкивались ли Вы с подобной ситуацией?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
