Можно ли самому судиться без юриста?

Можно ли самому судиться без юриста?
История из жизни...
Мужчина решил судиться со страховой компанией без юриста.
Подумал, что это плевое дело, и ему без труда составит взыскать деньги. Почитал в интернете много информации на эту тему. Набрался мотивации и обратился в суд.
В итоге дело проиграл...
Все бы ничего, но страховая компания предъявила к клиенту требования о возмещении расходов, которые они потратили на юриста, — в размере 300 тыс. рублей.
Такое нечасто встречается — чаще всего у страховых компаний есть Штатные юристы, которые и ходят в суды. Однако в этот раз страховая компания предъявила в суд договор, в соответствии с которым они привлекли (для защиты своих интересов в суде) стороннюю юридическую фирму и заплатили ей за услуги указанную сумму.
Судья конечно была удивлена, но всё-таки удовлетворила требования страховой компани и в результате взыскала не 300 тыс. рублей с мужчины, а меньше, но, тем не менее, довольно крупную сумму.
Какой вывод можно сделать из этой поучительной истории?
Каждой работой должен заниматься профессионал. Если в вашей жизни случилось так, что приходится идти в суд, лучше обращаться к юристу, а не заниматься этим вопросом самостоятельно.
Здесь есть очень много подводных камней, для которых прочитать несколько статей в интернете, увы, будет недостаточно.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Учитывая разницу между величиной компенсации за привлеченного юриста в судах и реальной стоимости услуг юриста, нас вообще скоро отучат искать справедливость в судах... А учитывая бездействия правоохранительных органов, которые должны защищать граждан и закон (исключением является их активность против инакомыслящих граждан), скоро снова придется все решать "по понятиям"...
Полностью согласен. О чем я и написал выше. Моему адвокату, который занимался гражданским делом около года, "назначили" в десять раз меньше, чем судья получает за месяц. В результате, выиграв дело в суде, я проиграл в деньгах больше. "По понятиям" точно было бы дешевле.
Не знал (да и многие, полагаю, не догадывались). Спасибо за открытие.
Логично. К каким юристам? К тем, кто под этим флагом на данном сайте вываливает ТЫСЯЧИ! (сами задумайтесь, это Ваши коллеги) опросов/публикаций на темы кулинарных рецептов/обзоров парфюмерии/брендов одежды/ и т.п. фигни (устану перечислять). ЭТО ПРОФЕССИОНАЛЫ ОТ ЮРИСПРУДЕНЦИИ? Это позор и дискредитация вашей профессии!
У меня бывшая жена юрист, адвокат, кандидат наук. Забываю у неё спросить: почему её нет на этом сайте
Дайте ссылку на то дело, подтвердите, что суд не снизил величину услуг представителя, иначе все это выглядит как реклама юристов...
Это и есть некая реклама. Я что-то не слышала, чтобы юристы массово выигрывали дела по спорам между физлицами и банками.
Я думаю, что сумму, которую "заплатил " суд юристу-профессионалу, нужно было назвать. Это самое интересное. Не секрет, судьи "победителям", заплативших официально адвокату всего тысяч 30-50, назначают всего десять. У наших судей "разумная достаточность" - понятие крайне растяжимое. А еще и региональное.
Давайте обсудим.