Джоан Роулинг, Том Йорк и Бенедикт Камбербэтч потребовали допустить к Навальному врачей
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079ee3c9a7947733baa7b98
В письме к президенту мировые знаменитости просят предоставить Навальному компетентную медицинскую консультацию и лечение. Сегодня объявивший голодовку оппозиционер сообщил, что ему пригрозили принудительным кормлением
Более 70 мировых знаменитостей подписали открытое письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой обеспечить отбывающего срок по делу «Ив Роше» и объявившего голодовку оппозиционера Алексея Навального компетентной медицинской помощью. Обращение опубликовано в газете Le Monde.
Авторы письма отмечают, что у Навального есть признаки тяжелого неврологического расстройства, которое приводит к постоянной боли в спине и потере чувствительности в конечностях.
«Мы обращаемся к вам, господин Президент, с просьбой обеспечить, чтобы г-н Навальный немедленно получил компетентную медицинскую консультацию и лечение, в котором он срочно нуждается и на которое он имеет право, как и любой гражданин России. Избранный Россией президент, и гарант закона, вы должны обеспечить его соблюдение», — говорится в письме.
31 марта Навальный объявил голодовку в колонии с требованием допустить к нему врача. Оппозиционер рассказал о проблемах со здоровьем — сильных болях в спине и ногах. Позже стало известно, что троих человек из отряда Навального госпитализировали с туберкулезом.
По словам защитников адвоката, вес политика снизился до 77 кг, с момента прибытия в колонию он похудел на 15 кг.
В число подписавших письмо вошли фронтмен Radiohead Том Йорк, писатели Джоан Роулинг, Патрик Зюскинд, Салман Рушди, Орхан Памук, Светлана Алексиевич и Нил Гейман, актеры Иэн Маккеллен, Дэвид Духовны, Бенедикт Камбербэтч, Джут Лоу, Билл Найи, Ванесса Редгрейв и Стивен Фрай, поэтесса и лауреат Нобелевской премии 2020 года Луиза Глюк, а также сценарист и режиссер Джей Джей Абрамс, драматург Том Стоппард и другие.
На суде по замене условного срока на реальный Навальный процитировал одного из персонажей Роулинг. «Полумна Лавгуд, помните такая в «Гарри Поттере»? Важно не чувствовать себя одиноким, потому что на месте Волан-де-морта я бы очень хотела, чтобы ты чувствовал себя одиноким», — сказал он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079ee3c9a7947733baa7b98


Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не понятно: « Требовать « . Есть законное право и установленный порядок для получение ЛЮБЫХ консультаций специалистов на коммерческой основе при желании.
Это какая-то х-нь с целью привлечения внимания к « страданиям « идиота. А может и не идиота, а продуманный ход за вознаграждение.
www.dw.com а вы не "задумывались" над тем, что в суде генеральный директор Бруно Лепру "Ив Роше"отказался от претензий к Навальным и заявил, что никакого ущерба компания Навальных не наносил... В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что приговор был произвольным и необоснованным и присудил выплатить братьям Навальным компенсации на общую сумму в 76 тысяч евро и 460 тысяч рублей. Позднее, 9 апреля 2019 года, ЕСПЧ принял еще одно решение по иску Алексея Навального, признав незаконным домашний арест, под которым тот находился на протяжении более десяти месяцев в 2014 году. Суд постановил, что Россия нарушила право на свободу и личную неприкосновенность и право на свободу собраний и объединений, и обязал ее выплатить 20 тысяч евро в качестве моральной компенсации. Навальный подвергся преследованию как известный политический активист, а целью преследования было подавление политического плюрализма в РФ, говорилось в постановлении суда" - и Навальный "отбывает" срок по делу, по незаконному приговору суда...
Татьяна Борисовна, Вы адвокат, а я практик без юр образования.
Но, речь идёт о мёд помощи осуждённому. В соответствии ФЗ и установленных нормативов нет проблем к допуску врачей (при желании) к осуждённому. При наличии такой поддержки у Новального вне забора, странно что его желание не осуществлено. Отсюда вывод, что цель шумихи другая, а не консультации специалистов.
Я без юр образование имела опыт по данным вопросам и вполне успешный (мой клиент был тоже незаконно осуждённый)
Подобный пиар и напор со стороны запада только лишает его права на обжалование. И это правильно! Отказался от претензий, говорите? А может ему компенсировали уже ВСЕ претензии налом?
Сейчас не о приговоре, а мед помощи. Уважаемые адвокаты, нужно РАБОТАТЬ, а не ШУМЕТЬ.
Пусть требуют у Бидена.
А тут обойдемся без сопливых!