Наталья Петровна
Наталья Петровна Подписчиков: 2096
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 403.1к

Самарские следователи обнулили авторитет Путина

128 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 7,61 рублей за дочитывания
Зарабатывать

21 апреля в Шестом кассационном суде будет рассматриваться моя жалоба на приговор. Меня, бабку Баранову, приговорили к 160 часам обязательных работ за ОДНО слово в адрес следователя, который фальсифицирует уголовные дела. (Второе слово было про судью Саломатина, но там срок давности вышел. Приговор по оскорблении судьи мне вынесли, но от исполнения приговора освободили).

Обращаю внимание, что судили меня за оскорбление, клеветы не было. Так что назвала я этого следователя грубо по форме, но верно по сути.


Кассационную жалобу от моего имени написала мой адвокат Немаева Э.Х.

А я по рабоче-крестьянски добавила от себя лично:

В Шестой кассационный суд общей юрисдикции

от осужденной Барановой Натальи Петровны

дело № 7 у-3114/2021

ПОЯСНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Приговор не справедлив и абсурден. Приговор имеет целью подавить критику граждан преступлений «оборотней в погонах».

Во-первых. Суд не применил смягчающие обстоятельства, а именно:

− Никто не потребовал опровержения фактов, изложенных в статье «Сарий против Путина». Многочисленные статьи (и мои, и чужие), описывающие конкретные факты преступлений следователя Сария находятся в интернете до сих пор. Силовики внимательно читают мои публикации и никаких мер не принимают, чтобы привлечь меня за клевету, за распространение недостоверной информации порочащей деловую репутацию.

Статья в «живом журнале» «Сарий против Путина» за 24 марта 2019 года не стёрта. Также видеоролик «Охота за скальпами. Самарский облисполком» за 16 августа 2018 года висит в интернете.

Значит, по умолчанию подтверждается, что Сарий действительно фальсифицировал материалы уголовных дел.

По закону суд должен ЛИБО применить п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ − противоправные действия потерпевших, плюс ч.2 ст.14 УК РФ – малозначительность, и пересмотреть приговор в сторону снижения наказания.

ЛИБО рассматривать дело по другой, более тяжкой статье, за клевету.

Вместо этого судья Бурая Е.П. применила в приговоре (стр.53) незаконную формулировку: «Вопреки доводам стороны защиты, судом НЕ установлена противоправность поведения потерпевшего следователя Сария».

Такие слова можно писать, если бы подсудимым был сам Сарий. Но так как подсудимая была я, гражданка Баранова, то судья обязана написать, что доводы стороны защиты о противоправности поведения потерпевшего следователя Сария, суд НЕ исследовал. Вообще не исследовал. Мои многочисленные ходатайства суд оставил без рассмотрения, проигнорировал. Не отклонил по каким-то основаниям, а именно проигнорировал.

Значит, по умолчанию, все конкретные факты о фальсификациях следователя Сария, которые опубликованы в моих статьях, в других СМИ, все они не опровергнуты, все они правдивые.

Я, подсудимая Баранова, защищала закон, защищала авторитет нашего президента Путина, который дал указание не доводить борьбу с экстремизмом до маразма и абсурда.

Во-вторых. Гомофобия. Засилье гомофобов во всех правоохранительных органах Самары и Самарской области. Когда пишешь обыденное ругательство, даже не матерное, они вон какие страсти-мордасти развели. А когда простые граждане сообщают о тяжких преступлениях следователя, то никакой реакции. То есть, быть гомосексуалистом – это для них неслыханный позор, а сажать невиновных (даже ни в чём не обвинённых, по пустым незаполненным документам следствия) это как бы обычное дело. А я ведь сразу подчеркнула, что у этого слова есть и другой, хороший смысл (или нейтральный).

Для нас, простых граждан, честный порядочный гомосексуалист на службе в органах намного лучше нынешних «оборотней в погонах».

В-третьих. Нарушение ст.18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950. Притворный приговор Советского районного суда прикрывает совсем другие цели. За два слова судья написала приговор на 55 страницах. Уголовное преследование и осуждение имели иные цели, кроме осуществления правосудия, в частности, скрыть от общественности факт тотальной недоступности правосудия для обычных граждан. Наши жалобы, заявления, обращения вообще не рассматривают, заявления о преступлении отказываются регистрировать. И мы, граждане, ничего не можем с эти сделать.

Когда судили полковника Квачкова с сообщниками, то в приговоре были слова про захват Софринской бригады ракетных войск стратегического назначения, про эскадру подводных лодок, про вооружённый поход на Москву. И всё это уместили в приговоре на 44 страницах.

Не может такого быть, что оскорбление расследуют более тщательно, чем вооружённый мятеж. Налицо явные признаки нарушения ст.18 Конвенции. Приговор притворный и скрывает другие цели.

***

В моём уголовном деле находится справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 25.04.2019 на 9 листах, с приложением (том 1, л.д.193-241). Там зафиксированы тексты моих статей в «живом журнале», фотографии как я пикетирую следственное управление. Как граждане могут заставить проверять сообщения о преступлениях? Получается, что никак.

На стр.46 приговора судья Бурая Е.П. указывает, что использование слова «пидарас» в политическом обиходе, не даёт права простым гражданам использовать его для обличения явных преступлений должностных лиц. Ну, это дискриминация! Значит, политикам можно использовать это слово для критики противников, для политиков это слово не имеет сексуального значения.

Выходит, что в России есть две касты людей – высшая и низшая. И мы, простые граждане, должны молчать и не протестовать против преступлений людей из высшей касты.

В материалах уголовного дела (т.1 л.д.99, л.д.122, 123) есть фото, где я стою с плакатом против следователя Сария прямо в дверях СУ СК. Дальше, в здание, меня просто охрана не пустила.

Именно преступное игнорирование руководством СУ СК по Самарской области фактов фальсификаций уголовных дел, вынудило меня ужесточить слова.

Ещё раз подчёркиваю, что этот несправедливый и абсурдный приговор умаляет авторитет нашего президента Путина. Путин во время Прямой линии 7 июня 2018 года призвал не доводить борьбу с экстремизмом до «маразма и абсурда».

Однако в Самаре одна только я, Баранова, с энтузиазмом и надеждой восприняла слова нашего Президента. Все сотрудники правоохранительных органов, наоборот, усилили маразм и абсурд, штампуя новые и новые экстремистские дела.

Об этом сообщает газета «Самарское Обозрение» со ссылкой на портал правовой статистики Генпрокуратуры РФ https://zasekin.ru/days/31133. В 2020 году в регионе зарегистрировали почти вчетверо больше преступлений экстремистской направленности, чем в 2019. «Сарии» увеличили количество дел по экстремизму на 400%. Ну, и как их нам называть?

Таким образом, я на стороне Путина, на стороне Добра.

Должностные лица, покрывающие массовые фальсификации уголовных дел, действуют против нашего Президента, действуют на стороне сил Зла.

15 апреля 2021 Н.П. Баранова

1 комментарий
Понравилась публикация?
11 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
раскрыть ветку (0)

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

Лотерейный билет в тюрьму

Приближается Новый год. Вместе с ним люди начинают создавать праздничную атмосферу: украшают дома и готовят друг другу подарки. Но есть и такие, которые ради чуда идут на преступление. Обычный киоск в Омске,...

Знакомство: версия 18+ с печальным финалом

Вы когда-нибудь знакомились в интернете? Расскажите, с чего вы начинали своё знакомство: просили ли сразу фото или пытались узнать внутренний мир человека. Каждый человек интересен и индивидуален.

Счастье у каждого живёт внутри... Дубль 2

Я продолжаю обновлять треки, которые были у меня без клипов. Теперь они с клипами. Изменились и жанр, и музыка при неизменности стихотворных строчек. Мой вклад: стихотворения собственного сочинения, сценарий,
03:42
Поделитесь этим видео

Депутаты от партии КПРФ предложили сократить рабочий день россиян до шести часов.Изменения предлагается закрепить в Трудовом кодексе

Ответ: это не шутка, по информации на 10 декабря 2025 года, депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предлагающий сократить рабочее время россиян до 6 часов в день при условии пятидневной рабочей недели.

Давайте объединимся и подадим коллективный иск! Эта проблема есть в любом МКД, где установлен общедомовой электросчётчик

В нашем МКД стоит общедомовой счётчик не только на отопление и горячую воду, но и на общий счётчик на потребление электроэнергии. То есть, его показания складываются из суммы показаний ВСЕХ электросчётчиков,

Киев предлагает создать на Донбассе демилитаризованную свободную экономическую зону

Несколько неожиданное предложение поступило от Украины западным странам: Киев посчитал возможным создать в ДНР свободную экономическую зону, причем демилитаризованную (что бы это ни значило). https://www.

Депутаты предлагают сократить работу на пятидневке до 6 часов в день: новый законопроект

Как многим известно депутаты вносят множество законопроектов для рассмотрения, некоторые из них объективно очень нужны россиянам ,а некоторые очень спорны либо же вообще абсурдны ,как для многих юристов ,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы