Перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Вместе с тем, в силу статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Учитывая положения п. 1 ст. 1 ГК РФ, перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника.
https://vk.com/@interes_law-peremena-kreditora-v-obyazatelstve-ne-dolzhna-uhudshat-poloz
Очень классная статья. Судьи бы прочли... чтоб финансовые иски (в рамках одного и того же дела) отточить, да законные требования должников уважать... Т. К. в настоящее время огромное количество подобного рода исков. Например, финансовые кредитные учреждения уступают право требования задолженности, а заинтересованные лица соответственно - заключают договора с банками...
Спасибо за информацию в ранках тематики сайта.