«Это ужасное решение». Главреды российских изданий — о включении «Медузы» в список СМИ-иноагентов

«Хорошо бы всем, кто считает себя чистыми патриотами, отличаться таким же профессионализмом и любовью к России, которые отличают „Медузу“ и её корреспондентов», — прокомментировал «Открытым медиа» сообщение о включении «Медузы» в реестр иноагентов главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

«Какой логикой, кто и как руководствуется из тех, кто принимает решения, мне неизвестно», — добавляет он. «Это ужасное решение, — считает издатель VTimes Александр Губский. — Ничего, кроме печали, мягко говоря, оно вызвать не может. Это русские журналисты, которые хорошо делают свою работу, это наши коллеги, и конечно мы будем выступать с заявлением в их защиту».

«На данный момент мы дали сообщение о том, что это случилось», — говорит главред «Московского комсомольца» и руководитель Союза журналистов Москвы Павел Гусев. «О поддержке ["Медузы"] прямо сейчас ничего сказать не могу, мы посоветуемся с нашим юристом. Дело в том, что надо учитывать, что «Медуза» — это иностранное СМИ, оно зарегистрировано в Прибалтике, рассуждает он Гендиректор медиахолдинга «Дождь» Наталья Синдеева сообщила ОМ, что в ближайшее время выпустит заявление по поводу внесения «Медузы» в список Минюста. «Мы сейчас выпустим заявление и в дальнейшем будем оказывать им помощь.

По поводу решения [Минюста], я не могу ничего приличного сказать. У меня просто уже нет слов оценивать идиотские решения, которые принимаются в адрес СМИ», — заявила Синдеева ОМ. Журналист Олег Кашин считает внесение «Медузы» в список Минюста «очень-очень плохой новостью для русской журналистики». Кроме того, теперь «Медуза» рискует лишиться многих рекламных контрактов, сообщил он в своем Telegram-канале. «В комментариях в фб все такие: хаха, как будто им будет хуже, они же в Латвии, им нет до этого дела. Есть, конечно», — написал Кашин.

Источник