В правительстве предложили запретить «иноагентам» вести в России просветительскую деятельность

Сейчас эта инициатива проходит этап общественных обсуждений и независимой антикоррупционной экспертизы. Если документ будет принят, просветительской деятельностью власти будут считать: организацию презентаций и лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов и дискуссий; распространение информационно-печатной продукции, в том числе в интернете; распространение видео и аудио, в том числе в интернете; создание просветительских интернет-порталов — на темы: духовно-нравственных ценностей народов России и исторических и национально-культурных традиций; гражданских прав, свобод и обязанностей человека; способностей творческого самовыражения и эстетической образованности; популяризации достижений современной науки, техники и культуры; экологической культуры, бережного отношения ‎к природе и рационального использования природных ресурсов; деятельности органов власти и участия в деятельности общественных организаций; а также о «формах и методах генерации инновационных подходов, нацеливающих сознание людей на создание новых инновационных социально значимых продуктов, открытий и нестандартных решений».

В документе о просветительской деятельности, который одобрил парламент и подписал в начале апреля Путин, понятие «просветительской деятельности» было размыто и ограничивалось формулировкой: «распространение знаний» вне школ и институтов и «формирование умений, ценностных установок» за пределами образовательных учреждений. Кроме того, в постановлении Минпросвещения предложило законодательно установить, кто имеет право заниматься в России такой деятельностью, а кто — нет.

В соответствии с предложением ведомства, чтобы организовать лекцию или провести мастер-класс, надо быть: совершеннолетним несудимым «неиноагентом»; без долгов по налогам; имеющим по меньшей мере два года стажа в образовательной деятельности. Чтобы согласовать своё «просветительство» с властями, физические и юридические лица должны будут заключать договор об оказании услуг с каким-нибудь учебным заведением или учреждением культуры. «Несогласованные» лекции, круглые столы и дискуссии, если они не были организованы госорганами или органами местного самоуправления, по мнению Минпросвещения, должны попадать под запрет. Закон о просветительской деятельности ещё во время его обсуждения в Госдуме критиковали учёные. Например, в президиуме Российской академии наук говорили, что документ затормозит развитие науки в стране, а главный редактор научного издания N+1 Илья Ферапонтов такую инициативу называл «логически не проработанной».

Несмотря на это, в середине марта голосами 308 депутатов законопроект всё же был принят в третьем — окончательном чтении — в Госдуме (против него тогда проголосовали 95 парламентариев, ещё один воздержался), а в начале апреля эту инициативу подписал президент Владимир Путин.

Путин подписал закон о запрете просветительской деятельности без разрешения властей. Учёные выступали против «Иноагентами», то есть организациями, которые получают финансирование из-за рубежа, сейчас в России признаны в том числе: основанный оппозиционером Алексеем Навальным Фонд борьбы с коррупцией**, центр по работе с проблемой насилия «Насилию. Нет», общественная организация «Мемориал», фонд «Гражданское действие», «Левада-центр***», правозащитная организация «За права человека» и многие другие. На этой неделе Минюст внёс в этот список издание «Медуза»

Источник