Западная культура отмены
Уже достаточно давно на западе господствует леволиберальная идеология и одним из порождений этой идеологии является так называемая культура отмены (англ. cancel culture), которая применяется к тем, кто публично отрицает ценности тех, кто к вышеупомянутой идеологии себя относит. Причины могут быть самые разные: поддержка неугодных политиков, таких как, например, Трамп, не признание тех или иных явлений (глобальное потепление, расизм, сексизм и т.д.), нелицеприятные высказывания в сторону так называемых угнетенных групп (чернокожие, представители нетрадиционных сексуальных ориентаций), а также причисление себя к одной из групп, которые противостоят господствующей идеологии (консерваторы).
Что она собой представляет? Думаю стоит проиллюстрировать на конкретном примере. И пример этот — автор серии книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг. На первый взгляд это может даже показаться странным, ведь сама Роулинг феминистка и её книги зачастую несут именно тот посыл, который в современном западном обществе принято считать прогрессивным, так что же может пойти не так? А вот что — Роулинг «позволяет» себе высказывания о том, что людей с женскими половыми органами следует называть женщинами, а ведь по меркам леволиберальной идеологии это огромнейший проступок и вот почему: понятие женщина по их мнению это всего лишь гендер, а гендер по их же мнению является социальным конструктом, то есть определяется социализацией человека, а не его биологическими параметрами, то есть считать себя женщиной по их мнению имеет право любой, кто захочет. Роулинг это оспорила, чем вызвала на себя гнев так называемых «транс-персон» (то есть биологических мужчин, считающих себя женщинами по гендеру) и их защитников. Почему Роулинг это сделала? А ответ прост — она причисляет себя не к общепринятому интерсекциональному феминизму, который претендует на объяснение вообще всех проблем, а к более узокнаправленному радикальному феминизму, который сосредоточен именно на проблемах биологических женщин. У радикальных феминисток принято считать, что если мужчина называет себя женщиной, он таким образом обесценивает опыт настоящих женщин. Но на этом список «грехов» писательницы не заканчивается. Еще одним резонансным случаем стал выход книги за авторством Роулинг «Troubled Blood» в которой в роли главного отрицательного персонажа выступает мужчина, переодевающийся в женскую одежду. Кроме того, Роулинг поддержала сотрудницу, уволенную из благотворительной организации за высказывания о невозможности смены биологического пола. Это не могло остаться без «наказания» и оно последовало незамедлительно: Роулинг стали считать её мертвой, как автора серии книг о Гарри Поттере, в связи с чем в Твиттере был запущен хэштэг #RIPJKRowling. При этом от самих книг «борцы» с Роулинг не отказались, а ограничились закрашиванием имени автора на своих экземплярах. К этому подключились различные правозащитные организации, например Human Rights Campaign. Но по сути из-за огромной фанатской базы, популярности и таланта Роулинг это не возымело серьезного эффекта и её новая книга прекрасно продалась. Но этот случай далеко не единственный и тут жертва травли оказалась сама куда влиятельнее тех, кто попытался её «отменить».
Однако когда в прицел отменщиков попадают фигуры поскромнее, то результат оказывается плачевным. Так, за высказывания об отличиях в уровне интеллекта у африканцев и белых, нобелевский лауреат по по биологии, Джеймс Уотсон, был этой самой премии лишен, а все причастные организации и даже лаборатория, которую он ранее возглавлял от него открестились, но это еще далеко не самый вопиющий пример. В 2019 году разработчица игра Зои Куинн в Твиттере поведала общественности, что другой разработчик, Алек Холовка совершил над ней сексуальное насилие. После этого заявления весь «прогрессивный» интернет ополчился на Алека, травля была настолько сильна, что все закончилось его самоубийством.
Такова суть культуры отмены и таковы её результаты на сегодняшний день, к сожалению даже в наше время травля остается реальным и широко используемым инструментом воздействия на инакомыслящих.

Стоит ли применять такие методы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты