Без меня меня судили, или О том, что такое упрощенный порядок в гражданском процессе

Рассмотрение дела без вызова сторон (истец, ответчик) удобно, казалось бы, для всех. Во-первых, не надо тратить время на посещение суда, во-вторых, нервы, ну и деньги на оплату услуг представителя тоже не расходуются.
Упрошенный порядок представляет собой рассмотрение дела исключительно по представленным сторонами доказательствам (документам).
Никто их в суд не вызывает и пояснения не выслушивает. Это схоже с приказным производством, но все же отличается тем, что ответчику дают возможность представить документы и возразить против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Как правило, это дела о взыскании долгов.
Срок обжалования решения по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, составляет всего 15 дней вместо 30 при рассмотрении дела в обычном порядке.
Отмечу, что развод, вопросы о детях, различные семейные споры в упрощенном порядке не решаются.
Примеры дел, которые могут быть рассмотрены в упрощенном порядке
- Взыскание долга за КУ в размере 700 000 рублей;
- взыскание долга по кредитному договору в случае отмены судебного приказа или в случае, если сумма долга превышает 500 000 рублей;
- взыскание долга по договору займа, если он превышает 500 000, либо отменен судебный приказ по его взысканию;
- истребование из чужого незаконного владения ваших вещей, если их стоимость не превышает 100 000 рублей. Например, забрал кто-то у вас телефон попользоваться на пару дней и не отдает. Если это не айфон последней модели, то можно его истребовать при упрощенном порядке.
Это основное, что нужно знать об упрощенном порядке рассмотрения гражданских дел. Если имеются вопросы по теме статьи – задавайте в комментариях.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Крепостное право все ближе и ближе.
Спасибо за актуальную информацию. Но, у нас в Твери, как мне кажется, упрощённое производство по гражданским делам не совсем прижился. Один раз только с этим столкнулась. Не понравилось.
Если бы еще все представленные документы, заранее проходили жесткую проверку на законность и подлинность!
И как это можно рассматривать без второй стороны? А потом судья купленный назначает по приказу возместить то чего не было. Это что за нормы и кто их придумал? Какие-то безбашенные порядки. Где мы живем?
Считаю такой порядок нарушением конституционного права граждан. Бесспорных дел не бывает, а усмотрение судьи, по мне это как довериться слабоумному.