Долги и судебный приказ. Злоупотребления правом, допускаемые в приказном производстве

По материалам Юридической социальной сети: www.9111.ru

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Без должного соблюдения норм процессуального закона приказное производство превратилось из полезнейшего инструмента взыскания в источник злоупотребления правами со стороны взыскателей и необоснованного нарушения прав должников.

Кратко о процедуре выдачи и действии судебного приказа

Например, у вас образовался долг за коммунальные услуги, грубо говоря, 5000 рублей. Так вот, УК пишет заявление мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с вас этой суммы. Мировой судья без вызова вас и представителя УК выносит судебный приказ. Все! Через 10 дней он вступает в законную силу, и УК передает его приставам, а вас начинают теребить! Но перед этим мировой судья обязан вам его выслать.

На подачу возражений относительно исполнения судебного приказа дается 10 дней начиная с даты его получения. Если в эти 10 дней вы подали возражения, то мировой судья отменяет судебный приказ.

Как я уже отметил, судебный приказ выдается без вызова сторон. То есть, попросту говоря, вы можете и не знать о выданном в отношении вас судебном приказе.

Частенько бывает так, что человек зарегистрирован в одном месте, а фактически проживает в другом. Мировой судья высылает копию судебного приказа по месту регистрации, там ее никто не получает, и она возвращается в мировой суд.

И считается, что вы в этом случае уведомлены, хотя фактически вы ни сном, ни духом о его существовании! Но это еще не все! Этим пользуются мошенники! Предъявляют «липовую» расписку о том, что вы якобы взяли у них в долг определенную сумму, а потом эту расписку предъявляют мировому судье и пишут заявление о выдаче судебного приказа!
Коль скоро никто никого в суд не вызывает, то судья спокойно выносит судебный приказ. Пока полиция разберется! Пока возбудят уголовное дело! За это время приставы уже добросовестно, на основании этого приказа будут перечислять мошенникам ваши денежки, которые попробуй верни потом!

Как все это происходит на практике

Взыскатель обращается в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, суд его быстренько удовлетворяет, после чего выдает взыскателю, и тот идет или в ФССП, или в банк должника.

При этом суд исходит из бесспорности требования, чем с успехом пользуются недобросовестные граждане, включая в приказ долги, по которым истек срок исковой давности. Особенно грешат коммунальщики.

При этом никого не волнует и уже не будет волновать, почему должник не получил письмо счастья: болел, был в отъезде и т.д., Почта России письмо не донесла. Не важно. Важно то, что суд в лице ВС РФ в данном вопросе высказал свое мнение в присущем ему стиле судебного беспредела – «отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта».

Кроме того, ВС РФ дал разъяснения, что уведомление является состоявшимся, если письмо возвратилось в судебный орган с последующим вручением. Здесь, правда, я не понял – вручением кому? Суду? А причем тут должник? И такое вручение, по мнению высшего суда, есть надлежащее уведомление должника? Воистину, начинаешь понимать, почему у здания ВС РФ Фемида стоит без повязки на глазах.

И теперь судебная практика складывается следующим образом: должник в подавляющем числе случаев узнает о судебном приказе в отношении себя только после того, как приставы или банк уже списали деньги с его карты. Затем он получает в суде или у пристава копию судебного приказа и бежит в суд с заявлением об отмене и суд обязывает его подавать заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Как защититься от злоупотребления правом

Суд при установлении факта злоупотребления правом с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично (п.2 ст.10 ГК РФ). Также в зависимости от обстоятельств дела сделка может быть признана судом недействительной (п.7 Постановления Пленума ВС РФ от от 23 июня 2015 г. N 25). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п.4 ст. 10 ГК РФ).